Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple erhält für ein aktiviertes iPhone 18 US-Dollar pro Monat

Wie Giga mit Verweis auf Analyst Gene Munster von Piper Jaffray berichtet, konnte man anhand der letzten Quartalszahlen den monatlichen Anteil berechnen, den Apple für jedes iPhone bei AT&T erhält. Demnach erhält Apple von AT&T pro Monat 18 US-Dollar für jedes dort unter Vertrag stehende iPhone. Über einen Zeitraum von 24 Monaten entspricht dies zusätzlichen Einnahmen von 432 US-Dollar. Apple erzielt also in den USA mit den meisten iPhone langfristig gesehen einen Umsatz von 831 US-Dollar. Es ist daher anzunehmen, dass Apple auch weiterhin gegen Hacks vorgehen wird, welche die exklusive Partnerschaft mit AT&T unterwandern.

Weiterführende Links:

Kommentare

ma-ka26.10.07 17:37
das ist eine frechheit gegenüber dem mobilfunkbetreiber.. dieser verdient sozusagen nicht am iphone mit.. alles wandert in apples tasche. 399$ so und die restlichen 432$ als "Ratenzahlung"
Von den monatlichen Grundgebühren bekommt Apple bestimmt auch noch einen Teil...
Eine Geldmaschine.
0
halebopp
halebopp26.10.07 17:39
Ja ja - aber so funktioniert Wirtschaft nun mal.
Frag mal ein paar Aldi-Zulieferer...
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Half Moon Bay
Half Moon Bay26.10.07 17:40
Finde ich ziemlich übertrieben Apple !
0
Simon H.26.10.07 17:40
Finde ich ziemlich übertrieben Apple !
0
ma-ka26.10.07 17:41
AT&T subventioniert somit das Handy wohl doch.. 399$ von Kundenseite und 430$ von AT&T..
0
eintausendstel
eintausendstel26.10.07 17:44
ich glaube noch nichtmal das Apple so aggressiv gegen die hack vorgeht - tun sie ja auch bislang nicht wirklich.

ich denke die schielen mit einem auge auf den reinen verkauf der geräte an die leute, die sich das iPhone mit vertrag nie holen würden.

wenn Apple das nicht wollen würde, würden die iPhones z.B. in den USA nicht mehr ohne vertragsabschluß im laden rausgehen.
0
thomas b.
thomas b.26.10.07 17:48
ma-ka: Das stimmt so nicht. Der Mobilfunkprovider verdient natürlich am iPhone mit. Nur wandert in diesem Fall der Betrag, mit dem ein Handy bisher bei Endkunden subventioniert wurde, an Apple.
0
halebopp
halebopp26.10.07 17:55
AT&T ist sicher nicht mit gezückter Waffe gezwungen worden, einen Vertrag zu unterschreiben. Telekom und die anderen auch nicht.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Anindo
Anindo26.10.07 17:56
Ich habe immer gesagt, die 10%-These ist völlig lächerlich.
0
Kang00
Kang0026.10.07 17:58
Huhui, das ist ja ein ganzer Batzen, fast ein Drittel, das hätte ich nicht gedacht!

Ich glaube im übrigen auch, dass Apple die Hacker zwar nach außen hin ein wenig einschränken wird, innenpolitisch aber nicht wirklich was dagegen hat, vielleicht gibt es ja mit dem nächsten iPhone sogar ein frei verkaufbares Gerät. Wir werden sehen, was die Zukunft bringt.
"Was man nicht liebt, kann man nicht machen" - Johann Wolfgang von Goethe
0
lambda26.10.07 17:59
is doch ne geniale idee - is eine der einfachsten arten geld zu verdienen
0
Prometheus
Prometheus26.10.07 17:59
Also bitte, wer sich über die Subvention von Mobiltelefonen wundert oder gar mukiert, der ist doch wirklich grade aus einer Höhle auf dem Mars hervorgekrochen...

Die Überschrift ist übrigens mit dem Text inkonsistent - Bekommt Apple jetzt Geld pro verkauftem oder pro aktiviertem iPhone?
Where is my mind...?
0
nopeecee
nopeecee26.10.07 18:03
Ich vermute bzw. hoffe das Apple erst mal die ganzen gierigen Leute die eh genug Kohle haben aussaugt, und dann in 1-2 jahren ein SimLockFree iPhone rausbringt
Auch in Foren kann man höflich miteinander umgehen
0
halebopp
halebopp26.10.07 18:10
Das heisst mockiert und nicht mukiert - sonst ist das mit der deutschen Sprache inkonsistent.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
Stefan Lühr
Stefan Lühr26.10.07 18:11
... fuer 399 $ ohne Vertrag
Doppelt so viele Features und die Batterie haelt auch laenger..

Man wird das ein Geheule geben

Stefan (Sony Ericsson K800i)
0
smokeonit
smokeonit26.10.07 18:15
ma-ka: "das ist eine frechheit gegenüber dem mobilfunkbetreiber.. dieser verdient sozusagen nicht am iphone mit.. alles wandert in apples tasche. 399$ so und die restlichen 432$ als "Ratenzahlung"
Von den monatlichen Grundgebühren bekommt Apple bestimmt auch noch einen Teil...
Eine Geldmaschine."

so funktioniert der markt...

das das russische system nicht funktioniert hat solltest du doch schon gemerkt haben, oder doch nicht???


(sick)(sick)(sick)
0
ma-ka26.10.07 18:49
ja aber welcher andere hersteller von handys (samsung, sony) kassiert 2x ?
und warum lässt apple die handys nicht subventionieren ?

0
MarcoMarco26.10.07 19:21
Warum lecken sich Hunde die Eier?

Weil sie es können!


0
halebopp
halebopp26.10.07 19:24
???
"ja aber welcher andere hersteller von handys (samsung, sony) kassiert 2x ?"
Anscheinend keiner - aber Apple kann es wohl!
Ist eben nicht das selbe.

Und wieso sind die nicht subventioniert?
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
mexx26.10.07 19:38
smokeonit

wieso hat den das "russische" system nicht funktioniert? frag mal die leute, die beides erlebt haben, welches system besser ist?

es werden dir 90% antworten, dass das "russische" system besser war.


0
halebopp
halebopp26.10.07 19:42
mexx, da kenne ich aber auch kaum einen -
Ungarn, Tschechien, Polen... die wollen das alle nicht. Und warum ist das russische System zusammengekracht? Die Menschen sind halt nicht so. Wollen lieber maximalen Profit.

Karl Marx ahnte ja auch schon, dass es so nicht wirklich klappt.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
markuspb15g4
markuspb15g426.10.07 19:44
schöne Grüße an NOKIA und Co. an dieser Stelle
0
teorema67
teorema6726.10.07 21:49
OK, ein ganz normales subventioniertes Phone. Warum bietet es dann Apple nicht zum vollen Preis an? Es gibt noch andere Cellphones, die 800 Dollar kosten.
Wenn ich groß bin, geh ich auch auf die Büffel-Universität! (Ralph Wiggum)
0
pünktchen
pünktchen27.10.07 13:30
eben. versteh ich auch nicht.
0
mexx27.10.07 17:38
halebopp

lol, hast du die Ungarn, Tschechen, Polen etc. gefragt, die in Deutschland oder irgendwo im Ausland leben, oder diejenigen, die noch in den eigenen Ländern geblieben sind?

Die reichen sind klar für das kapitalistische System. Nicht aber die Mehrheit.

0
Namedrop29.10.07 13:43
So ein Gebaren kennt man doch auch aus anderen Kreisen.

Ist da nicht in Redmond noch Platz für die Führungsriege aus Cupertino
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.