Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple arbeitet an Video-Adaptern für Lightning-Anschluss

Nachdem Apple zunächst nur einen einfachen Adapter von Lightning auf den klassischen Dock Connector vorgestellt hatte, kamen Befürchtungen auf, dass der neue Lightning-Anschluss des iPhone 5 und des neuen iPods keine Video-Ausgabe mehr beherrscht. In diesem Fall ist AirPlay dann die einzige Lösung, um die Display-Ausgabe auf ein anderes Display zu lenken. Nun hat ein Apple-Pressesprecher aber indirekt bestätigt, dass der Lightning-Anschluss auch die Video-Ausgabe beherrscht. Tatsächlich arbeitet Apple bereits an entsprechenden Adapter, um HDMI- sowie VGA-Geräte an das iPhone 5 anschließen zu können. Die neuen Adapter werden voraussichtlich im kommenden Monat erscheinen und damit die bisherigen Adapter für Dock Connector und Micro USB ergänzen. Zu dem Preis der neuen Adapter ist noch nichts bekannt. Der bisher teuerste Lightning-Adapter mit einem 20 Zentimeter langen Kabel und Dock-Connector-Anschluss kostet 39 Euro. Neben dem Laden und Synchronisieren von Daten bieten die bisherigen Lightning-Adapter auch analoges Audio sowie USB-Audio.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gerhard Uhlhorn14.09.12 17:08
Da Lightning komplett digital ist, bedeutet es, dass der Adapter eine kleine Grafikkarte (Framebuffer) enthalten muss, welche die digitalen Daten in analoge umsetzt. Mindestens aber ein DA-Wandler muss der Adapter enthalten. So ein Adapter dürfte dann wohl so um die 90 Euro kosten.
0
Alto
Alto14.09.12 17:34
Also jetzt übertreibt Apple mit den Adaptern....
0
aquacosxx
aquacosxx14.09.12 17:36
einen da wandler für audio müssten dann auch die bereits verfügbaren adapter haben. das eingerechnet sind die teile ja dann fast ein schnäppchen.
0
rex196614.09.12 17:44
Hallo

Warum muss Apple immer eine Sonderwurst machen ?
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.

Ich dachte das Apple beim iPhone-5 den jetzt auch übernimmt, aber nein wieder was ganz anderes.
Zumindest hätte man wenn schon dann den "alten" Docking Anschluss behalten können.

Mir wird der Laden langsam immer unsympathischer.

0
Ikso
Ikso14.09.12 17:45
Ich glaube die haben gemerkt das man damit gut verdienen kann. Die gewinnmarge bei diesen preisen muss ja gewaltig sein.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
aquacosxx
aquacosxx14.09.12 17:45
der digital audioausgang des ip5 eröffnet gleichzeitig auch völlig neue perspektiven für hochwertige externe da wandler wie zb mobile khv. ich finde den schritt mit lightning absolut richtig und zeitgemäß.
0
o.wunder
o.wunder14.09.12 17:46
Dann besser ein AppleTV und drahtlos streamen.
0
eiq
eiq14.09.12 17:52
aquacosxx
der digital audioausgang des ip5 eröffnet gleichzeitig auch völlig neue perspektiven für hochwertige externe da wandler wie zb mobile khv. ich finde den schritt mit lightning absolut richtig und zeitgemäß.
Den digitalen Audioausgang gab es auch schon beim alten Anschluss.
0
aquacosxx
aquacosxx14.09.12 17:55
den digital ausgang gabs davor definitiv nicht.
0
aquacosxx
aquacosxx14.09.12 17:57
bzw ließ sich nur mit von apple lizensierter hardware nutzen.
0
Giskard
Giskard14.09.12 17:59
rex1966
Hallo

Warum muss Apple immer eine Sonderwurst machen ?
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.

Ich dachte das Apple beim iPhone-5 den jetzt auch übernimmt, aber nein wieder was ganz anderes.
Zumindest hätte man wenn schon dann den "alten" Docking Anschluss behalten können.

Mir wird der Laden langsam immer unsympathischer.


Ich glaub das jetzt gerade nicht, dass schon wieder einer mit der Mini-USB-Leier ankommt!!!
Macht euch endlich schlau!
Der Dock Connector und jetzt auch der Lightning sind nicht nur Stecker mit ein paar zusammengelöteten Drähtchen drin wie bei USB. Da ist noch ziemlich viel Steuerelektronik mit dabei.
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.09.12 18:05
Alto
Also jetzt übertreibt Apple mit den Adaptern....
Nein. Wenn man einen digitalen Ausgang am Gerät hat, z.B. Lightning oder DisplayPort/Thunderbolt, und möchte auf HDMI oder VGA, dann braucht man eben einen Adapter. Für den Dock Connector gab und gibt es solche Adapter ja auch.

rex1966
Warum muss Apple immer eine Sonderwurst machen ?
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.

Ich dachte das Apple beim iPhone-5 den jetzt auch übernimmt, aber nein wieder was ganz anderes.
Zumindest hätte man wenn schon dann den "alten" Docking Anschluss behalten können.

Mir wird der Laden langsam immer unsympathischer.
Ersetze Gejammer mit Nachdenken: Wie genau kann man denn Video über Mini-USB ausgeben?
0
filitheyo14.09.12 18:19
wird 50 € kosten
0
Waldi
Waldi14.09.12 18:19
Hannes
Ersetze Gejammer mit Nachdenken: Wie genau kann man denn Video über Mini-USB ausgeben?

Mini USB hat doch auch genau die selben Leitungen, wie normal großer USB 2.
Ich kann doch auch jetzt mit meinem iPod Videos, die ich einmal mit iTunes synchronisiert habe, danach am Rechner schon wieder gelöscht, auf umgekehrten Weg wieder in iTunes am Rechner anschauen. Da hängt nur der USB-Stecker am Rechner und liefert das Video!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
chicken14.09.12 18:27
Moment mal, Video vom iPod in itunes abspielen über USB Kabel hat nichts - aber so garnichts - mit dem Thema hier zu tun. Es geht doch hier um die Fähigkeit direkt ein Video Signal aus dem iPhone wiederzugeben?!

Welches Smartphone mit Mini USB kann das bitte direkt ohne Adapter am TV/Beamer/etc. ? Da muss doch immer ne Umwandlung erfolgen, war doch bisher mit dem alten DockConnector auch nicht anders.
0
maclex
maclex14.09.12 18:32
wie soll man das verstehen ?

hat apple die A/D wandler "ausgelagert" ???

Danke Apple.
Handy teuerer.
Und die zuvor eingebauten AD wandler darf man jetzt auch noch selber zukaufen.
Ich kauf mir ein 4S
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad14.09.12 18:42
Waldi
Ersetze Gejammer mit Nachdenken: Wie genau kann man denn Video über Mini-USB ausgeben?

Mini USB hat doch auch genau die selben Leitungen, wie normal großer USB 2.
Ich kann doch auch jetzt mit meinem iPod Videos, die ich einmal mit iTunes synchronisiert habe, danach am Rechner schon wieder gelöscht, auf umgekehrten Weg wieder in iTunes am Rechner anschauen. Da hängt nur der USB-Stecker am Rechner und liefert das Video!
Denke schärfer nach: Was hat Datenübertragung von Video-Dateien via USB damit zu tun, mit dem iPhone DIREKT ein Videosignal (z.B. HDMI oder VGA) z.B. an einen Beamer auszugeben?
0
roan
roan14.09.12 18:44
Naja jetzt macht es Sinn mit der kopfhörerbuchse unten.

Für analoge Geräte gibt es dann ein kombinierten Stecker damit aufladen und analog Audio gleichzeitig ansteckbar sind. Der letzte d/a Wandler hat aber bestimmt kein reines Line Out.
0
nova.b14.09.12 19:00
Damit ist der Line out nicht mehr da, nur der qualitativ schlechtere Kopfhörerausgang....
Und dann ist im Adapter ein klitzemini DA-Wandler und ob der dann Line out kann?
0
Gerhard Uhlhorn14.09.12 19:29
rex1966
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.
Das Problem an USB ist, dass er eben nur USB kann, mehr nicht!
Der bisherige Anschluss konnte aber z.B. auch analoge Signale ausgeben.

Und ich bin sicher, dass Apple nicht ohne Grund etwas anderes genommen hat. Auch wenn wir die genauen Gründe im Moment noch nicht kennen. Anderen Hersteller ist das scheißegal, die knallen einfach lieblos USB rein, egal ob es sinnvoll ist oder nicht, und fertig sind sie. Apple macht sich da viel mehr Gedanken und überlegt was sinnvoll ist oder nicht. Und wenn USB irgendwie sinnvoll gewesen wäre, dann hätte Apple das auch mit Sicherheit genommen!
0
roan
roan14.09.12 19:38
Sinnvoll im Sinne von praktikabel und wirtschaftlichen Vorteilen.

Da Apple nun mal eine Marktmacht hat, ist es nur logisch das die wirtschaftlichen Vorteile verwendet werden wo es eben sinnvoll ist
0
Waldi
Waldi14.09.12 19:59
Hannes und Chicken
Ich gebe zu, das war ein schwerer Denkfehler von mir, bezüglich USB und Video
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
zesniert14.09.12 20:20
Gerhard Uhlhorn
rex1966
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.
Das Problem an USB ist, dass er eben nur USB kann, mehr nicht!
Der bisherige Anschluss konnte aber z.B. auch analoge Signale ausgeben.

Und ich bin sicher, dass Apple nicht ohne Grund etwas anderes genommen hat. Auch wenn wir die genauen Gründe im Moment noch nicht kennen. Anderen Hersteller ist das scheißegal, die knallen einfach lieblos USB rein, egal ob es sinnvoll ist oder nicht, und fertig sind sie. Apple macht sich da viel mehr Gedanken und überlegt was sinnvoll ist oder nicht. Und wenn USB irgendwie sinnvoll gewesen wäre, dann hätte Apple das auch mit Sicherheit genommen!

Richtig: wir alle kennen die Gründe nicht und deshalb ist es auch keine kundenorientierte Entscheidung. Fakt ist, dass Apple durch die Lizenzierung gutes Geld verdient und dem Unternehmen auch die Adapterpolitik zuträglich ist. USB hätte 95% der Kunden gereicht und wäre damit für den Kunden sinnvoll gewesen. Alles andere ist nur sinnvoll für Apple, da sie bis zum letzten Betriebsweg die Kontrolle behalten.

Wie sinnvoll die Eigenentwicklungen von Apple sind, sieht man ja schön an der Integrierung des Hdmi-Anschlusses, der vorher ja viel zu groß war & nun doch verwendet wird.

Uhlhorn der Propagandaminister
0
Ikso
Ikso14.09.12 20:20
MIni USB??? war doch gerstern!!

Die meisten handys haben Micro USB
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
rex196614.09.12 21:25
Hallo

Ja genau, sorry ich meinte natürlich Micro USB.

Aber mit dieser Video Geschichte, da muss ich Hannes Gnad recht geben.

Trotzdem würde ich begrüßen wenn sich Apple an die EU Richtlinien halten würde mit der Ladeadapter Norm.
0
tommy-lg14.09.12 21:35
Ich finde gennerell alle Stecker doof, die man immer richtig rumm reinstecken muß!
Selbst bei normalen USB-Stecker passiert mir es, daß ich mehrmals das Teil ansetzen muß und hab mich seit langen gefragt, wie bekloppt man sein muß um so ein Müll zu entwickeln. Je kleiner dieser USB-Steckermist um so nerviger wird das.
Von daher scheint ja Appel was besseres entwickelt zu haben.
Erneuerbare Energien - Seit wann kann Energie erneuert werden?
0
Amoled14.09.12 21:51
Gerhard Uhlhorn
rex1966
Ob HTC, Samsung und Co alle haben den Mini USB Anschluss.
Das Problem an USB ist, dass er eben nur USB kann, mehr nicht!
Der bisherige Anschluss konnte aber z.B. auch analoge Signale ausgeben.

Herr Uhlhorn, da schmeißmer doch gleich mal eine Suchmaschine an, oder? Samsgung Galaxy S2 USB-HDMI-Adapter kostet ca. 10-20€. Geht schon - zwar mit Adapter, spart aber Langfristig doch mal ein paar Kabel und ist allemal besser als dauernd sein eigenes Süppchen zu kochen. Ein Punkt, der mich ehrlich gesagt auch bei Android-Tablets ein bisschen stört.
0
o.wunder
o.wunder14.09.12 21:52
Micro USB kann lange nicht den Dock Anschluss ersetzen. Der neue Dock ist Klasse, nur hätte Apple das 1-2 Jahre vorher ankündigen können und für Dritthersteller freigeben können, dann würde jetzt nicht so gemeckert weil alles Zubehör inkompatibel ist und die Adapter teuer sind.

Apple könnte den Adapter zum Selbstkostenpreis verkaufen. Chance vertan.
0
Amoled14.09.12 22:19
Herr Wunder möchte mich aufklären, wo bei USB genau das fette Manko ist gegenüber dem Dock Connector? Naja ich sag mal so: Mit NFC und co könnte man die Kiste Drahtlos laden und bräuchte garkeinen Dock Connector mehr, Die Standards für Wireless sind eh schon alle gelegt. Wireless LAN, Wireless HDMI...wozu überhaupt noch?
0
chicken14.09.12 22:27
Weil das synchen großer Datenmengen mit einem Kabel immer noch schneller geht als per WLAN? Wäre zumindest ein möglicher Grund - WLAN Sync nutze ich sehr gern für das tägliche abgleichen, aber mehrere große Videos mal schnell übertragen macht damit keinen Spaß.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.