Apple Creator Studio: Apple zu neuen Funktionen für Einmalkauf-Apps und weitere Details

Nebula15.01.26 12:32

Schade, dass es zwei Versionen sind. Das bedeutet wohl langfristig, dass die Einmalkauf-Versionen vernachlässigt werden. Aber ich hoffe, dass Apple das auch einfach nur deshalb gemacht hat, weil es nicht anders geht. Ansonsten hätte man auf In-App-Käufe umstellen müssen.

+1

Embrace15.01.26 12:33

Also diese Icons … ich weiß ja nicht …

+9

eastmac15.01.26 12:34

Embrace

Also diese Icons … ich weiß ja nicht …

Furchtbar.

+8

Zerojojo15.01.26 12:54

eastmac

Embrace

Also diese Icons … ich weiß ja nicht …

Furchtbar.

Da hat jemand das Liquid Glass verschüttet.

+10

pentaxian15.01.26 13:31

eastmac

Embrace

Also diese Icons … ich weiß ja nicht …

Furchtbar.

ich hätte bei Numbers rechts noch 'nen Finger ran gemacht...

mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)

+8

evanbetter15.01.26 13:32

Ich finde die neuen Icons sehr cool. Passt zu Pro und ist (endlich) mal was anderes.

Wer zuletzt lacht, hat's zuletzt geschnallt.

+3

Moranai15.01.26 13:37

Ein bisschen hübscher hätten sie die Icons schon machen dürfen. Ja erfrischend anders aber nicht unbedingt hübsch

+3

Electric Dave15.01.26 13:44

Ich weiß noch, wie cool ich damals die neuen Icons beim Umstieg von Mac OS 9 auf 10.1 fand. So liebevoll gestaltet, hochauflösend und selbsterklärend. Toll.
Seit einiger Zeit geht es bei UI/UX nur noch steil bergab.

+1

Saerdna15.01.26 13:51

Nun für "pro" user sicherlich ein interessantes Paket. Für gelegentliche Anwender die mal eben ein Video bearbeiten oder Bild ändern wollen, eher nicht. Bis man sich in den Workflow eingearbeitet hat und die Funktionen versteht und alleine das "how to" benötigt man immens viel Zeit und wenn man es nicht dauernd nutzt ist es dann relativ schnell wieder "anti" intutiv..

Mit Pages und Numbers werde ich seit Jahren nicht warm. Liegt aber am beruflichen Umfeld. Da muß ich Word und Excel nutzen und bis ich kapiert habe wie das in Numbers/Pages geht, bin ich vermutlich in Rente.. Von daher ist es mir egal ob es Zusatzfeatures gibt. Ich komme nichtmal mit dem kostenlosen Standard klar 🤣🤣

+4

tjost15.01.26 14:24

Abomodelle dank KI? Das ist furchtbar. Ein Plus bei Apple waren immer die kostenlosen Apps. Der Benefit ist nun auch weg.

Ich will einfach kein schei* Abo.

Ach ja, die Icons sind optisch auch eher aus der Hölle gekommen, wie leider das komplette GlassUI

+2

haschuk15.01.26 14:53

tjost

Abomodelle dank KI? Das ist furchtbar. Ein Plus bei Apple waren immer die kostenlosen Apps. Der Benefit ist nun auch weg.

Ich will einfach kein schei* Abo.

Ach ja, die Icons sind optisch auch eher aus der Hölle gekommen, wie leider das komplette GlassUI

Wo ist der Benefit weg, wenn die iWork-Apps vorinstalliert und kostenlos auf den Devices sind?

Und wo ist der Benefit weg, wenn die anderen Apps nachwievor als Einmal-Kauf mit praktisch Lifetime-Support verfügbar sind?

+5

Skywalker0415.01.26 15:03

Electric Dave

Ich weiß noch, wie cool ich damals die neuen Icons beim Umstieg von Mac OS 9 auf 10.1 fand. So liebevoll gestaltet, hochauflösend und selbsterklärend. Toll.
Seit einiger Zeit geht es bei UI/UX nur noch steil bergab.

Jedem seine Meinung. Meiner Meinung nach hat man sich nach bald 20 Jahren Smartphone an Symboliken gewöhnt. Zu Anfang war es nachvollziehbar, Symbole und Apps möglichst an reale Elemente anzugleichen. Kann man das nicht mal nach 20 Jahren weiterentwickeln? Oder sendet hier jemand noch mehr Faxe als E-Mails? Optik ist Geschmacksache. Das Design der Logos sagt in meinen Augen klar aus, was der Zweck der App ist und fügt sich nahtlos ins neue iOS Design ein, das ich unabhängig sehr lautstarker Medienberichte sogar schätzen gelernt habe. Kritik war schon immer lauter als Lob, besonders in DE. Vieles ist aufgeräumter und sinnvollerweise kompakter. Aber: Meinungen und Geschmäcker sind ja zum Glück individuell und manch einer braucht länger, sich an Neues zu gewöhnen.

+7

Electric Dave15.01.26 15:29

Skywalker04

Jedem seine Meinung. Meiner Meinung nach hat man sich nach bald 20 Jahren Smartphone an Symboliken gewöhnt. Zu Anfang war es nachvollziehbar, Symbole und Apps möglichst an reale Elemente anzugleichen. Kann man das nicht mal nach 20 Jahren weiterentwickeln? Oder sendet hier jemand noch mehr Faxe als E-Mails? Optik ist Geschmacksache. Das Design der Logos sagt in meinen Augen klar aus, was der Zweck der App ist und fügt sich nahtlos ins neue iOS Design ein, das ich unabhängig sehr lautstarker Medienberichte sogar schätzen gelernt habe. Kritik war schon immer lauter als Lob, besonders in DE. Vieles ist aufgeräumter und sinnvollerweise kompakter. Aber: Meinungen und Geschmäcker sind ja zum Glück individuell und manch einer braucht länger, sich an Neues zu gewöhnen.

Ansichten und Geschmäcker sind verschieden und das ist gut so - Pluralität ist eine Stärke.

Ich finde, dass Apple leider viel vom dem verloren hat, was es früher ausgemacht hat. Auch wenn die Firma vom Underdog zu einem der wertvollsten Unternehmen der Welt geworden ist, muss doch nicht zwangsläufig der Charme in den kleinen Details entfernt werden.

Früher war die Software voll von kleinen Easter Eggs und relativ frei von Bugs - heute ist es umgekehrt.

Branchenführende Funktionalität wurde ohne Not modischen (und schlecht durchdachten) Stylingideen geopfert und erkennbare Icons bis zur Unkenntlichkeit vereinfacht und dadurch generisch.

Die Schwelle für nicht-IT-affine Menschen wurde dadurch erhöht. Ein gutes Beispiel ist der Icon-Vergleich zwischen iPhoto und der Photos-App. Bei welchem Icon erkannt man, dass es vermutlich um Fotos geht?

+5

peterhecht15.01.26 15:32

Laut Apple Seite:

"Projekte in Final Cut Pro, Logic Pro und Pixelmator Pro bleiben auf allen deinen Geräten. Du kannst sie kopieren oder mit anderen Geräten teilen. Um ein Projekt zu öffnen oder zu bearbeiten, musst du ein aktives Abo haben. Keynote, Pages, Numbers und Freeform Dokumente bleiben unverändert und können bearbeitet werden. Es ist jedoch nicht mehr möglich, mit kostenpflichtigen Features neue Änderungen vorzunehmen."

Heißt es ich kann eine FCP Datei welche ich in einem Abo erstellt habe, auch nach Abo ende zb mit einer gekauften Version FCP öffnen? Also kann ich meine Daten auch mit andern teilen und die können die öffnen?

0

Wellenbrett15.01.26 16:34

Nebula

Schade, dass es zwei Versionen sind. Das bedeutet wohl langfristig, dass die Einmalkauf-Versionen vernachlässigt werden. Aber ich hoffe, dass Apple das auch einfach nur deshalb gemacht hat, weil es nicht anders geht. Ansonsten hätte man auf In-App-Käufe umstellen müssen.

Da bist Du ja ziemlich mißtrauisch, denn immerhin sagt Apple´s Marketingabteilung ja auf explizite Nachfrage zu dem Thema genau das Gegenteil:"... Neue KI-Tools für Final Cut Pro auch ohne Abo
CineD wollte unter anderem wissen, ob die Mac-Version von Final Cut Pro (Einmalkauf) die neuen KI-gestützten Tools erhalten wird. Hughes Antwort fällt eindeutig aus: Ob visuelle Suche, Transkriptsuche oder Beat-Erkennung – all diese Features halten in beiden Versionen der Software Einzug. ..."

+3

ttwm15.01.26 17:04

Wellenbrett

Nebula

Schade, dass es zwei Versionen sind. Das bedeutet wohl langfristig, dass die Einmalkauf-Versionen vernachlässigt werden. Aber ich hoffe, dass Apple das auch einfach nur deshalb gemacht hat, weil es nicht anders geht. Ansonsten hätte man auf In-App-Käufe umstellen müssen.

Da bist Du ja ziemlich mißtrauisch, denn immerhin sagt Apple´s Marketingabteilung ja auf explizite Nachfrage zu dem Thema genau das Gegenteil:"... Neue KI-Tools für Final Cut Pro auch ohne Abo
CineD wollte unter anderem wissen, ob die Mac-Version von Final Cut Pro (Einmalkauf) die neuen KI-gestützten Tools erhalten wird. Hughes Antwort fällt eindeutig aus: Ob visuelle Suche, Transkriptsuche oder Beat-Erkennung – all diese Features halten in beiden Versionen der Software Einzug. ..."

Wie peterhecht kurz vorher und ich in einem andern Thread auch schon gepostet haben, deuten die FAQs aber auf etwas anderes hin. Und das wurde auch nicht durch die Aussage der Marketingleute widerlegt. Ich will damit nicht sagen, dass einer von Euch "die Wahrheit" sagt und der andere nicht, denn ich finds ziemlich nebulös…

0

Wellenbrett15.01.26 17:13

ttwm

Wellenbrett

Nebula

Schade, dass es zwei Versionen sind. Das bedeutet wohl langfristig, dass die Einmalkauf-Versionen vernachlässigt werden. Aber ich hoffe, dass Apple das auch einfach nur deshalb gemacht hat, weil es nicht anders geht. Ansonsten hätte man auf In-App-Käufe umstellen müssen.

Da bist Du ja ziemlich mißtrauisch, denn immerhin sagt Apple´s Marketingabteilung ja auf explizite Nachfrage zu dem Thema genau das Gegenteil:"... Neue KI-Tools für Final Cut Pro auch ohne Abo
CineD wollte unter anderem wissen, ob die Mac-Version von Final Cut Pro (Einmalkauf) die neuen KI-gestützten Tools erhalten wird. Hughes Antwort fällt eindeutig aus: Ob visuelle Suche, Transkriptsuche oder Beat-Erkennung – all diese Features halten in beiden Versionen der Software Einzug. ..."

Wie peterhecht kurz vorher und ich in einem andern Thread auch schon gepostet haben, deuten die FAQs aber auf etwas anderes hin. Und das wurde auch nicht durch die Aussage der Marketingleute widerlegt. Ich will damit nicht sagen, dass einer von Euch "die Wahrheit" sagt und der andere nicht, denn ich finds ziemlich nebulös…

Also ich habe den Thread von peterhecht nicht gelesen, aber Apples Ankündigung zu Apple Creator Studio:
Dort steht im dritten Absatz auch ganz klar:
"... Alternatively, users can also choose to purchase the Mac versions of Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, and MainStage individually as a one-time purchase on the Mac App Store...."

+2

ttwm15.01.26 17:17

Wellenbrett

ttwm

Wellenbrett

Nebula

Schade, dass es zwei Versionen sind. Das bedeutet wohl langfristig, dass die Einmalkauf-Versionen vernachlässigt werden. Aber ich hoffe, dass Apple das auch einfach nur deshalb gemacht hat, weil es nicht anders geht. Ansonsten hätte man auf In-App-Käufe umstellen müssen.

Da bist Du ja ziemlich mißtrauisch, denn immerhin sagt Apple´s Marketingabteilung ja auf explizite Nachfrage zu dem Thema genau das Gegenteil:"... Neue KI-Tools für Final Cut Pro auch ohne Abo
CineD wollte unter anderem wissen, ob die Mac-Version von Final Cut Pro (Einmalkauf) die neuen KI-gestützten Tools erhalten wird. Hughes Antwort fällt eindeutig aus: Ob visuelle Suche, Transkriptsuche oder Beat-Erkennung – all diese Features halten in beiden Versionen der Software Einzug. ..."

Wie peterhecht kurz vorher und ich in einem andern Thread auch schon gepostet haben, deuten die FAQs aber auf etwas anderes hin. Und das wurde auch nicht durch die Aussage der Marketingleute widerlegt. Ich will damit nicht sagen, dass einer von Euch "die Wahrheit" sagt und der andere nicht, denn ich finds ziemlich nebulös…

Also ich habe den Thread von peterhecht nicht gelesen, aber Apples Ankündigung zu Apple Creator Studio:
Dort steht auch ganz klar:
"... Alternatively, users can also choose to purchase the Mac versions of Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, and MainStage individually as a one-time purchase on the Mac App Store...."

Okay, nochmal…
a) Apple sagt, Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, and MainStage können auch weiterhin separat gekauft werden.
b) Apple sagt (in den FAQs): Projekte in Final Cut Pro, Logic Pro und Pixelmator Pro bleiben auf allen deinen Geräten. Du kannst sie kopieren oder mit anderen Geräten teilen. Um ein Projekt zu öffnen oder zu bearbeiten, musst du ein aktives Abo haben.

So, wer möchte sich auf dieser Basis aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass die Programme nicht zwei unterschiedliche Dateiformate oder ähnliches haben werden?
Wenn dem so sein wird (öffnen in Abo- und Kaufversion und bearbeiten mit evtl. Einschränkungen), dann sollte Apple lernen, die FAQs eineindeutiger zu formulieren.

-1

Wellenbrett15.01.26 17:58

ttwm

...
Okay, nochmal…
a) Apple sagt, Final Cut Pro, Pixelmator Pro, Logic Pro, Motion, Compressor, and MainStage können auch weiterhin separat gekauft werden.
b) Apple sagt (in den FAQs): Projekte in Final Cut Pro, Logic Pro und Pixelmator Pro bleiben auf allen deinen Geräten. Du kannst sie kopieren oder mit anderen Geräten teilen. Um ein Projekt zu öffnen oder zu bearbeiten, musst du ein aktives Abo haben.

So, wer möchte sich auf dieser Basis aus dem Fenster lehnen und behaupten, dass die Programme nicht zwei unterschiedliche Dateiformate oder ähnliches haben werden?
Wenn dem so sein wird (öffnen in Abo- und Kaufversion und bearbeiten mit evtl. Einschränkungen), dann sollte Apple lernen, die FAQs eineindeutiger zu formulieren.

Also ich muss mich da überhaupt nicht weit aus dem Fenster lehnen. Ich denke, ein und derselbe App-Code jener Apps weiß einfach, ob sie jeweils in der Abo-Lizenzierung oder in der Einmalkauf-Lizenzierung betrieben werden. Wenn die App zuletzt in der Abo-Variante betrieben wurde, hat sie nach dem Ende des Abos Einschränkungen, wenn sie als Einmalkauf betrieben wird, dann bleibt sie voll funktionsfähig - alles bei gleichem Code (und Dateiformat).

+2

tk6915.01.26 20:06

Embrace

Also diese Icons … ich weiß ja nicht …

Bedeutet das im Text, dass die „normalen“ Apps auch mit hellen Icons kommen und nur Abo-Kunden diese dunklen Icons bekommen?

0

DP_7015.01.26 22:50

Ich finde die Icons sehr stylisch. Reduziert aber dennoch cool.

-1

Apple Creator Studio: Apple zu neuen Funktionen für Einmalkauf-Apps und weitere Details

Kommentare

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.