wofür soll das gut sein? Mit AAC habe ich ständig Probleme auf dem iPod, andauernd hat er Aussetzer von ca. 1 sec. Mit MP3 ist das nicht passiert.

wenn AAChoo (süßer Name!) wirklich re-encoded, wäre das ja totaler Blödsinn... doppel-lossy...

mein oller pod (5GB) spielt die AAC files fehlerfrei ab ! Klingen meiner meinung nach um ein vielfaches knackiger - wie mp3...
ne gute snare drum haut schon bei 128 kb/s richtig rein

Vielleicht sinnlos, oder mit Qualitätsverlusten behaftet mp3 in aac zu wandeln. Was dieses Programm allerdings eben gleistet hat, war eine Curse CD mit Kopierschutz, die iTunes und Quicktime nicht in mp3 oder aac konvertieren konnte, zu rippen. YES

Aber wie sieht es aus wenn man mp3 in aac konvertiert? Wie hoch ist der Verlust und wieviel Speicherplatz wird gespart? Kann dazu jemand was sagen?

ja das ist die Frage, gibt es nicht qulaitätsverlust
, wenn man mp3 nach acc wandelt ??

Sicher gibt es den. Bleibt also die Frage ob er so hoch ist, dass er sich hörbar äußert.

Wenn als Ausgangsmaterial bei Mp3 hohe Bitraten zusammen mit VBR Codierung zur Verfügung stehen, und auch nachfolgend nicht mit zu nidrigen Werten zu AAC konvertiert wird, sollte sich nichts negativ bemerkbar machen.

PS: dennoch bleibt immer noch die Frage nach Sinn und Unsinn. Mp3 ist weit verbreitet und z. B. auch auf den meisten DVD Playern abspielbar. Weshalb sollte man sich jetzt plötzlich selbst beschränken? Nur weil es neu, von Apple und dadurch hipp ist?

um platz auf dem ipod zu sparen

Genau, wegen dem iPod. Ich wandle neuerdings CDs in AAC. Allerdings werde ich wohl nicht meine komplette iTunes Bibliothek umwandlen. Ausserdem sollte ja diese Woche noch mein 30GB iPod eintreffen