Haben hier ein Strich-scan-.pdf, welches 23 MB gross ist. Wenn ich das mit Mavericks-Vorschau exportiere (Quartz-Filter "reduce file size") wird es 37kB gross und die Auflösung wird zu klein. Kann ich Vorschau überreden, eine Zwischenauflösung zu wählen?

Gruss Heiner

eigentlich ist "pdf squeezer" gut zu gebrauchen

Das wird sich ohne Anpassung der Auflösung mittels JBIG2-Kompression ohne Reduzierung der Auflösung auf einen klitzekleinen Bruchteil eindampfen lassen. Nachteil: Entweder Acrobat Pro nötig oder Gebastel und Kombination mehrerer CLI-Tools: (und nein, ich baue dafür nicht schnell ein GUI )

Außerdem hat das PDF anschl. Version 1.4 (JBIG2 kam erst mit der Version). Die Variante wäre jedenfalls die qualitativ beste bei gleichzeitig minimaler Dateigröße, wenn es wirklich ein Strich-Bild im PDF ist.

Mit Bordmitteln kannst Du die Reduktion der Auflösung aber auch anpassen, siehe

Also wenn schon Geld für solch eine Funktion ausgeben, dann bitte nur die Hälfte (1,79€) mit doppelt so viel Funktion:
Mobile Science Apps PDF Toolkit

• teilt und fügt pdf's zusammen (in erweiterter Funktionalität verglichen mit Vorschau)
• extrahiert Bilder und Texte aus pdf's
• verkleinert pdf's in mehreren Schritten
• ist absolut simpel zu bedienen

Danke Euch. Mit den links komme ich zurecht. "pdf squeezer" gucke ich mir vielleicht ma' an.

Mit Bordmitteln wird das womöglich nichts. Sämtliche mir bekannten Möglichkeiten, die Dateigröße mittels Systemfunktionen zu reduzieren, beruhen im Wesentlichen auf dem Grad der angewandten JPG-Kompression.
Da es sich in deinem Fall aber um Bitmaps handelt, werden diese vor der Kompression in ein RGB-Bild gewandelt. Das JPG-Format unterstützt nämlich keine Bitmaps. Eine Wandlung Strich RGB vergrößert folglich die Datenmenge.

Richtig (mit Umweg Automator geht aber auch ZIP/Flate und das kann "typischen" 1-Bit-Strich oft mehrfach besser eindampfen als JPEG ein Halbtonbild -- Beschreibung der Automator-Variante in dem Link zum Thread vorhin). Und fraglich, ob das irgendwelche OS X Tools dann besser können, denn auch die setzen ja intern meist voll und ganz auf CoreGraphics auf?

Strich ist immer bissi speziell

Hab grad nochmal gegoogelt. Hier als Vergleich, was man aus einem unkomprimiert 40 MByte großen Strichscan als JBIG2-kodiertes PDF herausholen kann (56 KByte):

Keine Ahnung, ob man noch 'ne Testversion von Acrobat Pro runterladen kann. createpdf.com, wo man solche Konvertierung unendlich oft mittels Wegwerf-Mailadressen machen konnte, ist anscheinend inzwischen in 'nem reinen Abo-Service aufgegangen:

Neuere Systemversionen wandeln übrigens bei der PDF-Bearbeitung das Bitmap in Graustufen. Das bringt zwar Besserung, dennoch wächst die Datei gegenüber der Bitmap-Version an.

Acrobat oder "PDF Shrink" machen IMHO die besten Ergebnisse

Was passiert wohl, wenn Du aus der Vorschau ein PNG exportierst und dieses anschließend erneut als PDF speicherst...

Vielleicht reicht dir auch die Demo vom Graphikkonverter. Einfach als komprimiertes TIFF speichern. Je mehr "große Flächen" drin sind je besser läßt es sich komprimieren