Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Software>iTunes - Apple: WTF???

iTunes - Apple: WTF???

MacBeck
MacBeck12.12.1318:31
Ich habe ein paar Filme bei iTunes gekauft, die kann ich nun unter dem aktuellsten iTunes und Mavericks nicht mehr abspielen.
Für diesen Film ist QuickTime erforderlich, das von dieser Version von iTunes nicht unterstützt wird.

Und was fällt Apple dazu ein? Man soll doch bitte iTunes in 32bit starten.

- Link zum Support unter Lion.

Ja, klar. Tolle Wurst! Was soll der Scheiß? Also, mal ehrlich, ich hab kein Problem mit dem 32bit-Modus, aber sowas kann und MUSS man doch vor der Veröffentlichung testen!!!

zumal ich den Film gerne mit dem AppleTV gucken möchte, und er nun gar nicht dort auftaucht...

ganz großes Kino, Apple...
„It is what it is - don't make it what it isn't.“
0

Kommentare

MacBeck
MacBeck12.12.1318:33
Und kaum stellt man um, passiert das:
Um iTunes im 64-Bit-Modus auszuführen, wählen Sie das Programm „iTunes“ im Finder aus. Wählen Sie dann im Menü „Ablage“ die Option „Informationen“ und deaktivieren Sie die Option „Im 32-Bit-Modus öffnen“ im iTunes-Informationsfenster.

ARGH!!!!!!!
„It is what it is - don't make it what it isn't.“
0
TFMail1000
TFMail100012.12.1319:20
nichts finde ich, rein gar nichts, was an iTunes 11 besser sein soll gegenüber 10... ich finde ausschließlich nachteiliges
„May the force be with you“
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad12.12.1319:39
Versuche mal, einen den Filme zu exportieren oder im Finder aus der iTunes Mediathek zu holen, und dann wieder via Tunes und Drag&Drop der Mediathek hinzuzufügen.
0
o.wunder
o.wunder12.12.1320:00
Bei Film Codecs ist Apple schon immer sehr sparsam gewesen. Ich habe deswegen zB auch keine rechte Lust auf ein AppleTV.

Lustiges Support Dokument. Hat das bei Apple keiner getestet?
Eine Abhilfe anbieten die dann nicht funktioniert, ist schon dreist.
0
john
john12.12.1320:10
Eine Abhilfe anbieten die dann nicht funktioniert, ist schon dreist.
das support-dokument wurde vor 1,5 jahren zu lion-zeiten verröffentlicht (und hat da sicherlich funktioniert)
natürlich ist es doof, wenns offenbar keine aktuelle lösung für mavericks gibt, aber "dreist" ist hier irgendwie definitiv das falsche wort.
„biete support. kostenlos, kompetent und freundlich. wähle zwei.“
0
promac13.12.1312:12
MacBeck
Ich habe ein paar Filme bei iTunes gekauft, die kann ich nun unter dem aktuellsten iTunes und Mavericks nicht mehr abspielen.

ganz großes Kino, Apple...

Ein sehr gutes Beispiel warum Filesharing so beliebt ist ….
Es läuft einfach überall …. und man muss sich nicht mit so nem Käse rumärgern ...
0
iGod13.12.1312:42
promac
Ein sehr gutes Beispiel warum Filesharing so beliebt ist ….
Es läuft einfach überall …. und man muss sich nicht mit so nem Käse rumärgern ...

Genau, das ist der Grund. Nur das. Dass es kostenlos ist interessiert in Wirklichkeit niemanden.
0
promac13.12.1313:28
iGod
Dass es kostenlos ist interessiert in Wirklichkeit niemanden.

Ein angenehmer Nebenaspekt …
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.12.1313:36
Klar, und die geklauten Sachen funktionieren alle auf Anhieb in iTunes und mit AppleTV, also außer all denen, die in irgendwelchen seltenen Containern verpackt sind, und mit Glück mit vlc laufen...
0
smithy13.12.1314:09
iTunes - Apple: WTF???

Ich liebe diese Überschriften. Da weiß man gleich worum es geht. Arbeitest du bei Springer?
0
ela13.12.1314:10
Hilft nicht weiter - diese Probleme sind die Gründe, warum ich keine Filme online kaufe. DVDs sind oft günstig zu bekommen und laufen in jedem DVD-Player. Und wenn die nicht überspringbare Vorschau stört und ich den Film auf HDD haben möchte, dann ziehe ich den selbst von der Scheibe (bisher nur selten, könnte sich mal ändern)

Könnte ich die Filme in HD-Qualität, ohne nervige Vorschau (die mich in 2 Jahren eh nicht mehr interessiert) einfach herunter laden (so wie es viele derzeit kostenlos und IMHO illegal tun), wäre mir das deutlich lieber - Gerne gegen Geld und mit digitalem Wasserzeichen - aber OHNE DRM-Quatsch, der nur dazu führt, dass ich es als ehrlicher Kunde ggf. nicht sehen kann, weil sich die Technik quer stellt
0
promac13.12.1315:27
Hannes Gnad
Klar, und die geklauten Sachen funktionieren alle auf Anhieb in iTunes und mit AppleTV, also außer all denen, die in irgendwelchen seltenen Containern verpackt sind, und mit Glück mit vlc laufen...

Du redest den gleichen Stuß wie sehr viele andere zum Thema Filesharing….
Beispiel gefällig: "geklaut" wird schon mal gar nichts (heißt ich nehme jemanden was weg) wenn dann wird allerhöchstens eine ungerechtfertigte Kopie erstellt (was du aber ja auch bei jedem YT Video was du siehst genau so machst), die dann "nichtflüchtig" auf deinem Rechner verbleibt. Der gleiche Schwachsinn ist von "Raubkopie" zu sprechen, da bei diesem Wortspiel in Androhung von Gewalt jemanden was weggenommen wird !!! Auch dieses trifft beim FS niemals zu.

Immer wenn ich dieses Thema irgendwo lese kommen doch die ganzen "Heuchler" aus
ihren Löcher gekrochen. Ich glaube es gibt fast keinen der einem Freund/Bekannten nicht schon mal eine CD oder DVD geliehen hat bzw. dessen einen Rip gemacht hat. Wo ist denn da der Unterschied ? Richtig da gibt es keinen, deswegen "Heuchler" ….

Auch glaubst du anscheinend immer noch das das Apple TV der Nabel der Welt wäre ?
Hust* …. Damit stehst du ziemlich alleine da. Im Netz sind mittlerweile 4 Standards
etabliert was Filme betrifft: Avi/Xvid, MP4, MKV und Iso bzw. Img (DVD) Files.
Es kommen noch .ts Files dazu vom DVR als HDTV Files 1080i.

So wieviele von diesen kann nochmal das ATV abspielen - auch vom NAS ?
Richtig genau eines (MP4) und dieses nichtmal vom NAS, merkst du was ?

Heutzutage hat fast jeder den ich kenne ein WDTV Live für ca. 80 Euro, funzt wunderbar
mit allen erdenklichen Formaten über NAS oder SMB auf allen Plattformen.

Was waren jetzt nochmal deine Argumente (ohne rosa Brille) für das Apple TV ?
Solange sich Apple so gschberrig stellt weichen die User auf die für sie passenden
Alternativen aus, so einfach ist das !
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad13.12.1315:33
promac
Du redest den gleichen Stuß wie sehr viele andere zum Thema Filesharing….
Lassen wir ganz aktuell den Juristen sprechen, gerade hier auf MTN eingetroffen:

http://www.mactechnews.de/journals/entry/Streaming-nach-der-Abmahnwelle-was-darf-man-ueberhaupt-noch-988.html
promac
Was waren jetzt nochmal deine Argumente (ohne rosa Brille) für das AppleTV?
Ich habe nicht versucht, hier jemanden ein AppleTV zu verkaufen oder dafür Argumente aufzulisten. Der OP hat eines, und sucht nach Lösungen, ältere im iTS gekaufte Filme via iTunes unter Mavericks und damit auch AppleTV zum Laufen zu bringen. Kannst Du als profunder Kenner der Materie dazu etwas tippen?
0
promac13.12.1315:50
Hannes Gnad
Lassen wir ganz aktuell den Juristen sprechen, gerade hier auf MTN eingetroffen:
http://www.mactechnews.de/journals/entry/Streaming-nach-der-Abmahnwelle-was-darf-man-ueberhaupt-noch-988.html

Ich habe mich gestern Abend mal im Lawblog (mit mittlerweile über 1000 Postings ) über dieses Thema eingelesen, ich kann dir versichern das die "Abmahnwelle" von Urmann sein eigener "Todesstoß" war …., es wird dort gerade alles bis aufs kleinste untersucht bzw. reanalysiert. Ich glaube er war sich dessen in keinster Weise bewußt was er da für eine "Welle" losgetreten hat ! Wünsche ihm jetzt schon ein gesegnetes Fest ….
Hannes Gnad
Kannst Du als Kenner der Materie dazu etwas tippen?

Als erster Ansprechpartner ist hier Apple gefragt, da wurde der Content "verkauft"
0
MacBeck
MacBeck13.12.1318:36
Vielen Dank für eure Hilfe!
Ich habe mich jetzt mal an den Apple Support gewandt. Mal sehen.

Ich habe gestern dann mehrfach mein externes Laufwerk geöffnet und die Datei mit VLC anschauen können. Aber nicht bei iTunes. Aber immerhin: irgendwann ist er im AppleTV aufgetaucht.

Das Problem habe ich mit der Weihnachtsgeschichte von Muppets und von Jim Carrey. Komisch, aber ich warte mal ab, was der support sagt.
„It is what it is - don't make it what it isn't.“
0
tranquillity
tranquillity13.12.1322:39
Das was der OP beschreibt ist u.a. der Grund, warum ich mir genau einen Film bisher in iTunes gekauft habe. Nämlich nur um dann festzustellen, dass ich selbigen auf meinem zugegebenermaßen billigem Beamer (hat nämlich nur VGA/DVI) nicht schauen darf. Da ich aber seltenst überhaupt Filme schaue, werde ich mir bestimmt nicht deswegen einen neuen kaufen. Was also tun? Ich musste mir tatsächlich den Film dann nochmals aus anderer Quelle besorgen. Danke. Dann spare ich mir in Zukunft den Umweg über iTunes. Ich denke aber, Apple ist hier auch nur z.T. schuldig, denn die Bedingungen diktiert wohl die Filmindustrie. Ich würde auf jeden Fall mehr Filme in iTunes kaufen, wenn dieses DRM nicht so wäre (bei Musik geht es doch auch!). Bezahle auch lieber 10€ als ewig lang irgendwo rumzusuchen.
0
aa13.12.1322:56
Ich würde mir erst DANN Download-Videos kaufen, wenn das DRM weg ist. Wasserzeichen lasse ich mir ja noch bezahlen. Aber ich will a) selber bestimmen wie die Wiedergabekette (sowohl HW als auch SW) und ich will b) nicht eines Tages auf Datenmüll rumhocken, weil der Anbieter weg ist oder sich die Bedingungen derart geändert haben, daß ich keinen Zugriff mehr habe. Wenn ich mich nicht irre, kauft man ja lediglich ein Nutzungsrecht und nicht die Kopie eines Films.
0
dpboom
dpboom14.12.1300:45
promac
iGod
Dass es kostenlos ist interessiert in Wirklichkeit niemanden.

Ein angenehmer Nebenaspekt …

Bei den Kosten für Sharehoster / Usenet etc. ist es ja nichtmal wirklich kostenlos... Oder benutzt man noch Torrents?
0
promac14.12.1300:59
dpboom
Bei den Kosten für Sharehoster / Usenet etc. ist es ja nichtmal wirklich kostenlos... Oder benutzt man noch Torrents?

Bei SH fällt ein kleiner monatlicher Obulus an, dann aber sozusagen ne "Kulturflatrate" ….
Gibts auch für umme, dann ist allerdings Geduld gefragt …
0
aa14.12.1301:19
Oh... bezahlen gefallen
0
promac19.12.1319:48
Hannes Gnad
Lassen wir ganz aktuell den Juristen sprechen, gerade hier auf MTN eingetroffen:
http://www.mactechnews.de/journals/entry/Streaming-nach-der-Abmahnwelle-was-darf-man-ueberhaupt-noch-988.html

Ich habe mich gestern Abend mal im Lawblog (mit mittlerweile über 1000 Postings ) über dieses Thema eingelesen, ich kann dir versichern das die "Abmahnwelle" von Urmann sein eigener "Todesstoß" war …., es wird dort gerade alles bis aufs kleinste untersucht bzw. reanalysiert. Ich glaube er war sich dessen in keinster Weise bewußt was er da für eine "Welle" losgetreten hat ! Wünsche ihm jetzt schon ein gesegnetes Fest ….

Wie du siehst: hat es gar nicht so lange gedauert, die Anzeigen laufen schon …
0
macster10019.12.1320:00
promac
Bei SH fällt ein kleiner monatlicher Obulus an, dann aber sozusagen ne "Kulturflatrate"

Eine "Flatrate" von der die Urheber jener Kultur genau gar nichts haben...
0
promac19.12.1321:53
macster100
Eine "Flatrate" von der die Urheber jener Kultur genau gar nichts haben...

Von dem Content den Apple an MacBeck "verkauft" hat, hat dieser nun auch genau gar nichts mehr. …. und somit schließt sich scheinbar wieder der Kreis …
Also was tun
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad19.12.1322:11
promac
macster100
Eine "Flatrate" von der die Urheber jener Kultur genau gar nichts haben...
Von dem Content den Apple an MacBeck "verkauft" hat, hat dieser nun auch genau gar nichts mehr.
Die Rechteinhaber/Künstler/Autoren/Musiker/Urheber etc. bekommen sehr wohl ihren Teil bei Verkäufen im iTS.
0
promac19.12.1322:23
Hannes Gnad
Die Rechteinhaber/Künstler/Autoren/Musiker/Urheber etc. bekommen sehr wohl ihren Teil bei Verkäufen im iTS.

Ach was ? und wie hilft das nun MacBeck weiter ? Schön das jeder seinen "Reibach" in der Kette gemacht hat und er jetzt der "Gearschte" ist der seinen "teuer" mit lediglich "Teilrechten" gekauften Content nun nicht mehr konsumieren kann !
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad19.12.1322:26
promac
Ach was ? und wie hilft das nun MacBeck weiter ?
Siehe oben, er konnte den Film ja via vlc und AppleTV wieder anschauen. Meine Anregung, die Datei mal aus iTunes zu holen und wieder zu importieren wurde bisher noch nicht kommentiert.
0
sierkb19.12.1322:50
promac
Ich habe mich gestern Abend mal im Lawblog (mit mittlerweile über 1000 Postings ) über dieses Thema eingelesen, ich kann dir versichern das die "Abmahnwelle" von Urmann sein eigener "Todesstoß" war …., es wird dort gerade alles bis aufs kleinste untersucht bzw. reanalysiert. Ich glaube er war sich dessen in keinster Weise bewußt was er da für eine "Welle" losgetreten hat ! Wünsche ihm jetzt schon ein gesegnetes Fest ….
[..]
Wie du siehst: hat es gar nicht so lange gedauert, die Anzeigen laufen schon …

+1

Und es geht noch weiter:

heise (19.12.2013): Abmahnungen wegen Porno-Streaming: Ermittlung der IP-Adressen im Visier der Staatsanwaltschaft

Mal sehen, was die Staatsanwaltschaft da so über die Jäger der Gejagten ermittelt und rausbekommt, und wie sich das am Ende dann darstellen wird...
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.