Egal was für ein Feature kommt, Hauptsache iTunes kommt überhaupt mal bald.
Heute ist schon der 29. November und von iTunes 11 weit und breit keine Spur

AAC-Format? Du liest unkomprimierte Musikdateien ins AAC-Format und brennst das dann auf CD? Das können aber die wenigsten Player abspielen und AAC wäre dann ja wieder komprimiert.

Du kannst doch mit nahezu jeder Brennsoftware aus den Lossless-Dateien wieder umwandeln ins CD-Format, dazu braucht man doch kein iTunes.

Schön wäre es wenn man AirPlay aufpushen würde, so dass man auch AVI, und Divx Formate mit iTunes auf dem Apple TV abspielen könnte.Aber das wird sicherlich Nicht kommen

Hier ist meine Theorie warum es keine unkompromierten Musikdownloads gibt und auch nicht geben wird: Ganz einfach, die Masse der Leute hören einfach bei einer 256 kbps komprimierten Musikdatei keinen Unterschied mehr zu einem unkompromierten Format.

Die meisten, die einen Unterschied hören, haben schlicht und ergreifend einen Hörfehler (kein Scherz). Die Komprimierung ist für normales Hörvermögen entwickelt und ausgelegt. Leute mit einem Hörfehler erwarten an bestimmten Stellen im Lied aber andere Töne, die für einen Menschen mit normalem Hörvermögen von anderen Tönen überdeckt werden. Da diese für normal hörende Menschen nicht vorhandenen Töne beim Komprimieren sinnvollerweise unter den Tisch fallen, vermisst derjenige mit Hörfehler die ihm gewohnten Töne.*

Mit überdurchschnittlichem Hörvermögen hat das absolut nichts zu tun.

* Genau dies ist auch beim großen Blindtest der c't vor einigen Jahren rausgekommen. Der einzige, der Unterschiede wahrgenommen hatte, hat einen Hörfehler.

Hörfehler..... selten so gelacht.

Sag mal glaubst du den Müll den du da grade redest wirklich! Ein Codec wie der Fraunhofer-Codec oder halt das von Apple berechnet in einer datei lesie Töne die von anderen Lauten verdeckt werden heraus. Diese Informationen sind WEG. Das kann man hören, und das hört jeder, der nicht das Handy für die Superduper Anlage hält. Hörfehler..... selten so gelacht. Wenn keine Ahnung dann mal einfach nix sagen.

eiq
Quelle dazu bitte.

‘Seit einem Explosionsunfall höre ich links nur noch bis 8 kHz, und rechts hatte ich bis vor kurzem einen hartnäckigen Tinnitus. Trotzdem bekomme ich die typischen Flanging-Effekte der MP3-Filterbänke mit, und das sogar besser als meine Freunde - vielleicht sogar wegen meines Hörschadens.’

Da ist was dran: Das psychoakustische Modell der MP3-Kodierung geht von einem Normalhörenden aus. Jemand, der nur Frequenzen bis 8 kHz wahrnimmt, wird einen hellen Becken- oder Triangelschlag nicht hören - wohl aber die Regelungsgeräusche der Filter in den unteren Frequenzbereichen, wenn nämlich die eigentlich vom hochfrequenten Klang verdeckten Anteile herausgerechnet werden. Steilflankige Kerbfilter, wie sie im MP3-Decodern verwendet werden, erzeugen bei schnellem ‘Durchstimmen’ tatsächlich einen Flanging- oder ‘Jet’-Effekt.

Nicht das perfekte, sondern das stark vom Normalhörenden abweichende Ohr scheint also besonders empfindlich für die MP3-Artefakte zu sein. Die dem Algorithmus zugrunde liegenden psychoakustischen Verdeckungseffekte - der Wecker tickt weiter, auch wenn er klingelt - gelten ja auch für die auftretenden Regelgeräusche, die normalerweise vom Nutzsignal verdeckt werden. Bleibt Letzteres beispielsweise wegen eines Hörschadens auf der Strecke, nimmt man halt vorrangig die Artefakte wahr.

Sag mal glaubst du den Müll den du da grade redest wirklich!