Ich (Macianer seit 1987) habe jetzt wirklich, wahrhaftig und endgültig die Schnauze voll! Von Apple, seiner Ideologie und seinen Apologeten (diese Wahnsinnigen; bei mir im Fach heisst das ganz einfach *kognitive Dissonanz*: nehmen nur wahr, was sie wissen wollen, und blenden alles andere -wider besseres Wissen- aus)!
<br>Hatte mich schweren Herzens dann Mitte des Jahres mit diesem OSX-Budenzauber einigermaßen arrangiert. 10.3.1 schien schließlich ganz ok - obwohl ich immer noch zu 90% unter 9.2.2 arbeite.
<br>Nun gerade 5stellig (in Worten: fünf) für Updates und Peripherie investiert (Weihnachtstaumel). Dann auf 10.3.2. renoviert. Nun geht nix mehr! Nach dem Start und dem üblichen Gerödel wartest du dann "bezaubernderweise" auf "Anmeldefenster wird geöffnet" - wenn du blöd genug bist: immer noch...
<br>Das ca. 17 mal (zwischendurch die erste Phase der Kernel-Panik) undsoweiterundsofort.
<br>Neustart unter 10.3.1 auf der (sowas von sauber und akribisch aufgrund einschlägiger Erfahrungen angelegten!!) Backup-Partition. Ergebnis: Vor allem die Peripherie -z.B. Internet-Adapter- wird nicht erkannt. Das heißt: Die Hauptpartition löschen und so weiter (wer hat die Zeit??!!) führt erfahrungsgemäß in den Orkus. Also prima: hin geht nicht - her sollte man nicht machen.
<br>Dass ich hier überhaupt noch auftauchen kann, ist natürlich OS 9 zu verdanken - der treue und beste aller Mac-Begleiter...
<br>Nun muss ich mich hier allerdings wohl langsam verabschieden.
<br>1. wg. hoffentlich nachvollziehbarer Mac-Müdigkeit
<br>2. weil was soll ich hier, wo doch zu 135,87% die OSX-Militant-Fanatiker zu hocken scheinen.
<br>Wollte euch also nur den Triumph meines Abschieds noch als Weihnachtsgabe durchreichen!
<br>Und Ihr hier Spökenkiekt noch immer, welcher CEO der Firma am meisten/wenigsten geschadet habe.
<br>ALLE, ALLE, ALLE!!! - Sie sind nämlich alle US-Amis!!!

Das Gescheiteste wäre doch, „MM“ würde sein Problem so detailliert wie möglich hier beschreiben, auf daß die Experten hier dann eine Lösung für dies finden können.
<br>MTN-Teilnehmer (albernerweise) als „OS X-Fanatiker“ zu bezeichnen, ist dabei allerdings sicher nicht sehr hilfreich.
<br>
<br>Ob man erfolgreich sein wird, kann man vorher nicht wissen.
<br>Aber ist es denn schon versucht wurden?
<br>
<br>Und wenn nicht, <b>warum</b> nicht?
<br>

Den Frust kann ich verstehen. OS X ist ganz sicher nicht so schlank und elegant (und schnell, damit meine ich die Benutzeroberfläche...) wie OS 9. Es ist daher schon ein wenig bedauerlich, dass OS 9 nicht weiter gepflegt und entwickelt wird. Und letztlich ist es MIR völlig egal mit welcher Art von Multitasking mein Rechner läuft - so lange ers tut, prima.
<br>
<br>Aber jetzt mal aus anderer Perspektive: vor einigen Monaten begann ich eine Datnbankbasierte Software zu erstellen, erst unter OS 9 und nun unter OS X. Da merkt man dann doch einen gigantischen Unterschied: Programmieren unter OS 9 ist, wenn man wie ich das ganze als Hobby betreibt, in Bits und Bytes gegossener Sadismus. Zumal wenn man das ganze noch übt. OS X und die mitgelieferten Werkzeuge zur Programmerstellung sind da von ganz anderem Kaliber und - nach relativ kurzer Einarbeitung - sehr hilfreich. Gut, anscheinend kann Jobs nicht anders, er muss die Menschen ein wenig quälen und wenn schon nicht die ToolBox dann eben: Objective-C. Auch das kann man lernen (pfüh), damit sowie mit Cocoa im Gepäck hat man eine richtig geile Entwicklungs-Umgebung zur Verfügung ohne irgendwelche Zusatzkosten.
<br>
<br>Aber die simple, elegante Bedienung von OS 9 vermisse ich dennoch....

ihr koennt ja was entwickeln und ich lass meine finazielle unterstuetzung als spende mit einfliessen

Ja, wenn MM nur einmal sein Problem richtig beschreiben würde, könnte man ihm sicher helfen.
<br>
<br>Der Unterschied zwischen OS9 und OSX ist nun mal sehr groß. Leute, die sich zB. nebenbei mit Linux beschäftigen haben es da einfacher beim Umstieg von 9 auf X. Denen kommen viele Sachen vertraut vor.
<br>
<br>Für Apple war es der richtige Schritt einen Unix-Unterbau zu nehmen. Und Apple hat es als einzige Firma geschaft, ein wirklich benutzbares GUI auf ein Unix zu bringen. Es gibt nichts Vergleichbares in der Unix-Welt. Wenn Linux so ein GUI hätte ...
<br>
<br>

@MM
<br>keine Antwort ist auch eine ...

Also 9.0.4-keine Probleme, erst ab 9.2.2. bis 10.1. teilweise heftigere, 10.2.schnurrte perfekt, 10.3 ? Kein Kommentar.
<br>
<br>Aber Ich denke MM wäre besser gefahren, wenn er ohne Fremdsystemerweiterungen, also mit gedrückter shift taste gestartet hätte…und dann systematisch vorgegangen wäre.
<br>
<br>Aber langsam wird es langweilig Apple immer die Schuld zu geben.
<br>
<br>Locker bleiben.