Was wiederum unglaublich Spaß macht, ist die Klangqualität von ROON. In meinem Fall kann ich entweder mit einem Raspberry Pi und Ropieee per USB direkt an meine Aktivboxen Canton Smart A45 oder mit einem AppleTV über HDMI an einen Vorverstärker Canton Smart Connect 5.1 gehen oder den Smart Connect mit Airplay ansteuern. Ich glaube, zwischen diesen 3 Varianten deutliche Klangunterschiede wahrzunehmen. In Schulnoten ausgedrückt, würde ich dem Raspberry eine 1, dem AppleTV eine 2 und Airplay eine 3 geben … also wirklich deutliche Unterschiede. Das hätte ich in dieser Intensität nicht erwartet.

Roon klingt gar nicht. Roon ist das Organisations- und Transportsystem, dass die vorliegenden Daten 1:1 an den DAC transportiert. Roon ist bildlich das organsierte Hochregallager und Förderband, dass Pakete unbeschädigt in den am Tor stehenden LKW lädt.

Den Klang machen Deine DACs bzw Boxen.

Den Klang machen Deine DACs bzw Boxen.

Da täuscht Du Dich gewaltig.

Man kann das ganz leicht selbst ausprobieren, indem man einen guten USB-DAC am Mac anschließt und dann in den Roon-Einstellungen des USB-Gerätes den Exklusiv-Modus abschaltet (oder umschaltet). Ist der aus, geht die Musik über den Audio Core des Mac (mit Zwangsresampling). Das klingt erheblich schlechter.

Ähnlich sieht es bei reiner Netzwerkübertragung aus. Roon verwendet das selbst entwickelte Roon Advanced Audio Transport (RAAT) Protokoll und kein UPnP oder so. Und auch das macht einen Unterschied.

Das ist kein Klang, das sind Transportwege, die dem eigentlichen DAC ein anderes Material liefern.

Respekt, dass der 851N schon 9 Jahre durchhält. Allerdings werden hier ein paar Dinge vermischt, die man technisch differenzieren muss:
1. App-Updates sind keine Sicherheits-Updates
Dass die App auf dem Handy Updates bekommt, ist nett für die Bedienung, sagt aber nichts über die Sicherheit des Geräts aus. Die Firmware-Updates der letzten Jahre (Tidal Connect etc.) sind primär Feature-Updates. Sie sagen nichts darüber aus, ob der darunterliegende Linux-Kernel oder veraltete SSL-Bibliotheken gepatcht wurden.

2. Das Open-Source-Paradoxon
Du warnst vor Open Source, aber es entbehrt nicht einer gewissen Ironie, dass du diesen Post vermutlich über ein Gerät hörst, das im Kern fast nur aus Open Source besteht. Dein 851N läuft auf einem Linux-Betriebssystem und nutzt massenhaft GPL-Software. Cambridge Audio macht daraus auch gar kein Geheimnis.

Hier ist der Auszug direkt aus deinem Handbuch (Seite 'Introduction'):

"This product contains software licensed under version 2 of the GNU Public License and version 2.1 of the GNU Lesser Public License. The source code for this software is available from: http://gpl.stream-magic.com/ "
Quelle: https://manuals.cambridgeaudio.com/en/azur-851n-network-player/introduction

Du nutzt also täglich genau die Technologie, die du als unsicher bezeichnest.

3. Der Mythos der "sicheren Closed Source"
Sicherheit hängt nicht von der Lizenz ab, sondern von der Pflege. Gerade bei kleineren HiFi-Schmieden (im Vergleich zu IT-Riesen) ist "Closed Source" oft ein Risiko. Es fehlen schlicht die Ressourcen für große Security-Teams. Hier gilt oft das Prinzip "Security through Obscurity" – Sicherheitslücken bleiben unentdeckt, weil niemand den Code prüft.
Bei weit verbreiteten Open-Source-Systemen (wie einem aktuellen Linux auf dem Pi) schauen weltweit tausende Entwickler auf den Code, wodurch Lücken oft schneller gefunden und geschlossen werden als in der proprietären Firmware eines Nischenprodukts.

4. Das Hardware-Limit (WPA3)
Die Gretchenfrage lautet: Beherrscht dein 9 Jahre alter 851N schon den aktuellen WPA3-Verschlüsselungsstandard?
Soweit bekannt, ist das verbaute Modul hardwareseitig auf WPA2 beschränkt. Das zwingt dich dazu, dein gesamtes Heimnetzwerk dauerhaft auf einem älteren Sicherheitsstandard zu betreiben, damit der Streamer sich verbinden darf (sofern du nicht segmentierst). Ein moderner Raspberry Pi beherrscht WPA3 nativ.

5. Investitionsschutz: Audio vs. IT
Das ist der wichtigste Punkt: Du hast keine Garantie für die Zukunft. Irgendwann verliert der Hersteller die Lust an Updates oder die Hardware-Limits (RAM/CPU) sind erreicht. Wenn dann ein Streaming-Dienst seine API ändert, wird das ehemals 1.500 € teure Gerät zum reinen DAC ohne Streaming-Funktion.
Wer Audio-Technik (langlebig) und IT-Technik (kurzlebig) trennt – z.B. mit einem Pi als Zuspieler – tauscht für 50 € die Platine aus, wenn die Hardware zu alt wird, behält aber die hochwertige Anlage. Das ist nachhaltiger, als alle paar Jahre einen neuen Streamer kaufen zu müssen, nur weil d

haschuk
Mein Beispiel bezog sich auf Deine Behauptung, dass Roon "nicht klingt" und nur die Lautsprecher und der DAC einen Einfluss hätten, und das ist falsch. Darum ist mein Beispiel auch nicht irrelevant.

Dass manche keinen Unterschied bei bestimmten Dingen hören, ist ja hinlänglich bekannt. Aber deswegen noch lange keine unumstößliche Wahrheit.

Wo ich Dir beipflichte, ist der Umstand, dass es oft schwer ist, bestimmte, sehr unterschiedliche Hardware möglichst objektiv miteinander zu vergleichen, weil da oft unterschiedlichste Faktoren eine Rolle spielen. Zum Beispiel glauben viele, dass die Klangunterschiede bei DACs im Wesentliche durch den DAC-Chip verursacht werden, dabei hat meistens die analoge Ausgangsstufe dahinter einen viel größeren Einfluss. Aber das ist alles recht egal, wenn das was hinten raus kommt für den Hörer einen Unterschied macht.

Nein, das ist richtig. Tatsächlich ist auch der Einfluss des DAC vernachlässigbar.

Blindtest <> Blindtest

Schon mal Tests gemacht, ohne dass Du weißt, welche Quellkette gerade läuft…

für die 1000€ Roon Lizenz

Natürlich. Aber ich rede hier von Hörerfahrungen über Stunden oder Tage.

Du hast also Hörerfahrung MPD vs Roon über Stunden oder Tage?
…

Ich weiß nicht, was Du mit MPD meinst. Die Abkürzung ist mir nicht geläufig.

Tidal oder Qobuz.
Und wenn es Deine Hobbybudget her gibt: ROON zur Steuerung.
Hat viele Vorteile kostet aber extra (monatlich).
…
- Nutzerprofile (wenn Du nicht die abgespielten Songs Deiner Familienmitglieder in DEINER Historie sehen willst bzw. dadurch Deinen Favourites-Algorithmus versauen lassen willst
…