Was der alles weiss...!
Ein irre schlauer Kerl...

Wahnsinn. Ich musste zwar die Keynote von Dr. Eric Schmidt im Pressezentrum verfolgen, aber anschließend konnte ich noch in den Raum und hab mich mit einem Google Techniker unterhalten. Er sagte, dass der Prototyp, der in Berlin gezeigt wurde, ein Standardgerät aus den USA mit DVR-Funktion ist (was DVR auch immer sein mag - vielleicht weiß es jemand von euch), wo nur Googles GUI installiert wurde. Hardwaremäßig sei das Gerät von einem anderen Hersteller.

Die Video-Quelle kann eben dieses DVR, eine DVD/BluRay oder das Internet sein. Streamen soll die Box auch können, näheres verriet er mir nicht. Auf die Nachfrage, wo die Filme gespeichert sind, die während der Keynote gezeigt wurden, verwies er wieder auf DVR.

YouTube wurde ebenfalls demonstriert, jedoch bietet YouTube keine Spielfime an. Die gemachten Aussagen lassen viel Spielraum offen, ob Google einen eigenen Video-Dienst anbieten wird, denn zu allen Fragen, die etwas mit Streaming oder Internet-Downloads zu tun hatten, gab er mir nur spärliche Infos oder blockte die Frage gleich ab.

Google wird vielleicht Videos anbieten. Zu welchem Preis? Als Streaming oder Download? In welchen Ländern? Welches Angebot? Welche Qualität? Qualität würde ich von Google erwarten - jedenfalls könnten sie damit gegenüber Apple punkten.

GoogleTV, das erste Fernsehen, das zurückguckt...

DVR = DigitalVideoRecorder

Google tv mit "Room View" oder "Flat View" Funktion!

kaum ein fehlerfreier satz in dem beitrag. respekt.

Ich will kein Internet im Fernseher, oder Facebook. Ich will damit nur konsumieren und damit sind diese Features des Google TV so was von überflüssig. Das Apple TV wäre eigentlich genau richtig.... wenn es nicht so eingeschränkt wäre und nur iTunes mit dessen beschränkter Formatauswahl unterstützen würde. Dass Intel ein Intel-Prozessor lieber wäre, ist klar, aber ich persönlich bevorzuge ein lüfterfreies Gerät im Wohnzimmer!

Das GoogleTV ist also besser, weil es mehr mit einem Computer gemeinsam hat? Hmm, also ich weis nicht wie es den anderen Leuten so geht, aber ich möchte eigentlich gerade keinen Computer am Fernseher haben, sondern lieber was simpleres.

Content abspielen, aufnehmen, und am besten noch online kaufen und ausleihen. Das ganze einfach zu bedienen und in wohnzimmertauglichem Design. Das wäre es dann schon fast.

Wer will schon am Fernseher surfen oder chatten und sich das halbe Fernsehbild mit Facebook zukleistern, wenn man das viel stylischer/bequemer nebenher mit'm iPad/iPhone aufm Sofa tun kann? (Nicht das ich Facebook beim Fernsehen jemals vermisst hätte )

also Leute, ich nutzte jetzt seit Januar Entertain der Telekom. Ich habe die Telekom vor 10 Jahren gehasst. Aber die ham sich verändert, bei mir in der Familie wundern wir uns warum wir das nicht schon vorher hatten, da kann ich über apple und google tv nur lachen.

ich bin übrigens begeisterter apple user

Oha, "Hobby-Projekte". Das wird Apple aber nicht so gerne hören. Ob das iPhone auch ein Hobby-Projekt ist? Und der iPod nano? Also der MacPro ist bestimmt ein Hobby-Projekt, da bin ich mir ganz sicher

zum einen sollte es doch nun wirklich vollkommen egal sein ob apple etwas gerne hört oder nicht und zum anderen ist dir anscheinend nicht klar, dass apple selbst apple tv als hobby-projekt bezeichnet hat.

Viel interessanter als Google und AppleTV ist für mich die Tatsache, dass Apple auf den "hauseigenen" Chip setzt.
Otelini muss natürlich sagen, dass es keine gute Entscheidung war keinen IntelChip mehr einzusetzen.

Apple versucht eine gewisse Distanz zum Hause Intel zu wahren. Die Grafikkartenlösungen seitens Intel sind für Apple ja auch teilweise suboptimal.
Von daher vielleicht ja auch ´mal später ein Bulldozer in Appleprodukten.

Dann bleibt der Preis bestehen... Steve Jobs erzählt dann einfach AMD sei im Moment der Weißheit letzter Schluss, kauft die CPU´s für einen Bruchteil der Intellösungen ein, die Gewinne gehen nach oben und der Aktienkurs ebenso.

Bemerkt keiner die versteckte Kritik am TV-Programm? Das ist so langweilig, dass man nebenher chatten kann oder will. Ganz vorsichtig hat er es auf Sportsendung beschränkt, aber vermutlich meint er mehr.

sb, liest du deine news vor dem posten jeweils nicht noch mal durch?

Google wird bei den Willigen also nicht mehr nur die Suchanfragen, die Mail, Termine und Dokumente mitlesen, wissen wann und mit wem sie telefonieren/SMS austauschen (Google Voice), ihren Wohnort und die Fassade des Hauses kennen (Google Maps/Street View), wissen was und vom wem sie es kaufen (Google Base) sondern künftig auch wissen was und wann diese fernsehen. Aus Google-Sicht ist das folgerichtig, denn beim TV kam ihnen das hörige Volk bisher noch aus, das muss sich natürlich schleunigst ändern.

Man kann gespannt sein, ob Big Brother genug Dumme findet. Ich bin aber pessimistisch, denn wie Einstein schon sagte: "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dummheit."

Google TV hat mit Apple TV nichts, aber auch garnichts gemeinsam außer das "TV" im Produktnamen. Beide Geräte zu vergleichen ist also absoluter Blödsinn. Genauso Blödsinn wie ein Facebook chat im Fernsehbild. Wer kommt denn bitte auf die Idee und bringt private Dinge wie emails, Facebook etc. auf einen Fernseher, auf den alle draufgucken können? Ne, dann doch lieber ein Gerät, das überhaupt NICHTS mit einem Computer gemeinsam hat.

bei dir im wohnzimmer sitzt also also deine saemtliche nachbarschaft rum?! oder hast du geheimnisse vor deiner frau/kindern? aha.... erst denken...dann nochmal um die ecke denken...und dann posten -.-

@topic das google sich jetzt auch die mattscheibe als datenresource sichern will ist für google ein logischer schritt... jedoch mehr als bedenklich wie dr. seltsam schon folgerichtig zusammengefasst hat.

Schön. Da wird eben verschmelzt, was verschmelzt gehört

...und ich mach heute auch noch bissle Umsatz

Aua! Echt einfach nur noch Aua!

Was ich brauche ist ein Gerät, dass DVB-Irgendwas, DVR, DVD/Blueray und Internet-TV verbindet, ich will keine 5 Kästchen. Apple kriegts nicht gebacken, deren Apple-TV ist für mich sowas von überflüssig, das kann man sich nicht vorstellen, mal sehen was Google bringen wird.

Was daran gut ist, wenn der Fernseher ein Computer ist? Das ist doch naheliegend.

Früher hatte ich im Auto eine Navi. Die war recht gut, ziemlich günstig, Ende, aus. Ja, die haben da halbherzig einen mp3-Player eingebaut, der am Piepslautsprecher eine Zumutung war. Und die Adressverwaltung konnte man nicht mal hernehmen um zu sagen: Fahr mich da hin. Aber es war eine gute Navi für kleines Geld. Gut, Ende, Aus.

Heute liegt die Navi im Kofferraum, und ich habe das Car-Dock für mein NexusOne. Das navigiert besser, es braucht keine Kartenupdates und ist auch sonst technisch hochwertiger, aber worauf ich eigentlich hinaus will: Apps.

Ich fahre mit Erdgas. Da gibt es verdammt wenig Tankstellen (Nicht verwechseln mit LPG/Autogas). Eine App sagt mir, wo die nächste ist.

Wo habe ich in einer Fremden Stadt geparkt? Eine App sagt es mir.

Nächste Frittenbude? Sagt mir GoogleMaps.

Unterwegs nachgucken, woher das Autokennzeichen „Y“ kommt? Eine App.

Zum Drachensteigen an die Nordsee. Kein Wind. Hmmm, zur Ostsee wär´s eine dreiviertelstunde, vielleicht ist da Wind? Sagt mir die App.

Musikhören im Auto? Oder Radio? UKW ?—ach was, webradio mit meiner Musik life aus USA, wozu noch mp3s mit mir rumschleppen…

So, und wenn mir jemand vor 10 Jahren gesagt hätte, ich bräuchte unbedingt einen „Kleinrechner“ im Auto, hätte ich gesagt „Aha. Und wofür? Soll ich während der Fahrt PacMan spielen, Depp?“

Wenn ich mir heute vorstelle, was man alles machen könnte, wenn der Fernseher ein Computer wäre…! Oh Mann! Nie wieder eine Sendung über Thema X verpassen. Bis zum Sendungsanfang kurz Firefox aufmachen. Onlinebanking. VERNÜNFTIGE EPGs statt dieser hartverdrahteten rechtsraufrunterklick-Kacke oder, Gott bewahre, Videotext, da kriege ich immer Angst, dass dahinter nur verkleidetes BTX auftaucht. Beim Fussballgucken (natürlich St. Pauli!) unten klein eingeblendet haben, wie es beim HSV und bei Schalke steht. Und warum soll der Fernseher nicht bimmeln, wenn ich übers gucken gerade einen Termin verpenne? Oder meiner Tochter nur Spongebob-Folgen und Sesamstrasse freigeben?

Medienabspieler haben wir schon genug. Da brauche ich kein Apple-iTunesKnast-TV. Hier steht schon eine 1-TB-„Multimedia-Festplatte“, die ich am Rechner mit *allem* befüllen kann, was ich sehen oder hören will, und der 39-Euro-DVD-Player steht daneben. Was jetzt noch fehlt, sind auf dem Fernseher: Apps, Apps, Apps.

Gruß,
Jörg

ratti

Früher sagte mir das eine Webseite. Diese verAppisierung ist das Letzte...

> Früher sagte mir das eine Webseite.
> Diese verAppisierung ist das Letzte...

Ach, Quark. Wenn ich den Spiegel lesen will, gehe ich auf eine Website. Da weiss ich auch nicht, was die alle mit ihren Apps immer wollen.

Aber das aktuelle Wetter - das interessiert mich mehrfach täglich, bevor ich mit dem Kinderwagen aus dem Haus gehe. Da will ich ein Widget auf dem Homescreen. Und für die Wochen-Vorhersage öffnet sich dann eine App. Das ist einfach sinnvoller als Bookmarks wälzen.

Wir reden hier von einem Fernseher. Ich will doch keine Maus oder Tastatur rumstehen haben, und Touchscreen verbietet sich auch.