Sicherheitsforscher haben eine Schadsoftware entdeckt, die nach Schätzungen der Firma iVerify 220 bis 270 Millionen iPhones angreifen könnte. Betroffen sind die iOS-Versionen 18.4 bis 18.7., die laut Apple noch auf 25 Prozent aller iPhones installiert sind.

Auf der Seite von iVerify sind die CVE-Nummern für die Sicherheitslücken angegeben. Von den sechs Sicherheitslücken wurden 5 bis zur Version 18.7.3 geschlossen. CVE-2026-20700 laut iVerify erst mit iOS 26.3.
Bei iOS sind wir aber mittlerweile bei 18.7.6 , es ist nicht klar, ob die sechste Sicherheitslücke bis 18.7.6 gepatcht wurde oder nur mit 26.3.

Für mein iPhone 11 enden die 18er-Versionen leider bei 18.7.3, was schon nur mit Developer Account möglich war. Auf iOS 26 verzichte ich zugunsten von CVE-2026-20700, zumal ich nicht zur Zielgruppe in Ukraine, Saudi-Arabien, der Türkei und Malaysia gehöre.
Soweit ich das einschätzen kann, ist CVE-2026-20700 ein Glied in der Angriffskette, keine eigenständige Lücke.

hier noch eine Quelle vom Google-Sicherheitsteam

Wer ist iVerify? Noch so ein Schlangenölverkaufer?

Golem hat hier noch mehr Infos dazu

Und hier gibt es Apples Support-Mitteilung dazu.

Ui, der Titel dieses Threads ist genauso schrecklich wie bei den Werbeeinblendungen auf MTN! Und wie ich seh, gehts genauso seriös weiter.

"Deshalb sollte man jetzt unbedingt sein iPhone updaten - der Grund wird Sie überraschen!"
oder
"Deshalb sollte man jetzt unbedingt sein iPhone updaten - was wir wissen und was nicht".
oder
"Dieses Problem geht gerade steil - deshalb sollte man jetzt unbedingt sein iPhone updaten!"

Vielleicht ist er auch einfach nur ehrlich?

Wer überall böse Geister sucht, wird sie ganz sicher finden …

ok, dann nicht. Schade.

Nein, der Titel ist einfach nur nebulös: Was da steht, ist eine Konjunktion, die eine Schlussfolgerung einleitet, die wiederum als Handlungsimperativ formuliert ist, ohne dass klar wird, woraus sie sich ergibt, worauf sich also die Konjunktion überhaupt bezieht. Die Nähe zum Vorgehen beim Clickbaiting ist unübersehbar.

Eine informative Überschrift wäre: Schadsoftware entdeckt, die iPhones mit iOS-Versionen 18.4 bis 18.7 gefährlich werden könnte.

Selbst recherchieren?

Der Titel ist einfach die Überschrift vom verlinkten Artikel

Nur mal kurz zum Verständnis: Du kannst einen redaktionellen Beitrag von einem Beitrag im Forum unterscheiden?

Als redaktionelle Überschrift fände ich die Wortwahl ebenfalls mindestens seltsam, tatsächlich aber unangemessen. Doch hier handelt es sich — ich schaue nochmal nach, ja tatsächlich — handelt es sich um einen Forumsbeitrag.

Wer schreibt Forumsbeiträge? Die Forumsteilnehmer. Haben die eine redaktionelle Aufgabe? Ich wüsste nicht. Hast Du dich da gerade selber in die Schäm-Dich-Ecke manövriert? Ja aber absolut.

Also, vielleicht einfach mal den Ball etwas flacher halten, du Marcel Reich-Ranicki der Kommentarspalten.