Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

iTunes-Cloud möglicherweise kostenpflichtig

Cnet will aus Industrie-nahen Quellen erfahren haben, dass Apple eine kostenpflichtige iTunes-Cloud in Erwägung zieht. Gegenüber den Musiklabels soll Apple demnach angedeutet haben, den Audio-Streaming-Dienst zu einem späteren Zeitpunkt kostenpflichtig gestalten zu wollen. Ähnlich war Apple bereits bei seinem Online-Dienst ".Mac" beziehungsweise nun "MobileMe" vorgegangen. Auch bei Google soll es Pläne zu einer kostenpflichtigen Musik-Cloud geben. Die jährlichen Kosten für den Nutzer könnten Gerüchten zufolge zwischen 20 und 25 US-Dollar betragen. Apple wollte sich gegenüber Cnet nicht zu dem Bericht äußern. Amazons bereits in den USA gestarteter Cloud-Dienst ist in der Basis-Ausstattung mit bis zu 10 GB Kapazität kostenlos. Erst bei höheren Kapazitäten von 20 GB bis 1000 GB fallen Kosten zwischen 20 und 1000 US-Dollar an.

Weiterführende Links:

Kommentare

eiq
eiq27.04.11 09:11
Ich wäre ja dafür, das Ganze in MobileMe zu integrieren. Zumindest was die Kosten angeht.
0
Kovu
Kovu27.04.11 09:19
Dem schließe ich mich an. Zwei kostenpflichtige Onlinedienste wären irgendwie.... nicht Apples Stil. Da eher All-In-One.
0
eiPätt27.04.11 09:25
die Nachricht klingt so, also ob man bisher davon ausging, dass der Dienst kostenlos sein könnte. Wer hat den daran bitte geglaubt?
0
nane
nane27.04.11 09:26
Und bitte endlich dafür sorgen, dass ich "meinen" iPod von allen "meinen" Macs in "meinem" Netz mit "meiner" Musik synchronisieren kann.


Das Leben ist ein langer Traum, an dessen Ende kein Wecker klingelt.
0
itsnogood7127.04.11 09:39
Aha. Apple will Geld verdienen. Ganz was Neues...
0
halebopp
halebopp27.04.11 09:57
Kann mir mal jemand erklären, wofür man das haben muss? Ich gebe zu, dass ich den persönlichen Nutzen für mich noch nicht verstanden habe.
Das war ich nicht - das war schon vorher kaputt!
0
janpi327.04.11 10:05
soll ja leute mit mehr als einem Rechner, an mehr als einem Standort geben ....
0
Waldi
Waldi27.04.11 10:07
Lied im ITMS kaufen bezahlen!
Lied in die Cloud hochladen bezahlen!
Lied einmal hören bezahlen!

Lied ein zweites, oder drittes Mal hören wieder bezahlen!

Ich nicht!
vanna laus amoris, pax drux bisgoris
0
3-plus-1
3-plus-127.04.11 10:07
Hey, was ist denn hier los? Also ich erwarte jetzt auf alle Fälle Jubelfanbois, die ohne gar nicht leben könnten und selbstverständlich ihre im iTMS gekaufte Musik natürlich in Apples Cloud stellen und dafür gerne noch mal extra bezahlen. Gleich verbunden mit dem Wettern für Macs ganz ohne optische Laufwerke - also auch iMac, Mac mini und Mac Pro - weil man die ja angeblich ohnehin nicht mehr braucht und zur Sicherung selbstverständlich nicht auf Rohlinge brennt sondern alles kostenpflichtig in Apples Cloud zu parken hat.

Also ICH kaufe ja wenn nur Alben und die dann als CD. Soo viel ist das nicht, dass mich die Menge stören würde und so habe ich die Sicherung quasi gleich kostenfrei dabei. Ob ich Apple boykottiere wenn man mit iTunes nicht mehr CDs grabben kann weiß ich allerdings noch nicht, denn mit XLD erstellt man ohnehin die besseren Rips (Grabben auf EAC-Niveau und dann mit LAME encoded).
0
itsnogood7127.04.11 10:08
halebopp

Verstehe ich auch nicht.

janpi3

Meine iTunes Library ist auf einer externen 2,5" Disk und gesynct am iPhone.
Die Disk kann ich dann an jeden Rechner anstecken. Auch dort wo es keinen Internetzugang gibt
0
Thomas Schulz
Thomas Schulz27.04.11 10:37
Es würde mich interessieren, wie die dazu kommen 2 mal Geld zu wollen. Zum einen für die Musik, die ich bei iTunes kaufe und dann noch mal für den Dienst meine Musik zu lagern. Speicherplatz kostet ja nicht mehr die Welt und hat den Vorteil, dass ich Herr über von mir erstandenes bleibe.
Ich habe rund 200 GIG Filme und Musik. Was bitte soll ich da denn für die Lagerung bezahlen?

Irgendjemand in Cupertino muss Drogen nehmen. Anders ist eine solche Idee nicht zu erklären.
Keep it quick and simpel 8-)
0
eiPätt27.04.11 10:49
man wird wohl unterscheiden müssen zwischen im iTuns gekauften Titeln und den 10.000, die man geklaut hat und trotzdem irgendwo in der Cloud speichern möchte. Zweiteres kostet wohl zurecht auf jeden Fall Geld, ersteres würde ich als Service von Apple kostenlos verlangen.
0
LudwigMies27.04.11 11:10
Schön wäre es MobileMe auf Wunsch von der Cloud zu trennen. Ich nutze die iDisk eh nicht und bin kein Freund der Wolken. Die 79 Euro zahle ich eigentlich nur für den E-Mail-Dienst und der Kalender/Telefonbuch-Sync. Die Fotoalben bei MobileMe kann man auch in die Tonne treten. Das ist soooo unendlich langsam und und träge. Wenn ich Freunden und Verwandten Fotos zeigen will, nehme ich private Gallerien in Facebook oder Flickr.
Nicht mehr auf MacTechNews aktiv!
0
MacRaul27.04.11 11:22
Bei iTunes Cloud geht es wohl weniger darum, einen zusätzlichen kostenpflichtigen Service zu installieren, sondern MobileMe mit den aktuellen Tarifen "preiswerter" zu machen. Ich zahle gleich viel wie vorher und bekomme hoffentlich wesentlich mehr Gegenleistung in Form von mehr Geschwindigkeit, mehr Speicherplatz und neuen Services wie iTunes Cloud.

Ich könnte mir sogar vorstellen, dass der Verkaufspreis von Lion mit einem längeren MobileMe Abo gekoppelt ist. Für 79,- Euro gibt es Lion + 1 Jahr MobileMe und für alle bestehenden MobileMe Kunden ist das Lion Update gratis.

Dieses Kombiangebot würde durchaus Sinn machen, denn viele neue Features von Lion werden nur zusammen mit MobileMe voll zum Tragen kommen. Ich bin davon überzeugt, dass das Speichern und Synchronisieren von Dateien genau so komfortabel funktionieren wird wie schon jetzt bei Mail und iCal, und das sowohl von MacOS als auch von iOS. Deshalb hat wohl auch iWork 11 Verspätung, weil es Lion voraussetzen wird. Dafür gibt es dann vollautomatischen Sync zwischen allen Geräten mit einem aktivierten MobileMe Account, egal ob Mac, iPad oder iPhone.

Natürlich ist Apple nicht ganz selbstlos, denn nach einem Jahr hat man sich viel zu sehr an den Service gewohnt, als dass man ihn dann noch missen möchte. Aber im Prinzip wird iTunes Cloud nicht mehr kosten als ein MobileMe Account oder ein MacOS Lion Update, zumindest was das erste Jahr betrifft.


0
MacThomas5727.04.11 12:29
Abwarten - Es kommt wie es kommt...
0
titusm
titusm27.04.11 12:52
halebopp
ich versteh's auch nicht. Will meine Musik hier bei mir haben mit all meinen Kommentierungen. Höchstens, wenn Apple noch eine iWatch erfindet wäre es interessant die ganze Sammlung dabeizuhaben - aber bezahlen würde ich nicht dafür.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.