man sollte eben nur fürs beste entwickeln

Andererseits ist Yahoo in letzter Zeit nicht eben berühmt für seine guten Business-Entscheidungen

So muss das sein.

bizquit: genau das habe ich mir auch gedacht.

das ist wohl eher eine Aussage kauft ihr lieber uns als microsoft ....

Ah, die haben entdeckt wie geil es sich mit XCode entwickeln lässt, und fragen sich zu Recht, warum können andere Systeme nicht so eine gute Entwicklungsumgebung gepaart mit einer so guten API bringen? Wer das einmal erlebt hat, der mag nicht mehr für andere Systeme entwickeln.

he kennt ihr das Gerücht ? Der Steve kommt wohl doch !
http://www.engadget.com/2009/05/19/next-iphone-to-launch-july-17-with-oled-display-and-glowing-appl/

So überraschend finde ich das nicht. Alle Blackberries (außer dem Storm, der im Vergleich zu der iPhone/iPod Touch Basis nur in verschwindender Menge existiert) haben ziemlich kleine Displays, abweichende Auflösungen, verschiedene Steuerungskonzepte und ein Großteil davon wird mit Firmenkonfigurationen verwendet... Aufwand und Nutzen stehen hier einfach in einem schlechteren Verhältnis (zumal es für die BBs auch kein komfortables SDK gibt). Apple's Entscheidung, das iPhone OS auch auf dem Touch zu verwenden, war zwar offensichtlich aber trotzdem genial. Obwohl der Marktanteil noch insgesamt gering ist, hat eigentlich keiner ein einzelnes Smartphone-Modell mit einer größeren Nutzerbasis im Rennen. Yahoo ist vielleicht nicht so wichtig, aber dieser Trend besteht allgemein und zieht langsam in Business-Bereiche ein (auch bspw. Oracle, SalesForce und SAP tun vergleichsweise viel für das iPhone OS)... das macht es für Konkurrenten ziemlich schwierig.

sonnendeck: Na, dieses Gerücht wird aber jetzt seit mindestens 3 Monaten mit geringfügig variierendem Wortlaut aufgewärmt... Fast alle der gemunkelten Features sind eigentlich selbstverständlich (bis auf den FM-Transmitter und das OLED Display). An den FM-Transmitter glaube ich nicht ganz, da der in einigen Ländern Zulassungsprobleme verursachen könnte (bzw. abweichende Frequenzen und Konfigurationen/Sendeleistungen erfordert); ein FM-Empfänger würde für geschäftliche Nutzer in einigen Ländern zwangsweise GEZ (o.ä.) Gebühren verursachen... macht alles wenig Sinn. Erst die Tastatur einsparen, um weltweit nur ein Modell zu benötigen und dann verschiedene Modelle bauen, nur um ein Nischenfeature wie FM, dass kaum einer braucht, einzubauen... Das mit dem OLED ist eher spannend. Die Kosten sprechen dagegen, die Energieersparnis spricht dafür. Die Bildqualität auf einem Mobiltelefon ist mir eher egal (solange sie nicht grottig ist). Das bleibt wirklich erstmal ein Fragezeichen. Ich hoffe eigentlich nur auf ein Modell mit mindestens 32 GB, einer etwas besseren Kamera (wenigstens in der Lage Belege und Barcodes brauchbar abzulichten) und einem besseren Gehäuse, alles andere kommt eh in der Software.

Jobs auftreten zu lassen (auch wenn ich hoffe, es geht im gut), wäre ein Riesenfehler. Gerade hat Apple bewiesen, dass das Wohl und Weh nicht an einer Person hängt. Da sollte man keinen Schritt rückwärts machen.

Nun ja warum habe ich denn ein iPhone?

Damit man mir speziell angepasste Webseiten anbietet die in Ihrer Funktion meist beschränkt sind?

Wohl kaum.

dreyfuss:
Nischen Feature FM Radio?

Fast jedes Handy kann das und ich hätte es auch gern, am besten noch mit Verkehrsfunk dann braucht man im Auto kein Radio mehr sonder nur ne preiswerte Freisprecheinrichtung und Navi macht das iPhone dann auch noch.

o.wunder: Ich bin kein großer Autokäufer und -fahrer (meinen Jaguar habe ich vor 12 Jahren als Jahreswagen gekauft und bin damit bis jetzt knapp 3000 km gefahren), aber wo bitte bekommt man noch einen Neuwagen ohne Radio? In den USA ist FM-Radio langsam am aussterben und das in DE ertrage zumindest ich auch schon lange nicht mehr. Hassen jedoch würde ich es, für alle iPhones in der Firma zwangsweise GEZ-Gebühren zu zahlen und das wäre mit FM-Empfang auf jeden Fall fällig. Gegen die Gebühren bei Internet-fähigen Geräten kann man sich ja zum Glück wenigstens potentiell wehren. Konvergenz schön und gut, aber ein Handy, dass gleichzeitig Navigationsanweisungen trötet, klingelt und die Verkehrsdurchsage laut stellt... ist nicht unbedingt meine Traumvorstellung.

Da das iPhone OS 3.0 ja die Dock-Schnittstelle verfügbar macht, sollen die so etwas doch lieber als Option anbieten.