und um die schweiz is wieder gaanz ruhig geworden

Und was ist mit Deutschland ... Weiterhin stellt sie die Frage, wieso die Betreiber jetzt alle das durchsickern lassen, was den Verbrauchen so brennend interessiert, und Apple schweigt sich weiter aus.

Ihr tut mir schon so ein bisschen leid

Solange die Dinger kein 3G/3.5G haben will ich eh keins! Können die meinetwegen auch in Madagaskar anbieten oder in der Arktis!

Ein Handy ohne 3G als "Internet communications device" zu bezeichnen ist für mich ein schlechter Scherz!

mrmoon, es war schon immer ruhig, mal abgesehen von der Gerüchteküche und den vielen möchtegern-Insidern bei den Providern....
Ich denke in der CH wird es dann kommen wenn es auch in Asien kommt, sprich wenn Apple vom Preisplan absieht und nicht an jedem SMS mitverdienen will...sowas lassen nur eine Handvoll Provider mit sich machen und Swisscom, NTdotCom usw, rentieren nicht von ungefähr seit jeher.....

Ich tanze weiter um den Totempfahl für ein 20 Euro Real-Flat 3G iPhone!

Das ist nicht die "dortige Telekom" sondern TIM (Telecom Italia Mobile) und eine Tochter von Telekom Italia, der "dortigen Telekom".... so jetzt stimts

gentux

Es ist ehr ein schlechter Scherz dass für ein Internet Device "3G" Vrausgesetzt wird denn beim Internetsurfen und E-Mails tippseln und empfangen wirst du keinen Unterschied merken.
3G bringt nur bei größeren Datenpaketen oder beim Videotelefonieren einen Vorteil, das wars aber auch schon. Und ich glaube kaum, dass sich Videotelefonie in den letzten Monaten groß durchgesetzt hätte.

TIger

bei normalen Mails wird es wohl wirklich keinen unterschied machen, bei surfen aber schon! Der Seitenaufbau wird ca. doppelt so schnell sein!

Klar wäre es schön, wenn der Seitenaufbau doppelt so schnell wäre, aber für mich ist dies kaum ein Argument das iPhone NICHT zu kaufen, denn das iPhone hat andere seeeehr gute Qualitäten, was deutlich überwiegt. Ich bin zufrieden mit meinem iPhone.

Hier ist der Geschwindigkeitsvergeich von einem "3G iPhone" zum normalen iPhone:

1984lars

Da bist du auf dem Holzweg. Gerade beim Internet surfen wirst du keinen Unterschied merken. Die 1,7 fache Geschwindigkeit ist mehr theoretisch und fällt nur bei großen Datenmengen ins Gewicht, sprich wenn du große Dateien aus dem Internet lädst. Allerdings auch nur minimal. Das laden von Internetseiten zählt nicht zu den großen Paketen, ausser der Programmierer hat es zu gut gemeint.

Es wird allgemeint viel zu viel vom UMTS iPhone erwartet, ich hör jetzt schon die enttäuschten User die sich einen extremen Speedbump erhofft hatten.

Tiger

schau dir den test von Tomac an!

Bitte, danke!

ob der wirklich aussagefähig ist der test......

ich glaubs nicht. Die Griechen kommen noch vor den Schweizern dran. Die haben ja apple technisch rein gar nichts mitzureden. Soviel ich weiss ist Apple doch noch nicht mal in Griechenland vertreten. *heul*

Den Test könnte ich dir umgekehrt auch bieten.

Hier zum Beispiel ist das iPhone über Edge deutlich flinker als das MB Pro über Hui von One.

Im T-Mobile-Netz wäre der Geschwindigkeitsvorteil von UMTS vielleicht nicht so groß, aber in all den Netzen ohne EDGE sieht das ganz anders aus.

Tiger Das iPhone wird ja schon mit WLAN schneller. Also kann es das auch mit UMTS, genauer gesagt mit HSDPA/HSUPA. Denn das senkt die Latenzen deutlich. Du hast recht, dass es nicht nur Bandbreite ist sondern auch Laufzeit. Aber die sind bei aktuellem 3G schon sehr gut. E-Plus Kunden würden davon vermutlich nix merken, die wären immer noch langsamer als EDGE *g*

Sascha77 Genau, das darf man auch nicht vergessen. Nicht jedes Netz hat so wie T-Mobile D flächendeckend EDGE. T-Mobile Austria hat viel weniger EDGE. Eher so wie Vodafone in D.

Mit anderen Worten, die Gerüchte über ein offenes iPhone werden immer realer ...

TIM (Telecom Italia Mobile) hat heute auch bekanntgegeben, dass sie das iPhone in Italien einführen werden:

http://www.telecomitalia.it/cgi-bin/tiportale/TIPortale/ep/contentView.do?tabId=6&pageTypeId=-8663&LANG=IT&channelId=-9793&programId=9596&programPage=/ep/TImedia/TICSList.jsp?fonte=Telecom+Italia&contentId=32029&contentType=EDITORIAL&tabId=6&pageTypeId=9537

ein freies das nur EDGE bringt dir in D gar nix. außer du willst mit 56 k unterwegs sein

EDGE ist schon ganz brauchbar, man macht ja (noch) keine Downloads auf dem iPhone. Normales GPRS ist schon recht lahm. UMTS ist sicher schneller als EDGE, aber die Download-Geschwindigkeit allein ist nicht alles - die Webseiten müssen ja auch noch gerendert werden.

Safari auf dem iPhone müsste erst mal den Cache benutzen, dann ginge vieles sicher auch so schon schneller.

Für alle die immer wieder denselben Müll verzapfen von wegen UMTS / HSDPA bringt nichts in Sachen Speed....wenn es auf dem iPhone ums Surfen geht könnte dies beim aktuellen ja noch halbwegs stimmen, ABER schonmal daran gedacht das man ansich ein normales Handy auch als Modem nutzen kann (ich weiss beim iPhone geht das immer noch nicht aber das ist ja eine andere Blamage/Baustelle) und dort selbst der letzte Zweifler sehr wohl einen Unterschied bemerkt....

thomas b ich sagte nur das EDGE nix bringt weil du das hier nur bei t-mobile hast. also bringt dir ein carrier freies iphone in deutschland nix das nur EDGE kann wie das bisherige.

derguteste

das hat mit apple nix zu tun. die griechen quatschen von morgens bis abends in ihre handys. wie andere länder übrigens auch, in denen handy gespräche vergleichbar billig sind. deshalb muss apple da nicht vertreten sein - es reicht vollkommen, milliarden von iphones zu verkaufen...