Die Kamera von iPhone wäre hinzunehmen, hätte sie einen automatischen Fokus.

autofokus ist aber sinnlos, solange handykameras eine auslöseverzögerung von zwei bis drei sekunden damit haben... am liebsten wäre mir eine 3MP kamera und zwei kräftige LEDs unter dem apfellogo, das dann mattweiß ist und so als leuchte fungieren kann. dazu 720p video in h264 am besten noch mit smartzoom (cropping auf dem sensor beim tele und skaling beim weitwinkel) und gut is...
die momentane kamera der iphones kann man ja nur sehr bedingt für video verwenden, bei cycorder sieht man ja, dass die framrate des sensors arg in die knie geht, wenn die lichtverhältnisse suboptimal sind...

"...ambitioniertere Filmer dann aber genauso empört auf die Qualität reagieren"
Dann sollen diese ambitionierteren Filmer vielleicht Videos mit einer VideoKamera machen!! Evtl. mit der red? Oder mit einer Arii 416??

Mein vorheriges SE K800i brauchte keine 2-3 Sekunden zum auslösen

"Auch wenn ambitioniertere Fotografen die Hände vor dem Kopf zusammenschlagen, sobald jemand davon berichtet, gute Fotos mit der iPhone-Kamera gemacht zu haben, zumindest unterstützte das iPhone bis jetzt immer Fotofunktionen." -- eine ungelenkere Anmoderation ist kaum vorstellbar. Gute Güte!

Zum Knippsen ist die Kamera gerade mal eben geeignet. Sobald die (Licht-)Verhältnisse aber nicht mehr ideal sind, kommt eigentlich nur noch Pixelbrei heraus.

Trotzdem, zum Rumknippsen ganz nett. Mehr erwartet man doch auch nicht, oder?

Es gibt nur einen Punkt der mich wirklich ärgert: ein Abstand von unter 20cm ist nicht möglich, darunter ist alles unscharf. "Kleinere" Objekte, also alles was kleiner als ein Haus ist , ist damit kaum brauchbar aufzunehmen, weil die Details im Pixelsumpf versinken.

also ich hatte auch ein k800i. bei schlechtesn lichtverhältnissen dauerte der fokus eine gefühle ewigkeit und das bild war trotzdem unscharf und mich schlecht meine ich eigentlich schon alles, was nicht helles tageslicht ist und selbt dann, fand ich den AF zu lahm. AF gern, aber erst wenn er schnell ist, sonst lieber fixfokus...

sundevit

Stimmt. Nach diesem Satz hatte ich erwartet, daß es so weitergeht: "Aber im kommenden iPhone hat Apple auf die Kamera ganz verzichtet."

ich sag bei sowas immer nur:

wer wirklich fotos machen will soll sich ne kamera kaufen alle anderen sollen still sein.
die kamera im iphone ist auch für nichts anderes konzipiert als verwackelte Schnappschüsse zu machen oder personen fürs adressbuch und beim letzteren brauch man nun wirklich keine high end kamera.

Ist doch völlig egal was "ambitionierte Fotografen" denken. Wer sich über sowas aufregt hat keine Ahnung wozu eine Handykamera gedacht ist. Sicherlich nicht um Hochzeitsfotos zu schießen.

Bin mir sicher, dass so mancher Fotofreak, der ausschließlich seine Spiegelreflex nutzt, insgeheim neidisch ist, wenn er Handy-Schnappschüsse vom Campus oder der letzten Party sieht und eingestehen muss, dass es manchmal doch nur auf den richtigen Moment ankommt und nicht auf die richtige Technik.

Ich freue mich jedenfalls über den Fortschritt, denn ich werde ein Nutzer der nächsten iPhone-Generation sein....

Aber ich bin nicht böse über solche Artikel, denn inzwischen weiß man ja, dass bei MTN so manche Zeilen geschrieben werden, bei denen ambitionierte Journalisten die Hände nur vor dem Kopf zusammenschlagen können

Jou Gut ausgedrückt.

Welcher ambitionierte Fotograf benutzt denn ein Handy?

Ich habe langsam das Gefühl, dass Apple hier (vorausgesetzt die Gerüchte stimmen natürlich) hier einfach das Gejammer nicht mehr hören konnte (bzw. die sog. Testberichte, bei denen nur Featurelisten verglichen werden) und sich, genau wie bei MMS, gesagt hat: Sch... drauf, dann bauen wir es halt ein. Selbst dedizierte 720p Mini-Camcorder (wie die von Kodak und Creative) um 200,- EUR taugen exakt gar nichts (eine Videokamera ohne Stabilisierung und optischen Zoom ist schlicht nutzlos). Das reicht max. für selbsternannte Bildreporter und Spanner (wobei ich mich bei den Spannern für die Gleichsetzung entschuldige).

Mir würde es schon reichen, wenn sie die Fotofunktion wenigstens gut genug machen, um für sinnvolle Smartphone Funktionen (bspw. Bild für Kontakte, Einlesen und Analysieren von Barcodes und das Abfotografieren von Rechnungen/Belegen) ausreichend zu sein. Hierzu wären bessere Performance im Nahbereich und ein billiger LED-Blitz wohl schon genug. Bestehende Anwendungen, die bspw. auf Basis eines Barcodes Preise online vergleichen oder Nahrungsmittelinformationen abrufen, oder Fotobelege mit Reisekosteneinträgen ablegen, funktionieren auf den meisten Telefonen besser als auf dem iPhone, da die Kamera schlicht zu schlecht ist.

Ich verstehe gar nicht, weshalb bei der möglicherweise anstehenden Videofunktion immer über Videos im herkömmlichen Sinne spekuliert wird.

Viel naheliegender finde ich die Möglichkeit die Videofunktion fürs Telefonieren zu nutzen: d.h. eine zweite Kamera auf der Vorderseite im Display unterzubringen, um dann via iChat beispielsweise den Gesprächspartner direkt sehen zu können und dabei selbst während des Gesprächs gefilmt zu werden.

Für eine derartige Kamerafunktion hat sich Apple doch auch bekanntermaßen ein Patent gesichert.

wer macht sich denn bitte so zum kasper indem er das handy vor sein gesicht hält? das sieht ja noch lächerlicher aus als dieses "ich seh leicht schizophren aus weil ich mit mir selber rede" headsegelabere wenn derjenige dann wild gestikulierend und scheinbar ins leere redend herumläuft.

Rantanplan

Für das Makroproblem (hat mich auch immer sehr genervt) gibt es eine Lösung und es funktioniert prima...

Oceanbeat

Danke für den Tip, das ist interessant

@chill ...wenn Du Dich so schnell wie ein Kasper fühlst... schade eigentlich.

Ich stelle mir eher vor, das Ding mit ner entsprechenden Halterung vor mir auf dem Schreibtisch zu stellen oder wenn ich meinem Gegenüber z. B. irgendwelche Unterlagen oder sonstwas zeigen will, es mitnehmen und in beliebige Richtungen halten kann. Ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal, ob das jemand albern findet. Ich fände so eine Möglichkeit ungeheuer nützlich.

ginko

Nun, da die Telekomiker ja schon gegen Skype Amok laufen... sehe ich wirklich nicht, dass die sich einer iChat Anwendung gegenüber gewogener zeigen würden. Wenn schon Skype Audio deren wackeliges Netz zum Einsturz bringt, wird das ja wohl erst recht nichts werden. Man bedenke alleine, dass die für ihren Instant Messaging Dienst gerne 10,- EUR extra im Monat haben möchten (plus 25,- EUR "Bereitstellung").

Rantanplan
sundevit

ich find's echt cool^^

Es gibt doch schon lange ein Programm für das iPhone, das Videos aufnimmt. Ich weiss den Namen nicht. Man kann es nur mit gehacktem OS über den Installer installieren.
Das geht ganz gut. Genauso wie auf anderen Phones (hatte mal ein Siemens X1, da war die Videoaufnahme wesentlich schlechter)

Kurz, die Hardware gibt das schon lange her, einzig die Software ermöglicht es nicht.
Eine höhere Auflösung braucht man dafür nicht (also, für Spaßfilmchen)

ambitionierte Fotografen, dass ich nicht lache!

Ich finde es ziemlich traurig wie man in Apple-freundlichen Foren versucht die Defizite der Produkte schön zu reden. Die iPhone Kamera ist den Pendants aus anderen Handys großer Hersteller wie Sony meilenweit unterlegen, wobei das größte Manko klar:

- Kein Autofokus

ist.
Niemand erwartet Ergebnisse wie bei einer kleinen Knipskamera oder einer SLR, aber BRAUCHBARE Ergebnisse, Ergebnisse wie man sie schon vor 5 Jahren mit dem K750i oder danach mit einer K800i erhielt. Ansonsten kann man die Cam auch weglassen!

also, lasst das Gerede von wegen die Kundschaft würde Wunder erwarten. Wir sind nicht blöd, wir wissen was schon jahrelang geht (siehe Konkurrenz) und daher ist klar: die iPhone Kamera ist lachhaft. Aus Punkt.

randfee

da kauf dir keins. aus. punkt.

@randfee2: Hat irgend jemand was anderes behauptet?

cycorder ist es benannt das app und tut recht gut, auch bei schlechten licht, in bars zb…

nutze es seit langem und bin sehr zufrieden damit.

Auch wenn die Filmli qualitative schlecht werden, finde ich es doch cool als Erinnerung einen kleien Film zu drehen ...

Mit der monmentan verbauten Kamera im iPhone (Classic und 3G) hat sich Apple wirklich nicht mit Ruhm bekleckert.
Komplett unverständlich, wie solche ein Produkt, solch eine qualitativ schlechte Kamerafunktion sein eigen nennen kann.
Die, die ein iPhone haben wissen es sowieso und die Nicht-iPhone-Besitzer wissen es ebenso, spätestens wenn sie die geschossenen Bilder mit dem iPhone gesehen haben....
Es ist einfach kein "iPhone-Foto" möglich dass nicht verwackelt und unscharf ist!!!

Ihr vergesst alle, wie viel Platz für die Kamera im iPhone vorgesehen ist. Möchtet ihr so Wulste wie bei Sony? Oder ein 2cm dickeres iPhone? Ich denke der Formfaktor ist bei der Wahl der Kamera der entscheidene Faktor gewesen.

interessant ist auch zu sehen, welchen stellenwert eine kamera im iphone in den diskussionen immer wieder erhält. viele menschen haben sich bisher ein iphone gekauft - wohl kaum jemand wegen der darin enthaltenen kamera. wer sich ein iphone kauft, tut es wegen der software, die darin steckt, den möglichkeiten, die sich daraus ergeben, und der bedienung die unvergleichlich ist mit allem anderen, was auf dem markt ist.
in das wettrüsten bei handy-kameras einzusteigen kann kein ziel von apple sein. das haben sie auch nicht nötig.

Ioesches

So, So es ist also nicht möglich mit den iphone scharfe und nicht verwackelte Bilder zu machen, was ist denn dann bitte das hier ? sind das Einbildungen ?. Einfach mal die Hand stillhalten dann geht das auch.

BlackSeb du hast vollkommen recht