Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Thunderbolt Display und iPad Air (2013): Support-Ende für Reparaturen naht

Es gibt Listen, auf denen Kunden ihre Geräte nach Möglichkeit nicht sehen möchten. Hierzu zählt etwa Apples Vintage-Liste: Auf dieser landen all jene iPods, iPhones, iPads, Macs sowie Apple TVs, die seit über fünf, längstens jedoch sieben Jahre nicht mehr verkauft werden. Cupertino bietet für diese Produkte lediglich einen eingeschränkten Hardware-Support an. Noch schlechter ist es um jene Geräte bestellt, die in Apples Terminologie mit dem Begriff „abgekündigt“ versehen werden: Bei Reparaturen müssen Nutzer auf nicht autorisierte Dienstleister ausweichen oder in Eigenregie tätig werden; Apple nimmt sich dieser Produkte nicht mehr an. Bald wird diese Liste um zwei weitere Einträge erweitert.


Ab 31. Mai gilt das iPad Air als obsolet …
2013 fiel der Startschuss für das erste iPad Air. Dem 9,7 Zoll großen Display des Geräts fehlte zwar die Laminierung, dafür trumpfte es mit dem A7-Chip und für die damalige Zeit erstaunlichen Merkmalen auf: Im Vergleich zum Vorgänger war es 20 Prozent dünner, die Displayränder gar 43 Prozent schmaler. Ferner ging das Tablet als Leichtgewicht durch. 2016 stellte Apple den Verkauf des iPad Air ein. In Kürze beendet der Hersteller wohl den Hardware-Support zur Gänze: MacRumors berichtet, dass das Tablet am 31. Mai als „obsolet“ gilt. Die von MacRumors in der Vergangenheit getroffenen Prognosen hinsichtlich derartiger Entwicklungen waren stets zutreffend, sodass sich Besitzer des iPad Air beeilen sollten, wenn sie noch eine Reparatur bei Apple in Anspruch nehmen möchten.

… und das Thunderbolt Display ebenfalls
Dasselbe Schicksal droht dem 2011 vorgestellten Thunderbolt Display. Der externe Monitor punktete mit seiner modernen Aufmachung, die an das Unibody-Design des iMacs erinnerte. Dank der 1440p-Auflösung, der 720p-Kamera sowie Anschlüssen für FireWire 800, USB-2.0, Gigabit-Ethernet und Thunderbolt stellte es für viele Anwender eine ideale Ergänzung dar. Ersatzteile für defekte Komponenten sind bereits heute Mangelware, der offizielle Hardware-Support endet dem Bericht zufolge am selben Tag wie beim iPad Air. Ab dem 31. Mai dürfte Apple also die Reparaturannahme für das Studio Display verweigern.

Kommentare

Sam2711
Sam271103.05.23 13:36
Ich nutze zwei Thunderbolt Displays bis heute und bin mit Daisy Chain sehr zufrieden.
Erstaunlicherweise unterstzützen die neuen teuren Apple Displays kein Daisy Chain.
λ²
+2
froyo5203.05.23 13:58
"...Reparaturannahme für das Studio Display verweigern" ???
0
stefanbayer
stefanbayer03.05.23 14:22
Sam2711
Ich nutze zwei Thunderbolt Displays bis heute und bin mit Daisy Chain sehr zufrieden.
Erstaunlicherweise unterstzützen die neuen teuren Apple Displays kein Daisy Chain.

Das liegt an Thunderbolt 3 bzw. 4. Erst mit dem Protokoll Thunderbolt 5 (soll Ende 2023 erscheinen) lässt es die Bandbreite wieder zu, dass theoretisch wieder zwei Displays per Daisy Chain möglich werden.


Vereinfacht Dargestellt:
Protokoll - Maximale Bandbreite - Erscheinungsjahr

Thunderbolt 1.0 - 10 Gbit/s - 2011
Thunderbolt 2.0 - 20 Gbit/s - 2013
Thunderbolt 3.0 - 40 Gbit/s - 2015
Thunderbolt 4.0 - 40 Gbit/s - 2020
Thunderbolt 5.0 - 120 Gbit/s - 2023


Apple Studio Display Panel 5120 x 2880 @ 60 Hz 10 Bit = 27,72 Gbit/s

Die verbleibenden 13 Gbit/s von den maximalen 40 Gbit/s werden für den USB-C Hub auf der Rückseite verwendet.


Apple Pro Display XDR 6096 x 3582 @ 60 Hz 10 Bit = 36,64 Gbit/s
+6
Sam2711
Sam271103.05.23 14:49
@stefanbayer

Das ist ja interessant.
Aber wie kommt es, dass ich über nur ein alten Thunderbolt 3 (USB‑C) auf Thunderbolt 2 Adapter beide Thunderbolt Displays steuern kann?

Weil die Thunderbolt Displays mit 2560 x 1440 Pixel nicht soviel Bandbreite (unter 20 Gbit/s) brauchen?
λ²
+1
@mac
@mac03.05.23 15:14
Sam2711
...
Apple Studio Display Panel 5120 x 2880 @ 60 Hz 10 Bit = 27,72 Gbit/s

Die verbleibenden 13 Gbit/s von den maximalen 40 Gbit/s werden für den USB-C Hub auf der Rückseite verwendet.


Apple Pro Display XDR 6096 x 3582 @ 60 Hz 10 Bit = 36,64 Gbit/s
Deine Berechnung ist für mich nicht schlüssig...
DP1.2 steuert auch per Daisy Chain, zwei oder mehr Displays an, bei 5GBit.
Warum soll es bei Thunderbolt X nicht möglich sein?
Wo ich bin, herrscht Chaos. Leider kann ich nicht überall sein.
+1
caMpi
caMpi03.05.23 15:44
@mac
Deine Berechnung ist für mich nicht schlüssig...
DP1.2 steuert auch per Daisy Chain, zwei oder mehr Displays an, bei 5GBit.
Warum soll es bei Thunderbolt X nicht möglich sein?
Doch, es ist möglich. Nur nicht mit mehreren Studio-Displays.

Für Displayport gilt als grober Richtwert:
Bildschirmauflösung / Maximale Anzahl von Monitoren
1.680 x 1.050 5
1920 x 1080 4
2560 x 1600 2
3.840 x 2.160 (Ultra HD, 4K) oder 4.096 x 2.160 (4K x 2K) 1

Wenn man die Auflösungen in die entsprechende Formel von oben packt, kommen nie mehr als 5 Gbps raus.
Keep IT simple, keep IT safe.
+1
stefanbayer
stefanbayer03.05.23 15:52
Sam2711
@stefanbayer

Das ist ja interessant.
Aber wie kommt es, dass ich über nur ein alten Thunderbolt 3 (USB‑C) auf Thunderbolt 2 Adapter beide Thunderbolt Displays steuern kann?

Weil die Thunderbolt Displays mit 2560 x 1440 Pixel nicht soviel Bandbreite (unter 20 Gbit/s) brauchen?


Das Apple Thunderbolt Display (erschienen 2011) nutzt Thunderbolt 1.0, hat also 10 Gbit/s.

Bei 2560 x 1440 @ 60 Hz 8 Bits = 6,87 Gbit/s (wie unten berechnet- das Thunderbolt 27 Zoll Display wird allerdings bei Hblank und Vblank Abweichungen haben, aber dazu finde ich keine Information), sodass die Datenrate bei etwas unter 5 Gbit/s für ein Thunderbolt 27 Zoll Display liegen dürfte und damit auch zwei Displays über 10 Gbit/s betrieben werden können.


H + Hblank) × (V + Vblank) × C × F
Where:
H is the horizonal pixel count
V is the vertical pixel count
C is the color depth in bits per pixel
F is the refresh frequency in Hz

Hblank and Vblank are the timing parameters, obtained from a standards document or set by the manufacturer


Beispiel, 2560 × 1440 @ 60 Hz 8 bpc RGB COlor:
H= 2560 px
V = 1440 px
C = 24 bit/ox (8 bits per channel × 3 channels: R, G, and B)
F = 60 Hz
Hblank = 560 obtained from CTA-861 standard)
Vblank = 90 (obtained from CTA-861 standard)

Benötigte Datenrate = (2560 + 560) × (1440 + 90) × 24 × 60
= 3120 × 1530 × 24 × 60
= 6,873,000,000 bit/s
= 6.87 Gbit/s
+3
deus-ex
deus-ex03.05.23 16:04
Sam2711
@stefanbayer

Das ist ja interessant.
Aber wie kommt es, dass ich über nur ein alten Thunderbolt 3 (USB‑C) auf Thunderbolt 2 Adapter beide Thunderbolt Displays steuern kann?

Weil die Thunderbolt Displays mit 2560 x 1440 Pixel nicht soviel Bandbreite (unter 20 Gbit/s) brauchen?
Korrekt. Man kann auch mit Thunderbolt 3 und 4 Daisy Chain machen. Aber eben nicht mit 2 x 5K Displays. Dafür reicht die Bandbreite eben nicht.
+4
gfhfkgfhfk03.05.23 17:41
stefanbayer
Das Apple Thunderbolt Display (erschienen 2011) nutzt Thunderbolt 1.0, hat also 10 Gbit/s.
Das Original Thunderbolt nutzt 2×10Gbps. Deshalb kann man auch problemlos zwei Thunderbolt Displays an einem Port betreiben. Bei TB2 wurde es dann möglich die beiden Kanäle zu koppeln.
+2
stefanbayer
stefanbayer03.05.23 18:00
gfhfkgfhfk
stefanbayer
Das Apple Thunderbolt Display (erschienen 2011) nutzt Thunderbolt 1.0, hat also 10 Gbit/s.
Das Original Thunderbolt nutzt 2×10Gbps. Deshalb kann man auch problemlos zwei Thunderbolt Displays an einem Port betreiben. Bei TB2 wurde es dann möglich die beiden Kanäle zu koppeln.

Danke, das wusste ich nicht- macht auf jeden Fall Sinn wenn der physische Anschluss (Thunderbolt 1.0) am MacBook dies unterstützt hat.
Dann wäre dies theoretisch ja auch über den physische USB-C Anschluss beim Apple Studio Display möglich gewesen, also die Verwendung von zwei Thunderbolt 4.0 Kabeln in einem Anschluss bzw. einem Kabel hin zum Display.
0
AidanTale03.05.23 19:37
deus-ex
Korrekt. Man kann auch mit Thunderbolt 3 und 4 Daisy Chain machen. Aber eben nicht mit 2 x 5K Displays. Dafür reicht die Bandbreite eben nicht.

Es scheint wirklich so als ob Daisy-Chaining über Display Port 1.4 nur 2 x 4k60 zulässt. Es gibt ja prinzipiell Display-Stream-Compression was den Bandbreitenbedarf reduziert, aber offenbar beim Daisy-Channing nicht verwendet wird.
Apple unterstützt Daisy-Chaining aber auch nicht mit niedrigeren Auflösungen, weil MacOS kein Multi-Stream-Transport mitbringt. Ich frage mich wie genau die alten Apple TB Displays per Daisy-Chain angebunden sind, über MST ja offenbar nicht. Weiß da jemand mehr?
+1
@mac
@mac04.05.23 13:30
stefanbayer
Das Apple Thunderbolt Display (erschienen 2011) nutzt Thunderbolt 1.0, hat also 10 Gbit/s.

...

Benötigte Datenrate = (2560 + 560) × (1440 + 90) × 24 × 60
= 3120 × 1530 × 24 × 60
= 6,873,000,000 bit/s
= 6.87 Gbit/s

Vielen Dank für die genauere Aufschlüsselung.
Stellt sich die Frage, warum an einem MacBookAir keine zwei displays betrieben werden können? auch wenn diese nur 2,5K und dann auch noch an zwei getrennten USB-C/ Thunderbolt Ports verbunden sind.
Wo ich bin, herrscht Chaos. Leider kann ich nicht überall sein.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.