Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Test Cambridge Audio Melomania Touch: Günstige True Wireless In-Ears für Dauerhörer (UPDATE)

Melomania Touch – Hörtest und Fazit


Hörtest allgemein – saft- und kraftvoll
Eine der Besonderheiten, die der Hersteller in seiner Produktbeschreibung hervorhebt, ist die weiter oben schon erwähnte Class-A/B-Verstärkertechnik. Demnach wurde die Schaltung aus den Cambridge-Produkten der HiFi-Serie CX abgeleitet. Einer der Vorteile damit soll ein besonders niedriges Rauschen sein. Das trifft zu, hängt aber vom verwendeten Modus ab. Im Normalmodus ist es in der Tat sehr gering, mit zugeschaltetem Transparenzmodus (siehe voriges Kapitel) nimmt es jedoch deutlich zu.


Klanglich zeichnen sich die Melomania Touch vor allem durch eine sehr satte, vollmundige Spielweise aus. Vor allem für den Genuss von Pop/Rock/Electronic und in lauten Außenumgebungen ist das sehr nützlich. Im Bass übertreibt es der Melomania Touch aber für meinen Geschmack etwas. Schon in der „linearen“ Grundeinstellung ist es manchmal etwas zu viel des Guten. Wer will, kann dies über eine Custom-EQ-Einstellung entsprechend abmildern.

Im Vergleich zu den (laut Listenpreis) rund 160 Euro teureren 1More True Wireless ANC gefielen die Briten mit einer etwas entspannteren Spielweise. In der Summe aller Dinge gingen die 1MORE mir mit ihrem knackigeren, luftigeren und nuancierteren Klang aber in Führung. Ich kann mir dennoch gut vorstellen, dass gerade weniger HiFi-Erfahrene Nutzer den satteren Klang der Melomanias bevorzugen.


Fazit – Guter Allrounder zu fairem Preis
Die Melomania Touch sind eine gelungene Evolution der Ur-Melomanias. Cambridge Audio ist es gelungen, den Tragekomfort und damit auch den akustischen Schluss mit den Ohren deutlich zu verbessern.

Klanglich dürften die britischen In-Ears mit ihrer basskräftigen und warmen Darbietung einem großen Publikum gefallen. Für meinen Geschmack ist die Grundabstimmung etwas zu Basslastig, aber insbesondere in sehr lauten Umgebungen kann das durchaus von Vorteil sein. Zudem ist der Bass nicht unpräzise und kann per User-EQ an den eigenen Geschmack angepasst werden.

Mit dem Transparenzmodus konnten die Melomania Touch weniger punkten. Das damit einher gehende starke Rauschen und die unnatürliche Wiedergabe der Außengeräusche überzeugten nicht.

Die Akkuausdauer ist ein großes Plus, sofern die im Text genannten Besonderheiten berücksichtigt werden. Schade, dass sie bei längerer Nichtbenutzung so schnell ihre Reserven aufbrauchen.

Für den geforderten Preis (knapp 140 Euro UVP; Amazon) und wenn auf Noise Cancelling verzichtet werden kann, sind die Melomania Touch als Gesamtpaket betrachtet eine gute Alternative zu den meist deutlich teureren Platzhirschen.

UPDATE 01.02.21
Cambridge Audio hat inzwischen ein Firmware-Update (v1.20) veröffentlicht, welche die im Text genannten Nachteile mit der schnellen Entladung bei Nichtbenutzung entschärft. Zwar verbrauchen die Hörer und das Ladecase auch damit noch Energie (was wegen des Standby-Modus unvermeidlich ist), aber der Verbrauch wurde offenbar deutlich reduziert. Während Case und Hörer zuvor nach ca. einer Woche so gut wie leer waren, ist jetzt mindestens die doppelte Standby-Zeit erreichbar. Auch die teilweise auftretenden Verbindungsprobleme mit der App scheinen nun gelöst zu sein. Sobald die Hörer in die Ohren eingesetzt wurden und sich mit dem iPhone verbunden haben, findet auch die App zuverlässig Verbindung zu den Hörern. – Was natürlich gerne von Anfang an so hätte sein dürfen.



Plus/Minus Melomania Touch:
+ Satter, warmer Klang
+ lange Spieldauer ohne Nachladen
+ guter Tragekomfort
+ ordentliche passive Geräuschabschirmung
+ Preis/Leistung

± deutliche Bassbetonung auch ohne EQ

– kein Wireless Charging
– deutliches Rauschen im Transparenzmodus
– recht hoher Verbrauch im Standby (siehe Update oben)

Kommentare

Antagonist17509.01.21 09:55
Es ist heut zutage ja ganz normal, egal in welchem Bereich von Akku betriebenen Geräten die "Reichweite" gern sich schön zu reden. Ich habe jedenfalls noch nicht erlebt, dass die Angaben deckend gewesen sind. Bei Apple ist der Unterschied aus meiner Erfahrung tatsächlich recht gering, aber immer noch deutlich spürbar.
0
aquacosxx
aquacosxx09.01.21 10:59
Das mit dem Akkumanagement der Ladecases hat Apple eindeutig besser gelöst. Die Airpods (Pro) können gut auch mal über eine Woche rumliegen, ohne komplett entladen zu sein. Das hat mich bei den Bose SoundSport free wireless immer massiv geärgert. Die musste man bei Nichtnutzung quasi immer am Lader haben.
+1
eiq
eiq09.01.21 11:31
aquacosxx
Die Airpods (Pro) können gut auch mal über eine Woche rumliegen, ohne komplett entladen zu sein.
Meine lagen letztens WFH-bedingt vier Monate ungenutzt in der verstaubten Umhängetasche. AirPods bei 97%, Ladecase bei über 70%. Dabei war das Ladecase sicher nicht voll, als ich es in die Tasche gesteckt habe.
+2
ahnungsloser09.01.21 11:32
Wie wärs noch mit einem Test der Devialet Gemini? Finde diese ziemlich gut
-1
Moka´s Onkel
Moka´s Onkel09.01.21 14:59
Die lange Wiedergabedauer der Cambridge Audio Melomania Touch ist für mich ein schlagendes Kaufargument. Sind die Angaben zur Wiedergabedauer im Laufe des Tests nachvollziehbar gewesen oder sind das lediglich die Herstellerangaben? Das geht für mich nur zum Standbyverbrauch klar aus dem Text hervor. Die echte Wiedergabedauer im Testbetrieb hätte mich mehr als das Standbyverhalten interessiert.

Bei meinen AirPods der 1. Generation lag auch Apple kräftig daneben mit den Angabe zur Wiedergabedauer. Sie haben im täglichen Gebrauch nie länger als 1 Stunde durchgehalten. Das verbundene iPhone lag direkt daneben, so dass ein hoher Stromverbrauch wegen schlechter BT-Verbindung nicht das Problem gewesen sein kann. Genutzt habe ich sie nur für die auch damals schon endlosen Telkos - und war doch ziemlich enttäuscht, dass sie ständig so schnell schlapp machten.

Nach der Lektüre des Tests habe ich sie noch mal aus dem Schreibtisch gekramt, wo sie - ohne mit irgendeinem Gerät gekoppelt gewesen zu sein - seit 1 Jahr lagen. Ladestand war bei 98% bzw. 95%! Der Standby-Verbrauch ist also wirklich beeindruckend. Auch ein zweites Paar, welches seit zwei Monaten unbenutzt in der Tasche mit Ladegräten, Adaptern und Kabeln für unterwegs lag, war in den hohen 90er Prozenten. Standby kann Apple also - wenn nur die Wiedergabedauer besser wäre.

Gibt es hier Erfahrungen mit den AirPods Pro oder den einfachen AirPods 2. Gen. wie viel von der angebenden Zeit im echten Leben zu erwarten ist?
+1
Goosebump09.01.21 17:58
ahnungsloser
Wie wärs noch mit einem Test der Devialet Gemini? Finde diese ziemlich gut

App und Pairing sind eine Katastrophe bei den Geminis! Dazu ein riesen Ladecase, war sehr enttäuscht von diesen. Die Melomania Touch finde ich vom Tragegefühl leider einen deutlichen Rückschritt zu ersten Generation. Und auch bei diesen wie schon bei den Geminis arge Probleme mit der App und Firmware Updates, jedenfalls im Zusammenhang mit einem Pixel 3.
Kann beide aktuell nicht empfehlen!
0
jacksulze09.01.21 20:20
Wie gut halten denn die Melomania beim Sport? Halten sie oder verliert man sie leicht?
Wie weit stehen Sie aus dem Ohr? Gibt es da ein Bild dazu?
Ansonsten - toller Bericht. Vielen Dank
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.