Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Telekom-Chef äußert sich zur Zukunft der DSL-Verträge

Ein Gerichtsurteil führte Ende Oktober dazu, dass die Telekom endgültig Abschied von den Plänen nehmen musste, bei Flatrate-Tarifen im DSL-Bereich nach Verbrauch eines bestimmten Volumens die Geschwindigkeit zu drosseln. Das Gericht gab somit der Verbraucherzentrale NRW recht und folgte der Argumentation, dass die Surfgeschwindigkeit bei Pauschaltarifen nicht nach Verbrauch eines bestimmten Kontingents eingeschränkt werden dürfe. Volumentarife sind damit sehr wohl erlaubt - nicht jedoch, wenn diese als Flatrate beworben werden.

Die Telekom kündigte daraufhin an, weiterhin echte Flatrates anbieten zu wollen, allerdings verstärkt auch mit Volumentarifen zu arbeiten. Jetzt wurden auch konkretere Zahlen genannt, wie sich die Preisgestaltung solcher Tarife entwickelt wird. Nach Aussage des neuen Deutschland-Chefs Niek Jan van Damme wird ein Vertrag mit unbegrenztem Datenvolumen etwa fünf bis zehn Euro teurer ausfallen, als ein Vertrag mit Volumenpaket. Bis zur Umgestaltung der Tarifstruktur vergeht aber noch einige Zeit - vor 2015 sei mit keiner weitreichenden Änderung zu rechnen.

Die ursprünglich anvisierte Grenze, bei der die Drosselung im günstigsten Vertrag greifen sollte, lag bei 75 GB. Laut van Damme überschreiten weniger als drei Prozent der Kunden jene Grenze - der Großteil sei also mit einem günstigeren Volumentarif besser bedient, als mit einer kompletten Flatrate. Spannend wird natürlich, ob sich jene Volumentarife preislich dann tatsächlich auch unterhalb der aktuellen Tarifstruktur bewegen - Eine Frage, für die es in den nächsten Monaten aber wohl noch keine Antwort gibt.

Weiterführende Links:

Kommentare

nowMAC31.12.13 11:46
Die Tarife bei der Telekom waren doch schon vorher 5-10 € teurer und jetzt schlagen sie nochmals drauf.

Ich bin bei 1und1 hier gibts gratis einen vernünftigen Rooter (fritzbox) dazu und nicht so ein dummen Speedport, die Dinger sind das schlimmste und müssen bei der Telkom auch noch gemietet werden.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Bitnacht31.12.13 11:46
Das Problem ist ja auch, dass 75 GB in 2012 viel weniger Nettoinformation ist als 75 GB in 2015. Wenn man also eine mehrjährige Vertragslaufzeit hat, dann ist alles außer einer Flatrate für den Kunden ein Kostenrisiko.
0
rene204
rene20431.12.13 11:46
vermutlich werden die preise eher höher ausfallen, da es ja um Gewinnmaximierung geht und nicht darum, den Kundenservice zu verbessern...
Schade eigentlich.. Chance vertan....
Gelassenheit und Gesundheit.. ist das wichtigste...
0
Bitnacht31.12.13 11:51
nowMAC
Ich bin bei 1und1 hier gibts gratis einen vernünftigen Rooter (fritzbox) dazu und nicht so ein dummen Speedport, die Dinger sind das schlimmste und müssen bei der Telkom auch noch gemietet werden.

Fritzboxen haben aber auch eine Menge Probleme. Und ich wurde bei Vertragsabschluss noch gefragt, ob ich den Router kaufen oder mieten wolle. Ich will den Speedport auch nicht unbedingt kaufen und nutze ihn nur als Modem (mit IP statt PPPoE ), aber ich glaube man spart auf lange Sicht, wenn man ihn trotzdem kauft.
0
Plebejer
Plebejer31.12.13 11:53
Gemessen daran was Deutschland für einen Stellenwert wirtschaftlich und technologisch auf der Welt hat, ist das Internet noch in der Steinzeit. Ich bleibe bei unserem 2000MBit-Vertrag, denn einen Volumen-Vertrag werde ich hoffentlich nicht abschließen müssen, da kann LTE noch so schnell sein.
0
ExMacRabbitPro31.12.13 11:56
Wenn es weniger als 3% sind, warum macht die Telekom das dann überhaupt?
0
thomas b.
thomas b.31.12.13 12:04
ExMacRabbitPro
Wenn es weniger als 3% sind, warum macht die Telekom das dann überhaupt?

Eine mehr als berechtigte Frage. Abgesehen davon haben Poweruser auch die schnellsten und teureren Verträge und bezahlen dadurch ohnehin schon mehr. Von denen, die kaum Traffic haben, spricht natürlich auch keiner.
0
wingwing
wingwing31.12.13 12:06
DAS ist ein sehr wichtiger Faktor !
Bitnacht
Das Problem ist ja auch, dass 75 GB in 2012 viel weniger Nettoinformation ist als 75 GB in 2015. Wenn man also eine mehrjährige Vertragslaufzeit hat, dann ist alles außer einer Flatrate für den Kunden ein Kostenrisiko.

Analog der gesamten EDV-Entwicklung:
- iphone/ipad etc.: Erste Versionen mit 8 GB = toll, heute unterste Grenze
- HDDs sind heute in 2 bis 4 TB überall zu haben, kleiner als 500 GB gibt es kaum noch - vor fünf Jahren waren 250 GB schon toll
- Kameras mit GigaPixel …

Aber ich weis, dass das Alles gelogen ist:
Niemand braucht mehr als 640 kb RAM !


… Schönen Start ins 2014 euch allen.
0
nowMAC31.12.13 12:19
Bitnacht
nowMAC
Ich bin bei 1und1 hier gibts gratis einen vernünftigen Rooter (fritzbox) dazu und nicht so ein dummen Speedport, die Dinger sind das schlimmste und müssen bei der Telkom auch noch gemietet werden.

Fritzboxen haben aber auch eine Menge Probleme. Und ich wurde bei Vertragsabschluss noch gefragt, ob ich den Router kaufen oder mieten wolle. Ich will den Speedport auch nicht unbedingt kaufen und nutze ihn nur als Modem (mit IP statt PPPoE ), aber ich glaube man spart auf lange Sicht, wenn man ihn trotzdem kauft.

Bei 1und1 gibts alle zwei Jahre eine neue Fritzbox auf Nachfrage. Für die letzte habe ich 50 € gezahlt und bei eBay für 250 € verkauft, weil das Vorgängermodell (auch von 1und1 erhalten) noch vollkommen ausreicht. Und das alles bei gleicher Leitung, keiner Diskussion über Flatrates und niedrigerem Grundpreis.
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
nowMAC31.12.13 12:22
ExMacRabbitPro
Wenn es weniger als 3% sind, warum macht die Telekom das dann überhaupt?

Weil sie wissen, dass es die nächsten Jahre mehr werden, durch Angebote wie watchever und Co. Dabei darf man nicht vergessen, dass das T Entertain nicht gedrosselt werden soll, was für mich der eigentliche Skandal ist!
Ne Ne, seit Steve Jobs nicht mehr da ist....
0
Blofeld
Blofeld31.12.13 12:27
Ach je, bis dahin wird das generelle Preisniveau für DSL-Verträge sowieso niedriger sein, und wenn man dann als Power-User 5€ mehr bezahlen muss, wo ist da der Beinbruch? Allemal viel besser, als Zwangsdrossel ohne Ausweg. Bei einem "großen" Vertrag wird das Limit vermutlich ohnehin hoch angesetzt, es gibt ja Konkurrenz im Markt. Also ich finde das jetzt echt nicht so tragisch.
0
locoFlo31.12.13 12:39
Dabei darf man nicht vergessen, dass das T Entertain nicht gedrosselt werden soll, was für mich der eigentliche Skandal ist!

Richtig. Das ist das eigentliche Thema. Netzneutralität muss als Gesetz festgeschrieben werden.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
MasterMind18731.12.13 13:02
@ Blofeld

Natürlich ist es tragisch. Denn es geht und ging nie um die Preise! Der Telekom ging es von Anfang an um die Aufhebung der Netzneutralität. Das ganze kommt Schritt für Schritt. Und die meisten merken es leider nicht mal. Die ganze Diskussion um die Preise und die Power User diente doch nur als Nebelkerze.

Die Telekom hat ca. 12,4 Mio DSL Kunden. 3% entspricht ca. 370k Kunden. Für die Telekom ist eine Preiserhöhung, welche nur diese 3% betrifft eher so etwas wie Peanuts. 5-10 Euro entsprechen 4-8 Euro Preiserhöhung (nach Abzug der MwSt.).
D.h. wir reden hier maximal von knapp 3 Millionen Euro pro Monat für die Telekom mehr, bzw. 36 Millionen pro Jahr mehr.
2012 betrug der Umsatz 58 Milliarden!

Bei der ganzen Aktion soll der Grundstein für das langfristige Abkassieren gelegt werden. Der Telekom geht es nämlich um so etwas wie eine Maut im Internet und nicht um ein paar Euro mehr durch höhere DSL Preise.


Traurig ist außerdem, dass die Telekom im interview das ganze auch noch als Verbrauchermassnahme darstellt. "Warum solle man denn für eine Flat zahlen, wenn man diese garnicht braucht. Geht ja auch günstiger".
Klar, diese Argumentation funktioniert gerade in Deutschland. Dabei merken die meisten nicht mal, dass es hier ja quasi einen Wiederspruch gibt. Anfangs war der Grund immer die höheren Kosten für den Netzausbau. Nun will man es angeblich machen damit die Kunden Geld sparen .....
0
locoFlo31.12.13 13:11
Danke für die Zahlen, kannte ich noch nicht.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
cyberdyne
cyberdyne31.12.13 14:30
Auch auf die Gefahr hin, mich hier unbeliebt zu machen:

- 1und1 (schlimmster Service-ever)
- Fritzbox: ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass die Fritzbox gut ist? Weil sie "alle" nutzen und weil sie so eine schöne Klick-Bunt "eingedeutschte" IT Fachbegriffs-Webseite hat? z.B. ist die Performance des integrierten WiFi gruselig.

=> Ich möchte aber hinzufügen, dass die Fritzbox auf dem Tron der "Zugaberouter" steht, das gebe ich zu. Dennoch ist sie NICHT GUT!
0
ChrisK
ChrisK31.12.13 14:35
Und so weit ich weis, waren die T-Com router zumindest zeitweise auch nur gebrandete Fritzboxen ...
Wer anderen eine Bratwurst brät, hat ein Bratwurstbratgerät.
0
ts
ts31.12.13 14:38
Schade, dass die Zahlen nicht genauer aufgeschlüsselt sind.

Ich wüsste zu gerne, wie viel Prozent ihrer Festnetzkunden mehr als 1MB und 10/100MB im Monat benutzen. Gefühlt liegen da einige Anschlüsse brach.

Preislich müssten die gedrosselten Anschlüsse etwa 1€ im Monat weniger kosten als die ungedrosselten Zugänge. Datenverkehr kostet fast nichts.

Die Verletzung der Netzneutralität ist für Endkunden sehr schlecht. Klar, dass man da ganz groß absahnen will. Zu sagen, dass die Telekom "für ein offenes Internet" steht ist in dem Kontext schon ziemlich höhnisch.
0
zod198831.12.13 14:50
cyberdyne
Fritzbox: ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass die Fritzbox gut ist? Weil sie "alle" nutzen und weil sie so eine schöne Klick-Bunt "eingedeutschte" IT Fachbegriffs-Webseite hat? z.B. ist die Performance des integrierten WiFi gruselig.


Das hab ich noch nie verstanden, hatte mich mal mit einem Freund und Fritzbox-Fanboy darüber unterhalten und er meinte, ich könne für 90€ ja auch keine tolle Performance erwarten, da müsse ich schon mehr ausgeben.

Genau meine Rede: AirPort gekauft und seitdem über 3 Stockwerke 60er Jahre Betonaltbau plus Keller perfekten Empfang mit richtigem n-WLAN. Besser aussehen tut die auch noch als die Antennen-Monster vom AVM mit beschissener 90er Jahre Weböberfläche.
0
Apfelbutz
Apfelbutz31.12.13 15:01
zod1988
Genau meine Rede: AirPort gekauft und seitdem über 3 Stockwerke 60er Jahre Betonaltbau plus Keller perfekten Empfang mit richtigem n-WLAN. Besser aussehen tut die auch noch als die Antennen-Monster vom AVM mit beschissener 90er Jahre Weböberfläche.

Drei Stockwerke mit n-Wlan durch Betondecken! Kann ich mit nicht vorstellen da auch in den 60er Jahren Eisen verwendet wurde.
Werde mit auch bald eine Neue Express von Apple kaufen. Bin schon gespannt wie weit ich damit komme.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
DoubleU31.12.13 15:01
Bitnacht
nowMAC
Ich bin bei 1und1 hier gibts gratis einen vernünftigen Rooter (fritzbox) dazu und nicht so ein dummen Speedport, die Dinger sind das schlimmste und müssen bei der Telkom auch noch gemietet werden.

Fritzboxen haben aber auch eine Menge Probleme. Und ich wurde bei Vertragsabschluss noch gefragt, ob ich den Router kaufen oder mieten wolle. Ich will den Speedport auch nicht unbedingt kaufen und nutze ihn nur als Modem (mit IP statt PPPoE ), aber ich glaube man spart auf lange Sicht, wenn man ihn trotzdem kauft.

Wenn ich richtig rechne, kommen ca. € 120 Miete (24 Mon.) beim aktuellen Speedport zusammen. Danach gibt es schon ein neues Modell. Ob da ein Kauf lohnt?
0
thomas b.
thomas b.31.12.13 15:10
zod1988

Genau meine Rede: AirPort gekauft und seitdem über 3 Stockwerke 60er Jahre Betonaltbau plus Keller perfekten Empfang mit richtigem n-WLAN. Besser aussehen tut die auch noch als die Antennen-Monster vom AVM mit beschissener 90er Jahre Weböberfläche.

Naja, ich habe eine Airport Extreme im Wohnzimmer stehen und 5 Meter weiter über den Flur im Schlafzimmer ist der Empfang schon sehr schwach. Die andere Airport Extreme, die im Kellerbüro unter dem Wohnzimmer steht, ist 2 Meter Luftlinie höher auch schon ziemlich schwach.

Die AE ist ja an sich ein schönes Gerät, aber eher für amerikanische Holzhäuser gemacht. Mit Betondecken und tragenden Wänden ist schnell Ende Gelände. WLAN Router von anderen hier im Haus empfange ich mit besserer Feldstärke.
0
Gorch Fock31.12.13 15:37
NowMAC
Bei 1und1 gibts alle zwei Jahre eine neue Fritzbox auf Nachfrage. Für die letzte habe ich 50 € gezahlt und bei eBay für 250 € verkauft,

Komisch: Ich muss beim Gerätetausch das alte meist zurückreichen... Wie machst Du das?
0
cyberdyne
cyberdyne31.12.13 15:50
thomas b.
zod1988

Genau meine Rede: AirPort gekauft und seitdem über 3 Stockwerke 60er Jahre Betonaltbau plus Keller perfekten Empfang mit richtigem n-WLAN. Besser aussehen tut die auch noch als die Antennen-Monster vom AVM mit beschissener 90er Jahre Weböberfläche.

Naja, ich habe eine Airport Extreme im Wohnzimmer stehen und 5 Meter weiter über den Flur im Schlafzimmer ist der Empfang schon sehr schwach. Die andere Airport Extreme, die im Kellerbüro unter dem Wohnzimmer steht, ist 2 Meter Luftlinie höher auch schon ziemlich schwach.

Die AE ist ja an sich ein schönes Gerät, aber eher für amerikanische Holzhäuser gemacht. Mit Betondecken und tragenden Wänden ist schnell Ende Gelände. WLAN Router von anderen hier im Haus empfange ich mit besserer Feldstärke.

Also ich habe ein EFH mit Stahlbetondecke und die 1.3GBit/s APE. Ich bin von der Airport Extreme mehr als begeistert. Selbst mein LANCOM Accesspoint für 590€ netto ist dagegen Mist. Die Signalstärke ist durchgängig im Haus SEHR gut und selbst im Garten bei meinen Nachbarn schräg gegenüber bekomme ich noch 1 Balken im 2,4GHz Band.
0
Ikso
Ikso31.12.13 16:43
Ist doch niemand gezwungen bei der Telekom zu bleiben.
Nur tote Fische schwimmen mit dem Strom!
0
locoFlo31.12.13 17:20
Ist doch niemand gezwungen bei der Telekom zu bleiben.

Doch, in vielen ländlichen Regionen von Deutschland ist man das.
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
Gerhard Uhlhorn31.12.13 17:34
Artikel
Das Gericht gab somit der Verbraucherzentrale NRW recht und folgte der Argumentation, dass die Surfgeschwindigkeit bei Pauschaltarifen nicht nach Verbrauch eines bestimmten Kontingents eingeschränkt werden dürfe.
Und was ist mit mobilen Datentarifen? Da wird doch GENAU DAS gemacht. Das ist dann doch auch gesetzwidrig. Und wurde es inzwischen geändert, oder werden sie rechtswidrig weiter angeboten?
0
Zacks
Zacks31.12.13 17:55
cyberdyne
- 1und1 (schlimmster Service-ever)
Kann ich aus Erfahrung bestätigen! Von den 08/15 Hauptschulabbrechern ohne technischen Sachverstand im Callcenter mal abgesehen, dauerte es knapp 2 Wochen und eine Drohung die Angelegenheit dem Rechtsschutz zu übergeben, bis ein Feldtechniker entsendet wurde.
cyberdyne
- Fritzbox: ich verstehe nicht, wie man darauf kommt, dass die Fritzbox gut ist...
'Gut' sind die Geräte von Fritz/AVM imho nur, wenn man auf die gesamte Technik mit Fritzfon, etc. zurückgreift. Trotzdem ist AVM maßlos überteuert...
Ware wa messiah nari!
0
Joerg271
Joerg27131.12.13 18:08
DoubleU
Bitnacht
nowMAC
Ich bin bei 1und1 hier gibts gratis einen vernünftigen Rooter (fritzbox) dazu und nicht so ein dummen Speedport, die Dinger sind das schlimmste und müssen bei der Telkom auch noch gemietet werden.

Fritzboxen haben aber auch eine Menge Probleme. Und ich wurde bei Vertragsabschluss noch gefragt, ob ich den Router kaufen oder mieten wolle. Ich will den Speedport auch nicht unbedingt kaufen und nutze ihn nur als Modem (mit IP statt PPPoE ), aber ich glaube man spart auf lange Sicht, wenn man ihn trotzdem kauft.

Wenn ich richtig rechne, kommen ca. € 120 Miete (24 Mon.) beim aktuellen Speedport zusammen. Danach gibt es schon ein neues Modell. Ob da ein Kauf lohnt?

Zumal das gute auch ist, das man ein neuen Router erhält, wenn das alte Defekt ist...so müsste man beim gekauften Router ein neuen kaufen.

Ich bin bei der Telekom fast 10 Jahre genauso wie beim T-Mobile und bin mit dem Service sehr zufrieden...im Gegensatz von Vodafone und 1und1.... Und ich kann das behaupten weil ich mit denen schon zutun hatte bei Freunden und Familie....

Gruß Jörg
0
Gerhard Uhlhorn31.12.13 18:25
Zacks
Trotzdem ist AVM maßlos überteuert…
Das sehe ich nicht so. Billig sind die anderen nur, weil die das Minderwertigste verwenden, was man verwenden kann.
0
o.wunder
o.wunder31.12.13 18:55
Ist doch klar das diese Maßnahme nur der Preiserhöhung dient.

Die Volumentarife bekommen dann den heutigen Preis und die echten Flatrates sind dann teurer.

Ist doch einfach und logisch.

Armes Deutschland.
Internet Entwicklungsland.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.