Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

"Apple Upgrade" angekündigt: Hardware mieten/leasen statt kaufen

Apple-Hardware war schon immer nicht besonders preisgünstig. Nach der kürzlich erfolgten Preisrunde aufgrund stark gestiegener Speicherkosten trifft das umso mehr zu. Apple hat erwartungsgemäß in den USA ein neues Angebot ins Leben gerufen, das die Hardwarepreise etwas kaschieren kann. So überträgt man ein Modell des App Stores auf die Hardware-Sparte: mieten statt kaufen. Im Vergleich zur klassischen Finanzierung geht "Apple Upgrade" mit deutlich niedrigeren monatlichen Raten einher, denn am Ende der Laufzeit steht noch ein Restbetrag offen. Kunden entscheiden selbst, ob sie das jeweilige Gerät zurückgeben oder jenen Betrag dann entrichten. Als Slogan wählte Apple "Love it. Lease it. Upgrade it".


Das Angebot startet wie erwähnt ausschließlich in den USA und entsteht in Zusammenarbeit mit dem Finanzdienstleister Klarna. Ob und wann Apple das Programm auf weitere Länder ausweitet, ist bislang nicht bekannt. Die Vertragsdauer richtet sich nach der Produktkategorie. Bei iPhones und der Apple Watch stehen Laufzeiten von 12 oder 24 Monaten zur Wahl, Macs und iPads lassen sich über 24 oder 36 Monate leasen. Anders als beim auslaufenden "iPhone Upgrade Program" ist AppleCare+ nicht enthalten. Kunden müssen den Schutz also bei Bedarf separat abschließen.

Niedrige Rate bedeutet nicht niedriger Preis
Für Kunden wirkt das Modell zunächst attraktiv, weil die monatliche Belastung deutlich geringer ausfällt als bei einem vollständigen Ratenkauf. Billiger wird die Hardware dadurch allerdings nicht zwangsläufig: Wer das Gerät nach Ablauf der Vertragszeit behalten möchte, muss zusätzlich den vereinbarten Restbetrag begleichen – oder auf ein neues Device wechseln. Entscheidend sind natürlich nicht allein die beworbenen Monatsraten, sondern die Gesamtkosten über die komplette Laufzeit. Nach den jetzt veröffentlichten Bedingungen fallen bei Apple Upgrade offensichtlich aber weder Zinsen noch zusätzliche Vertragsgebühren an. Einige Beispiele:

  • iPhone: ab 17,99 Dollar monatlich für das iPhone 17e
  • iPhone Pro: ab 31,99 Dollar monatlich
  • Apple Watch: ab 11,99 Dollar für die Series 11
  • Mac: ab 24,99 Dollar für das MacBook Air
  • iPad: ab 11,99 Dollar für das iPad Air

Nicht teilnehmen können das iPhone 16 und 16 Plus, die Apple Watch SE, das MacBook Neo, der Mac mini, das Basis-iPad mit A16 sowie das Studio Display. Auch Apples Bildungspreise lassen sich nicht mit dem Programm kombinieren.


...es sieht aber günstiger aus und bindet
Für Apple bringt das Konzept gleich mehrere Vorteile mit sich. Kunden bleiben enger an das Unternehmen gebunden, wechseln möglicherweise häufiger auf neue Geräte und geben ältere Hardware zurück, die Apple aufbereiten und "refurbished" erneut verkaufen kann. Gleichzeitig rücken die zuletzt deutlich gestiegenen Verkaufspreise in den Hintergrund – statt eines vierstelligen Kaufbetrags sehen Interessenten zunächst lediglich eine vergleichsweise überschaubare Monatsrate. Das aus Abonnements bekannte Prinzip regelmäßiger Zahlungen hält damit endgültig auch in Apples Hardwaregeschäft Einzug.

Kommentare

te-c28.07.26 14:46
Die Frage ist, wo landen die ganzen Geräte, die nach dem beendeten leasen/mieten vom Kunden nicht übernommen werden?
Refurbished Store oder zu anderen Leasing-Kunden?
+5
Mendel Kucharzeck
Mendel Kucharzeck28.07.26 15:35
te-c
Da die Geräte einen Wert aufweisen, werden diese sicher weiterverkauft. Im Refurbished Store finden sich meist nur Geräte, die recht neu sind (also meist Retouren)
+11
aibe
aibe28.07.26 15:51
Sollte das auch in DE mal ein Thema werden, beim iPhone wäre das für mich eine echte Alternative, da die Kosten für 12 Monate in etwa dem Verlust entsprechen, den ich beim Verkauf habe. Nur den ganzen Stress hätte ich dann nicht mehr.
Die Mac-Preise sehen auch recht fair aus.
+16
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex28.07.26 15:55
Durchaus eine interessante Option.
+7
haschuk28.07.26 16:09
aibe
Sollte das auch in DE mal ein Thema werden, beim iPhone wäre das für mich eine echte Alternative, da die Kosten für 12 Monate in etwa dem Verlust entsprechen, den ich beim Verkauf habe. Nur den ganzen Stress hätte ich dann nicht mehr.
Die Mac-Preise sehen auch recht fair aus.

Gab es bis Ende 2024 bei cyberport.
+2
te-c28.07.26 16:17
Mendel Kucharzeck
te-c
Da die Geräte einen Wert aufweisen, werden diese sicher weiterverkauft. Im Refurbished Store finden sich meist nur Geräte, die recht neu sind (also meist Retouren)
Aber verkauft Apple die Geräte dann weiter?

Übrigens wieder ein Wow! an alle die mir Daumen runter geben...
Das macht hier mittlerweile keine Freude mehr überhaupt noch etwas zu kommentieren. Wenn man nichtmal mehr Fragen stellen darf...
Sehr traurig.
+1
AndreasDV28.07.26 16:28
Kommt dann auch ein Abo abonnieren? 5€ im Abo und man bekommt die volle Geschwindigkeit der CPU Freigeschaltet. 2,50€ und die GPU bekommt dann auch vollen Speed?🥴😉😂
-2
wackenfan
wackenfan28.07.26 17:25
Schaut doch in den deutschen Store: dort steht statt Klarna allerdings Openbank Pay


Nachtrag: wohl nur im Warenkorb
0
holk10028.07.26 17:29
haschuk
aibe
Sollte das auch in DE mal ein Thema werden, beim iPhone wäre das für mich eine echte Alternative, da die Kosten für 12 Monate in etwa dem Verlust entsprechen, den ich beim Verkauf habe. Nur den ganzen Stress hätte ich dann nicht mehr.
Die Mac-Preise sehen auch recht fair aus.

Gab es bis Ende 2024 bei cyberport.
Aber völlig überteuert.
0
holk10028.07.26 17:30
AndreasDV
Kommt dann auch ein Abo abonnieren? 5€ im Abo und man bekommt die volle Geschwindigkeit der CPU Freigeschaltet. 2,50€ und die GPU bekommt dann auch vollen Speed?🥴😉😂
Die Daumen runter finde ich fehl am Platz. Es war doch offensichtlich ironisch gemeint und durch die Emojis auch noch einmal klargestellt.
0
ttwm28.07.26 18:42
AndreasDV
Kommt dann auch ein Abo abonnieren? 5€ im Abo und man bekommt die volle Geschwindigkeit der CPU Freigeschaltet. 2,50€ und die GPU bekommt dann auch vollen Speed?🥴😉😂
Ich fände so etwas gar nicht schlecht. Z. B. der mac Mini zum derzeit gültigen günstigen Einstiegspreis kommt zwar von Haus aus mit der Maximal-Ausstattung (Mx Pro Super Ultra Drölf CPU/GPU), die aber eingeschränkt/deaktiviert ist. Solange ich nicht mehr benötige, zahle ich auch nicht für Mehrleistungen. Wenn ich aber mehr Leistung benötige, schalte ich die einfach – im Abo/gegen Einmalzahlung – frei.
Wird aber so nicht kommen, weil dann der Einstigespreis deutlich teurer werden würde…
-5
Liebestöter28.07.26 19:19
Wir spannend wie pienzig die bei der Rückgabe bzgl. optischer Macken sind.
Kann mir vorstellen das da viele ein blaues Wunder erleben werde.
+2
aibe
aibe28.07.26 19:24
Mag sein. Nur wie du bereits sagtest, bis Ende 2024. Bringt mir jetzt also nicht so viel.
In meinem Fall kostet das aktuelle Modell (Pro Max mit min. 512GB) um die 1700€ (bei Release). Ich hole mir jedes Jahr das aktuelle und verkaufe das alte dann für ca. 900-1000€ je nachdem ob im Freundeskreis oder Kleinanzeigen etc. (Zustand in der Regel tadellos).
Sollte die monatliche Miete bei =< 700/12 liegen, so würde es sich für mich wirklich lohnen. Zum einen kann ich die Miete direkt als Ausgabe ansetzen und muss nicht über drei Jahre abschreiben, zum anderen zahle ich das gleiche oder ggf. weniger, hab aber das ganze „Verkaufserlebnis“ nicht mehr am Hacken.
+2
Dade_Zero28.07.26 19:32
Wo ist der unterschied zum Finanzierungsprogramm? Mit 0% Zinsen?
0
MLOS28.07.26 19:35
wackenfan
Schaut doch in den deutschen Store: dort steht statt Klarna allerdings Openbank Pay


Nachtrag: wohl nur im Warenkorb
Nein, das ist nur die Finanzierung, kein Leasing. Zumindest bei mir auf Apple DE.
0
aibe
aibe28.07.26 19:49
Dade_Zero

Das eine ist Kauf, das andere Miete.
+2
macfms28.07.26 19:56
So ein Quatsch und viele fallen wider darauf rein. Bei Leasing verdient immer nur einer, und das bist nicht du. Wenn man sich etwas nicht leisten kann, sollte man es bleiben lassen. Und wer es für den Beruf braucht, hat auch kein Leasing nötig. Bin gespannt, was da am Ende an Mehrkosten rauskommt, wenn man es über 6 Jahre rechnet. Denn kürzer würde ich bei einem Mac nicht ansetzen.
-13
aibe
aibe28.07.26 20:06
macfms
So ein Quatsch und viele fallen wider darauf rein. Bei Leasing verdient immer nur einer, und das bist nicht du. Wenn man sich etwas nicht leisten kann, sollte man es bleiben lassen. Und wer es für den Beruf braucht, hat auch kein Leasing nötig. Bin gespannt, was da am Ende an Mehrkosten rauskommt, wenn man es über 6 Jahre rechnet. Denn kürzer würde ich bei einem Mac nicht ansetzen.

Wieso ist das Quatsch? Habe es für meinen Anwendungsfall doch vorgerechnet unter welchen Bedingungen es sich lohnt.

Rein kaufmännisch (für den Beruf/die Selbstständigkeit) kann es weit sinnvoller sein Beträge nicht in einer Summe auszugeben, so lange wir von 0% Zinsen reden.

Leasing kann absolut Sinn machen!
Das hat mit nicht leisten können überhaupt nichts zu tun.

Noch einmal extra für dich:

Wenn gilt, Mietkosten ≤ tatsächlicher Wertverlust dein Aufwand für Verkauf dann kann Mieten wirtschaftlich durchaus sinnvoll sein.

Ein Beispiel:

Kaufpreis iPhone 17 Pro Max 512 GB: ca. 1.700 €
Verkauf nach 12 Monaten: 1.100 €
Wertverlust: 600 €

Wenn die Miete 50 € × 12 Monate = 600 € kostet, dann beträgt der Unterschied quasi 0 €.

Für diese 0 € bekommst du unter anderem sogar:

- keine Kapitalbindung von 1.700 €,
- keinen Aufwand für Inserat, Preisverhandlung, Versand oder persönliche Übergabe,
- kein Risiko durch Betrug oder Reklamationen beim Verkauf,
- oft eine Versicherung oder zumindest eine vereinfachte Schadensabwicklung,
- die Möglichkeit, das Gerät einfach zurückzugeben.

On top noch der persönliche Faktor, wie viel dir deine Zeit wert ist!
+13
sudoRinger
sudoRinger29.07.26 01:01
aibe
Kaufpreis iPhone 17 Pro Max 512 GB: ca. 1.700 €
Verkauf nach 12 Monaten: 1.100 €
Wertverlust: 600 €

Wenn die Miete 50 € × 12 Monate = 600 € kostet, dann beträgt der Unterschied quasi 0 €.
Für 12 Monate tatsächlich 58,33 $ (nehmen wir mal an in Europa 60 Euro)
Kaufpreis iPhone 17 Pro Max 512 GB bei Saturn: 1500 Euro
60 Euro x 12 = 720 Euro, Wertverlust 400. Extrakosten 320

Schlimmer noch beim iPhone Air: 41,99 $, aktueller Straßenpreis unter 900 Euro. Kosten für ein Jahr 520.

Ich möchte das Angebot dennoch nicht schlecht reden. Es kann sinnvoll sein, wer sich am Erscheinungstag eines iPhones sofort das neueste Modell kaufen möchte, wer Zeit sparen möchte* oder wer bewusst nur für ein Jahr ein hochwertiges iPhone benötigt, z.B. für einen Mitarbeiter.

* Aber wer Zeit sparen möchte, nutzt sein Telefon einfach länger und verkauft es nicht.
-2
Glückssucher29.07.26 07:07
Ich habe einmal in meinem Leben ein Auto geleast.Nie wieder!Denn der Tag der Rückgabe kommt bestimmt.Und dann kommt der schmierige Typ von der Leasing Firma und erklärt,dass schon geringfügige Gebrauchsspuren ein Grund für eine fette Konventional Strafe sind.Ab wann sind leichte Kratzer am Aluminium Uni Body normaler Gebrauch und ab wann ist das eine abnorme Nutzung?Was passiert denn wenn die Batterie Kapazität nur noch bei 75% ist und Apple der Meinung ist 80% sei der normal Fall ?Rücknahmeverweigerung?Bin ja mal auf das Kleingedruckte in den AGBs gespannt.Sorry,aber die Sache stinkt zum Himmel!
-5
marc.hb29.07.26 08:26
Glückssucher
Was passiert denn wenn die Batterie Kapazität nur noch bei 75% ist und Apple der Meinung ist 80% sei der normal Fall ?Rücknahmeverweigerung?Bin ja mal auf das Kleingedruckte in den AGBs gespannt.Sorry,aber die Sache stinkt zum Himmel!

In 12 Monaten bekommt keiner die Batterie auf unter 80%. Außerdem würde dann die Garantie von Apple greifen.
+4
LoCal
LoCal29.07.26 08:27
Vor kurzem hat ein Wirtschaftswissenschaftler in einem Interview gesagt, dass er im aktuellen Konsumsystem ein großes Problem sieht und stellvertretend für dieses Problem nahm er das iPhone.
Seit mehreren Jahren ist das iPhone eigentlich “fertig” entwickelt, die neue Generation hat kaum Vorteile gegenüber der Vorgänger,der Vorvorgänger Generation und, seien wir ehrlich auch bis zu zwei Generationen weiter zurück, aber es wird uns jedes Jahr suggeriert, dass wir eine neues iPhone brauchen. Und für ihn ist das echtes Wachstum, er meinte, das ist das vorspielen von etwas, das sie Erfolg nennen, aber nicht echter Innovation nichts mehr zu tun hat.

Und ich weiß, das viele hier bei MTN sich nicht jedes Jahr ein neues iPhone kaufen und sich auch der marginalen Unterschiede bewusst sind, aber an euch richtet sich Apple damit auch nicht!

Apple (und andere auch!) machen gerade alles um die Kaufzyklen so massiv zu erhöhen, erst TradeIn, jetzt das Leasing…
… schön ist das langsam nicht mehr
Ich hab zwar keine Lösung, doch ich bewundere dein Problem
+3
aibe
aibe29.07.26 08:30
sudoRinger

Bei Release hat das iPhone 17 Pro Max 512 nirgends 1500€ gekostet. Bitte innerhalb des Szenarios bleiben, denn, wie gesagt, für meinen spezifischen Fall, also Kauf bei Release, stellt es eine entspanntere Alternative dar.
0
sudoRinger
sudoRinger29.07.26 08:46
aibe
sudoRinger
Bei Release hat das iPhone 17 Pro Max 512 nirgends 1500€ gekostet. Bitte innerhalb des Szenarios bleiben, denn, wie gesagt, für meinen spezifischen Fall, also Kauf bei Release, stellt es eine entspanntere Alternative dar.
Liest hier niemand mehr ganze Beiträge?
sudoRinger
Ich möchte das Angebot dennoch nicht schlecht reden. Es kann sinnvoll sein, wer sich am Erscheinungstag eines iPhones sofort das neueste Modell kaufen möchte,
Und warum darf ich nur spezifisch auf dein Szenario eingehen und nicht auf die Unwirtschaftlichkeit in den meisten anderen Fällen?
Zudem: Wo hast du die Annahme von 50 Euro für ein 12 Monate-Leasing her? Ich habe die 58,33 $ jedenfalls auf der US-Seite nachgeschlagen (40,83 $ für 24 Monate). Deine 50 Euro dürften zu niedrig angesetzt sein. Also passt da deine Annahme nicht.

Schließlich ist noch ungeklärt, ob die neuesten iPhones überhaupt am Erscheinungstag per Leasing verkauft werden oder ob dieses Verkaufsinstrument erst später eingesetzt wird.
-2
Glückssucher29.07.26 09:27
marc.hb
Glückssucher
Was passiert denn wenn die Batterie Kapazität nur noch bei 75% ist und Apple der Meinung ist 80% sei der normal Fall ?Rücknahmeverweigerung?Bin ja mal auf das Kleingedruckte in den AGBs gespannt.Sorry,aber die Sache stinkt zum Himmel!

In 12 Monaten bekommt keiner die Batterie auf unter 80%. Außerdem würde dann die Garantie von Apple greifen.

Im Artikel steht Laufzeit bei iPhones bis 2 Jahre und nicht explizit 12 Monate.Wer den ganzen Tag mit seinem Gerät spielt kann sehr wohl unter 80% rutschen.Und da es sich dann um ein geleastes Gerät handelt ist überhaupt nicht ausgemacht,dass die Garantie
Bestimmungen für normal gekaufte Geräte auch im Leasing Model gelten.Beim Auto Leasing Verträgen ist es übrigens normal,dass andere Bestimmungen gelten.Deswegen bin ich ja auch auf das Kleingedruckte in den AGB`s gespannt.
-2
Glückssucher29.07.26 09:40
LoCal
Vor kurzem hat ein Wirtschaftswissenschaftler in einem Interview gesagt, dass er im aktuellen Konsumsystem ein großes Problem sieht und stellvertretend für dieses Problem nahm er das iPhone.
Seit mehreren Jahren ist das iPhone eigentlich “fertig” entwickelt, die neue Generation hat kaum Vorteile gegenüber der Vorgänger,der Vorvorgänger Generation und, seien wir ehrlich auch bis zu zwei Generationen weiter zurück, aber es wird uns jedes Jahr suggeriert, dass wir eine neues iPhone brauchen. Und für ihn ist das echtes Wachstum, er meinte, das ist das vorspielen von etwas, das sie Erfolg nennen, aber nicht echter Innovation nichts mehr zu tun hat.

Und ich weiß, das viele hier bei MTN sich nicht jedes Jahr ein neues iPhone kaufen und sich auch der marginalen Unterschiede bewusst sind, aber an euch richtet sich Apple damit auch nicht!

Apple (und andere auch!) machen gerade alles um die Kaufzyklen so massiv zu erhöhen, erst TradeIn, jetzt das Leasing…
… schön ist das langsam nicht mehr
Seh ich unbedingt genau so!Konsumieren bis die Schwarte kracht!
+2
sudoRinger
sudoRinger29.07.26 09:42
aibe
Kaufpreis iPhone 17 Pro Max 512 GB: ca. 1.700 €
Verkauf nach 12 Monaten: 1.100 €
Wertverlust: 600 €

Wenn die Miete 50 € × 12 Monate = 600 € kostet, dann beträgt der Unterschied quasi 0 €.
Ich habe nochmal recheriert. Die Leasingkosten sind wie gesagt bei 12 Monaten 58,33 $. Die Finanzierungskosten sind für 24 Monate 58,29 $. Also die Rate pro Monat ist quasi gleich, nur die Laufzeit unterschiedlich.
Apple-USA für das iPhone Pro Max 512 GB:

Die Finanzierungsrate ist Deutschland ist hingegen 70,79 Euro bei 24 Monaten. Du darfst also damit rechnen, dass die Leasingrate 70 Euro pro Monat bei 12 Monaten Laufzeit in Europa ist (und nicht 50 Euro wie Du angenommen hast).

Bei meinem iPhone Air-Beispiel: Ich habe vor wenigen Wochen ein iPhone Air mit Mehrwertsteuerausweis für 810 Euro gekauft. Die Leasingfinanzierung würde stattdessen 50 Euro pro Monat kosten bzw. pro Jahr 600 Euro. Wahnsinn!
0
aibe
aibe29.07.26 09:51
sudoRinger
aibe
sudoRinger
Bei Release hat das iPhone 17 Pro Max 512 nirgends 1500€ gekostet. Bitte innerhalb des Szenarios bleiben, denn, wie gesagt, für meinen spezifischen Fall, also Kauf bei Release, stellt es eine entspanntere Alternative dar.
Liest hier niemand mehr ganze Beiträge?
sudoRinger
Ich möchte das Angebot dennoch nicht schlecht reden. Es kann sinnvoll sein, wer sich am Erscheinungstag eines iPhones sofort das neueste Modell kaufen möchte,
Und warum darf ich nur spezifisch auf dein Szenario eingehen und nicht auf die Unwirtschaftlichkeit in den meisten anderen Fällen?
Zudem: Wo hast du die Annahme von 50 Euro für ein 12 Monate-Leasing her? Ich habe die 58,33 $ jedenfalls auf der US-Seite nachgeschlagen (40,83 $ für 24 Monate). Deine 50 Euro dürften zu niedrig angesetzt sein. Also passt da deine Annahme nicht.

Schließlich ist noch ungeklärt, ob die neuesten iPhones überhaupt am Erscheinungstag per Leasing verkauft werden oder ob dieses Verkaufsinstrument erst später eingesetzt wird.

Liest denn niemand die zugehörigen Beiträge?

Ganz weit oben schrieb ich ja "sollte" (Kunjunktiv II), was die grundsätzliche Bedingung festgelegt hat.

Und du kannst dich auf meine Aussagen nur dann beziehen, wenn sie eben innerhalb meines Szenarios liegen, denn allein darüber habe ich die ganze Zeit gesprochen. "Für mich…".
Daher sind "die meisten anderen" Fälle für mich schlicht irrelevant.

Konstruierst du andere Szenarien, dann sind meine Bedingungen ggf. nicht mehr gültig oder anwendbar.

Und in wie fern ein Telefon länger benutzen und Zeit sparen korreliert sei einmal dahin gestellt.

Du kannst das für dich selbst so handhaben. Generalisieren lässt sich das nicht.
Und mir (oder anderen) absprechen einfach jedes Jahr das neueste Modell zu besorgen steht dir nicht zu.

Letztendlich ist es mir auch egal ob dieser Service nach Deutschland kommt oder nicht. Wenn ja, anhand der Bedingungen ausrechnen, ob es sich lohnt bzw. einen Vorteil bringt. Wenn nicht, auch egal und ich kaufe das neue Modell einfach so, wie bisher auch. Oder ggf. das Fold, sollte es erscheinen und gefallen.
-3
sudoRinger
sudoRinger29.07.26 09:54
aibe
Die ganze Welt dreht sich nur um Dich?
Ok, kein Wort von Dir dazu, dass deine Annahme von 50 Euro halluziniert war und tatsächlich 70 Euro sein wird, womit deine Milchmädchenrechnung zusammenfällt (bei deinem Szenario).

Und mir (oder anderen) absprechen einfach jedes Jahr das neueste Modell zu besorgen steht dir nicht zu.
Zeige mir die Stelle, wo ich das geschrieben habe! Wo?
-1
aibe
aibe29.07.26 09:59
sudoRinger
aibe
Die ganze Welt dreht sich nur um Dich?
Ok, kein Wort von Dir dazu, dass deine Annahme von 50 Euro halluziniert war und tatsächlich 70 Euro sein wird, womit deine Milchmädchenrechnung zusammenfällt (bei deinem Szenario).

Was stimmt mit dir nicht?
Wo genau habe ich das behauptet?

Und zu deiner Vermutung bzgl. des Preises, was ebenfalls eine Annahme ist, also ist dein "sein wird" nicht zutreffend, da es derzeit eine Unbekannte Variable ist, schrieb ich ja:

"Wenn ja, anhand der Bedingungen ausrechnen, ob es sich lohnt bzw. einen Vorteil bringt."

So viel dazu.
-2
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.