Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Spekulationen zu "Siri AI+" und Abo-Modell

Schon bei der Vorstellung der ersten Generation von Apple Intelligence gab es viele Stimmen, dass jenes Funktionspaket geradezu danach schreie, zur Grundlage eines weiteren Aboangebots zu werden. Derlei Pläne dementierte das Unternehmen damals aber. Inzwischen hat sich die Situation in einem wesentlichen Aspekt jedoch grundlegend gewandelt. Während Apples KI-Modelle zunächst so angelegt waren, dass die Ausführung weitestgehend auf den Geräten selbst erfolgt, hat die serverseitige Berechnung fortan einen wesentlich höheren Stellenwert. Letzteres sorgt bei Apple für nicht unerhebliche Kosten, weswegen nun Diskussionen über eine Art "Siri AI+" erneut an Fahrt gewinnen.


Bloomberg: Alles kostenlos ist schwer möglich
Gurman bringt daher erneut Überlegungen ins Spiel, wonach Apple langfristig einen Plustarif etablieren dürfte. Ein erster Schritt dahin ist bereits getan, denn für bestimmte Funktionen, genauer gesagt höhere Nutzungskontingente, wird man ab Herbst iCloud+ benötigen – und die Wortwahl während der Vorstellung legte nahe, dass es wohl nicht die günstigste 99-Cent-Stufe ist. Insgesamt ist Gurmans Grundthese durchaus nachvollziehbar. Je leistungsfähiger und beliebter Siri AI werde, desto schwerer dürfte es für Apple werden, unbegrenzte Cloudnutzung dauerhaft allein über den Geräteverkauf zu finanzieren.

Aber kaum generelle Bezahlschranke
Am wenigsten wahrscheinlich klingt, Siri AI generell hinter eine Bezahlschranke zu stellen. Ein iPhone, auf dem grundlegende Fragen, Timer, Nachrichten, Navigation oder Gerätesteuerung nur mit Abonnement funktionieren, wäre schwer vermittelbar. Siri gehört zudem seit Jahren zur Grundausstattung der Geräte. Wahrscheinlicher ist daher der Ausbau des Freemium-Modells, wie man es bereits bei den iWork-Apps erlebt. Basisfunktionen sind kostenlos, zudem erhält man ein gewisses tägliches Kontingent, Abonnenten dürfen die Dienste hingegen intensiver nutzen und zudem auf besonders aufwendige Modelle setzen. Das entspricht dem Vorgehen vieler anderer KI-Anbieter. ChatGPT, Gemini und Claude bieten ebenfalls kostenlose Grundnutzung, setzen aber bei leistungsfähigeren Modellen, größeren Nutzungsmengen oder zusätzlichen Werkzeugen Bezahlstufen ein.

Wahrscheinlicher: teurerer iCloud-Tarif, mehr Funktionen/Kontingente
Im Falle Apples erscheinen Bildgenerierung oder lange, komplexe Siri-Gespräche mit großem Kontext als denkbarer Weg, Anwender zur Kasse zu bitten. Ein eigenständiges "Apple Intelligence"-Abo wirkt dennoch nicht wie ein sinnvoller Schritt, stattdessen dürfte Apple ausbauen, was man mit iCloud+ bereits beginnt. "Je teurer der iCloud-Tarif, desto mehr Funktionen – und das Gesamtpaket gibt es nur in Apple One" als Geschäftsprinzip hört sich daher aus aktueller Sicht am plausibelsten an. Gleichzeitig wäre die Kommunikation recht einfach, denn für viele würde sich das nicht wie eine Preiserhöhung anfühlen, so viele Nutzer wie ohnehin schon für iCloud+ bezahlen.

Kommentare

globalls
globalls15.06.26 12:58
"Je teurer der iCloud-Tarif, desto mehr Funktionen – und das Gesamtpaket gibt es nur in Apple One"
Bin ja gespannt, wieviel KI Siri ich für meinen 200GB Speicherplan bekomme.
Muss ich denn alles selber machen?
+2
euha0115.06.26 13:05
Hört sich an, wie die Pakete beim Autokauf: Willst Du LED Matrix Licht bekommst Du es nur im Paket mit HUD, Burmester Soundanlage und Massagesitzen...
+8
Niederbayern
Niederbayern15.06.26 13:08
Glaub ich komm ganz gut ohne Siri AI zurecht…
+5
eastmac
eastmac15.06.26 13:10
Wenn sie ohne KI meine Lampen noch steuern kann und alles ordentlich versteht.... dann gern ohne extra KI.
+3
iEi
iEi15.06.26 13:12
Naja. Mal abwarten. Kommt ja sowieso erstmal nicht bei uns.
Ob da viele Leute Geld dafür bezahlen bin ich ja mal gespannt.
Und eigentlich kaufen wir ja schon teure HW. So ganz „alles umsonst ist nicht möglich“ ist das ja nicht.
+3
MacSquint
MacSquint15.06.26 13:46
Wäre ja mal der Moment, um eine Zwischenstufe zwischen dem 200Gb und dem 2 TB Tarif anzubieten, zB 900 GB für 4,99€
+2
Garak
Garak15.06.26 13:55
Nun ja, die KI Anbieter haben festgestellt, dass sie mit ihren immer leistungsfähigeren LLMs in den aktuellen Tarifen das "kostendeckend" gerade mal mit Fernglas sehen. Und speziell im Business Bereich mit dem Token-Hunger der Kunden dort viel Geld verlangen müssen, um die entstehenden Kosten decken zu können. (*)

Insofern wäre es überraschend, wenn Apple beim Angebot ihrer LLM-basierter KI nicht auch kräftig zulangen müsste.

(*) Im Gegenzug fangen die ersten Kunden im Business an, aufgrund der horrenden Kosten z.B. bei Diensten wie Programmierassistenten deren Nutzung in ihren Unternehmen einzuschränken. Es ist bisher nicht nachgewiesen bzw. erkennbar, ob der Nutzen diese Kosten überhaupt rechtfertigt.
+6
macblubb
macblubb15.06.26 14:15
Wieviele Abos muss ich noch abschliessen?
Don't touch anything and don't go to the toilet!
-1
zoe
zoe15.06.26 14:25
macblubb
Wieviele Abos muss ich noch abschliessen?
Ich kann dich beruhigen - keines.
+4
maceric
maceric15.06.26 14:25
globalls
"Je teurer der iCloud-Tarif, desto mehr Funktionen – und das Gesamtpaket gibt es nur in Apple One"
Bin ja gespannt, wieviel KI Siri ich für meinen 200GB Speicherplan bekomme.
Du solltest gespannt sein, was Dein 200 GB Speicherplan dann kostet.
Ich denke da sofort an die Amazon-Abos. Ich wollte nur schnelleren Versand und über die Jahre kam immer mehr hinzu was ich nicht brauchte – zu immer höheren Preisen.
+3
Mapple
Mapple15.06.26 14:28
macblubb
Wieviele Abos muss ich noch abschliessen?

ALLE
+2
Mr.Bue
Mr.Bue15.06.26 14:32
Mapple
macblubb
Wieviele Abos muss ich noch abschliessen?

ALLE

Quatsch! Nur Chuck Norris hat alle.
+2
Peanuts
Peanuts15.06.26 14:35
maceric
Ich denke da sofort an die Amazon-Abos. Ich wollte nur schnelleren Versand und über die Jahre kam immer mehr hinzu was ich nicht brauchte – zu immer höheren Preisen.

Ging mir auch so.. bis ich Prime gekündigt habe, sogar wenig später mein Amazon Konto gelöscht habe (weil man ohne Prime teilweise Wochen auf Bestellungen wartet) und dann aber feststellte, dass man das alles gar nicht braucht. Lebt sich gut ohne Amazon.
+1
LoMacs
LoMacs15.06.26 15:09
Peanuts
Lebt sich gut ohne Amazon.

Mein Appell seit längerem an mein Umfeld: Nutzt otto.de! Weg von diesen US-Giganten.
+1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.