Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Reuters: iPad mini Retina in diesem Monat unwahrscheinlich

Nachdem vergangene Woche bereits die Marktforscher von IHS die baldige Vorstellung eines iPad mini mit hochauflösendem Retina-Display für unwahrscheinlich hielten, schließt sich dem nun auch Reuters an. Allerdings ist die Nachrichtenagentur etwas vorsichtiger und schließt eine Vorstellung des iPad mini Retina nur für den aktuellen Monat aus. Mit Verweis auf Zulieferkreise heißt es in dem Bericht, dass Apple erst jetzt mit der Serienfertigung des hochauflösenden Retina-Displays im 7,9-Zoll-Format begonnen hat. Zumindest für diesen Monat ist ein weltweiter Verkaufsstart des iPad mini Retina damit ausgeschlossen. Sofern Apple die neue iPad-mini-Generation noch vor dem Weihnachtsgeschäft vorstellt, dürfte die Liefersituation bis Jahresende laut Reuters unzureichend bleiben.

Berichten zufolge plant Apple das neue iPad mini in den Varianten Silber und Spacegrau, möglicherweise auch in Gold. Neben dem hochauflösenden Display könnte Apple außerdem die Kamera verbessern und das Gerät insgesamt etwas dünner gestalten. Zudem tauchten Fotos des Startknopfs auf, die auf die Integration von Touch ID hinweisen. Für Mitte Oktober wird eine Presseveranstaltung erwartet, die Apple bislang aber noch nicht bestätigt hat. Während die Vorstellung des iPad mini unwahrscheinlich ist, kann mit einer Vorstellung des neuen iPad 5 gerechnet werden.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gerhard Uhlhorn02.10.13 14:39
iPad Mini (passt in die Jackentasche) mit Touch ID wäre ein starker Kaufgrund für mich. Retina Display wäre da natürlich klasse.
0
Spiderschmidt
Spiderschmidt02.10.13 14:46
Retina wird überbewertet; ist beim Mini nicht notwendig.
0
Eventus
Eventus02.10.13 14:53
Spiderschmidt
Retina wird überbewertet; ist beim Mini nicht notwendig.
Diese Diskussion gabs hier schon etliche Male. Man kann das nicht so absolut sagen wie du. Ich etwa finde Retina sehr wichtig und beim nächsten iPad mini sehr erforderlich. Objektiv denke ich, dass es für Apple wichtig ist, auch das iPad mini mit Retina auszurüsten.

Vorstellen kann Apple beide iPads zusammen. Dass das iPad mini mit Retina anfangs schlecht erhältlich sein wird, muss Apple nicht stören – die einen warten halt drauf, die anderen nehmen stattdessen das grössere iPad. Aber wenns gar nicht vorgestellt wird, könnten einige Interessenten enttäuscht nach Konkurrenzprodukten schauen – und es gibt da solche mit besserer Auflösung.
Live long and prosper! 🖖
0
da_andy02.10.13 14:54
Da sich die Anzeichen immer mehr verdichten, werde ich wohl auch dieses Jahr auf ein iPad mini verzichten. Ihre Krüppelauflösung können sie gerne behalten, vor allem gibt es bei der Konkurrenz schon um 200 Euro bessere Auflösung, das ist langsam beschämend.
Dabei halte ich das mini für eins der besten Tablets auf dem Markt, weil es weder zu groß, noch zu klein ist und im Gegensatz zum großen Bruder ist es sehr leicht und handlich.
0
glider02.10.13 15:14
Kann mir jemand mal erklären, warum Apple in diesem Fall nicht zustandebringt, was die Konkurrenz schon lange kann? Mein zugegebenermassen aus anderen Gründen unbenutztes Nexus 7 ist schon mehr als ein Jahr alt, kostete nicht mal die Hälfte des aktuellen Mini und hat das bessere Display ?
0
MarkInTosh02.10.13 15:57
Mal ganz ehrlich: "Retina"-Auflösung ist auch ein Stück Fetischismus. Abgesehen von den aktuellsten Topmodellen herrscht in der 7- bis 8-Zoll-Klasse bei den Androiden gar noch 1024 x 600 als Auflösung vor.
0
Urkman02.10.13 16:14
Welches 7" Tablet hat denn eine Auflösung von 2048x1536?
0
verstaerker
verstaerker02.10.13 16:40
wie geil, die können voraussagen was unwahrscheinlich ist ... ich sage voraus das ein MBP 21er unwahrscheinlich ist
0
iGhost02.10.13 16:42
Der "Shutdown" in den USA hat also auch Auswirkungen auf die Auslieferungen von Apple-Produkten...
0
macbia
macbia02.10.13 16:47
Urkman
Welches 7" Tablet hat denn eine Auflösung von 2048x1536?
Das ist die falsche Frage.

Nexus 7 = 7" Diagonale mit 1920 × 1200 Pixel = 323 ppi

iPad Mini Retina = 8" Diagonale mit 2.048 x 1.536 Pixeln = 326 ppi

Die richtige Frage müsste lauten:

Welches 7" Tablet hat schon so eine hohe Pixeldichte wie das iPhone 5?
Antwort: Viele.
i heart my 997
0
mbh
mbh02.10.13 16:48
Spiderschmidt
Retina wird überbewertet; ist beim Mini nicht notwendig.

Das sagten seinerzeit auch viele beim iPhone. Heute hör' ich solche Stimmen nicht mehr.
0
da_andy02.10.13 16:52
MarkInTosh
Mal ganz ehrlich: "Retina"-Auflösung ist auch ein Stück Fetischismus. Abgesehen von den aktuellsten Topmodellen herrscht in der 7- bis 8-Zoll-Klasse bei den Androiden gar noch 1024 x 600 als Auflösung vor.
Ich kenne kein aktuelles Gerät der Konkurrenz um 200-300 Euro mit solch einer Auflösung. Selbst die Phablets haben schon Full-HD drin.
Und diverse Android-Geräte vom letzten Jahr hatten auch schon 1280x800 usw., diese kriegt man heute sogar um die 100-130 Euro. Das Samsung Tablet 2, welches seit einiger Zeit bei einigen Banken für die Kontoeröffung verschleudert wird, hatte auch schon 1280x800.
Also bei der Auflösung des mini ist Apple ein absoluter Dinosaurier, ich frage mich ehe, woher sie diese Displays beziehen, wenn die Konkurrenz durch die Bank ab 1280 einbaut. Vermutlich haben sie irgendwelche Restbestände aufgekauft oder irgendein Unternehmen stellt extra nur für Apple diese Displays her.
0
mbh
mbh02.10.13 16:55
da_andy

Erinnerung an die guten alten Combo-Laufwerke werden wach. Die purzelten damals auch durch irgendein Wurmloch.
0
o.wunder
o.wunder02.10.13 17:01
Ich tippe das Apple IGZO Displays verbaut um im iPad Mini trotz der hohen Auflösung eine gute Laufzeit zu bekommen. Und die sind schwer zu fertigen. Anders kann ich die Verzögerungen nicht verstehen.
0
Supremeja
Supremeja02.10.13 17:26
glider
Kann mir jemand mal erklären, warum Apple in diesem Fall nicht zustandebringt, was die Konkurrenz schon lange kann? Mein zugegebenermassen aus anderen Gründen unbenutztes Nexus 7 ist schon mehr als ein Jahr alt, kostete nicht mal die Hälfte des aktuellen Mini und hat das bessere Display ?

Ich würde mir mal darüber Gedanken machen, warum Du das Nexus nicht nutzt.
Jetzt ernsthaft, ich finde die Auflösung vom iPad Mini nicht schlecht. Es macht ein recht gutes Bild. Nur jetzt wird es Zeit für den nächsten Step: iPad Mini Retina
0
Gerhard Uhlhorn02.10.13 17:28
da_andy
Ihre Krüppelauflösung können sie gerne behalten, vor allem gibt es bei der Konkurrenz schon um 200 Euro bessere Auflösung, …
Ja, aber nur mit einem Krüppelbetriebsystem! Dann doch lieber die geringere Auflösung.
0
Supremeja
Supremeja02.10.13 17:31
macbia
Urkman
Welches 7" Tablet hat denn eine Auflösung von 2048x1536?
Das ist die falsche Frage.

Nexus 7 = 7" Diagonale mit 1920 × 1200 Pixel = 323 ppi

iPad Mini Retina = 8" Diagonale mit 2.048 x 1.536 Pixeln = 326 ppi

Die richtige Frage müsste lauten:

Welches 7" Tablet hat schon so eine hohe Pixeldichte wie das iPhone 5?
Antwort: Viele.

Ganz ehrlich, ich erkenne da keinen Unterschied mehr. Alles was Retina und höher ist, kann man nicht mehr unterscheiden. Das ist wahrscheinlich der Grund, warum Apple nichts über die Retina-Auflösung anbietet. Das ist meine Meinung, hab es selber schon getestet.
0
Supremeja
Supremeja02.10.13 17:33
Gerhard Uhlhorn
da_andy
Ihre Krüppelauflösung können sie gerne behalten, vor allem gibt es bei der Konkurrenz schon um 200 Euro bessere Auflösung, …
Ja, aber nur mit einem Krüppelbetriebsystem! Dann doch lieber die geringere Auflösung.

+1 YMMD
0
da_andy02.10.13 17:55
Gerhard Uhlhorn
da_andy
Ihre Krüppelauflösung können sie gerne behalten, vor allem gibt es bei der Konkurrenz schon um 200 Euro bessere Auflösung, …
Ja, aber nur mit einem Krüppelbetriebsystem! Dann doch lieber die geringere Auflösung.
Dann lieber kein iPad mini.
Das wäre sonst pure Geldverschwendung und so lange ich noch nicht unbedingt ein iPad brauche, dann kaufe ich auch keins. Es ist eher der "haben-will-faktor", aber ich gehe keinen Kompromis über die geringe Auflösung ein. Wenn ich eins kaufe, dann muss schon ziemlich alles stimmen. So lange es Apple nicht gebacken bekommt, bleibt das Geld auf meinem Konto.
0
macbia
macbia02.10.13 18:14
Krüppelauflösung… Geringe Auflösung…

So ein dummes Trollgeschwätz, kann man nicht anders sagen. Vielleicht solltest du dich mal im Kopfbereich auf Verkrüppelung prüfen.
i heart my 997
0
maclex
maclex02.10.13 18:17
ipad mini retina ab 650 €
LampenImac,PMG5,iBook,MBP2007,MBP 2010,iPod2003,nano2007, iphone3,4,6+, 2APE, ipad2,ipadmini, AppleTV2,MagicMouse,AluTastatur
0
predo02.10.13 18:50
Mit geschicktem Marketing lässt sich auch für 650€ das Ding wie geschnitten Brot verkaufen.
Ein iPhone kostet ja leider auch so viel.
0
Magicdrummer
Magicdrummer02.10.13 18:50
Es ist schon ein Armutszeugnis, dass Apple kein vernünftiges Gerät für Lesestoff anbietet, aber doch schon eine Weile diesen Store dafür hat. Und kommt mir jetzt nicht mit dem Retina iPad. Das Ding ist schwerer wie ein dicker Wälzer.

Und auch ein Mini mit Retina ist nicht ideal für den Zweck. Die Zeilen sind zu breit für eine gute Lesbarkeit. Mit Note 2, Nexus 7 und S4 habe ich gleich drei Geräte, die es besser können und ersteres der Idealgröße am nächsten kommt.

Mit negativer Schrift, die auf Nicht-eInk-Displays immer viel augenfreundlicher ist (auch wenn Apple das wohl nicht rafft) habe ich auch schon über 22 Stunden Displayzeit auf dem Note 2 ohne Nachladen geschafft.
0
Apfelbutz
Apfelbutz02.10.13 19:04
Ich benutze eine Kindle, da schaffe ich locker 2 Wochen und das e-ink Display ist wirklich augenfreundlich. Wer ein Feld bestellen will sollte dies mit einem Traktor tun.
Kriegsmüde – das ist das dümmste von allen Worten, die die Zeit hat. Kriegsmüde sein, das heißt müde sein des Mordes, müde des Raubes, müde der Lüge, müde d ...
0
Magicdrummer
Magicdrummer02.10.13 19:56
Apfelbutz
Ich benutze eine Kindle, da schaffe ich locker 2 Wochen und das e-ink Display ist wirklich augenfreundlich. Wer ein Feld bestellen will sollte dies mit einem Traktor tun.

Also auf dem AMOLED-Display mit gedimmter Schrift auf echtem Schwarz ist der Kontrast drinnen mindestens genau so angenehm als auf dem Kindle und man kann auch ohne Paperwhite im Dunkeln lesen. Damit habe ich auch schon Tausend Seiten an einem Wochenende gelesen ohne Ermüdungserscheinungen. Außerdem ist die Auflösung deutlich höher als auf jedem Kindle.

Das Paperwhite habe ich noch nicht ausprobiert, aber ich will auch nur ein Gerät mit mir rumschleppen und wenn es im Sommer nach draußen geht, kaufe ich mir dann ein Buch, so lange es noch Buchhandlungen gibt.
0
Bitsurfer02.10.13 20:58
Ich hätte gerne ein 15" Laptop mit Retina Auflösung. Aber bitte keines von Apple.
0
da_andy02.10.13 21:24
Bitsurfer
Ich hätte gerne ein 15" Laptop mit Retina Auflösung. Aber bitte keines von Apple.
DELL XPS 15 mit 3200x1800
http://www.heise.de/newsticker/meldung/Leistungsstarkes-Notebook-mit-3200er-Bildschirm-1971899.html
0
antipod
antipod02.10.13 21:29
So, nun kommt mein Senf:

Retina ist keine Auflösung. Es ist nicht einmal ein Standard was Pixeldichte angeht, sondern allenfalls eine Mindestanforderung von Apple für eine Pixeldichte.

Dass das Ipad mini 2 diesen Monat und evtl auch dieses Jahr nicht mehr erhältlich sein wird, liegt womöglich an der neuen Displaytechnologie namens IGZO (Sharp). Diese bietet viele Vorteile wie kompaktere Bauweise, höhere Auflösung, weniger Stromverbrauch und ist somit ideal für Tablets geeignet. Leider kosten die Displays viel mehr und sind noch sehr viel aufwändiger herzustellen. Apple versucht ja bereits seit zwei Jahren ein Produkt mit genannter Technologie auf den Markt zu bringen.

Quellen gibts von mir heute keine. Wer mehr wissen will, der soll nach den Begriffen googeln oder gleich zu Wikipedia.
0
predo02.10.13 21:38
Müssten beim iPad 5 nun nicht auch IGZO-Displays eingesetzt werden?

Denn beim iPad 5 setzt man ja auch auf eine kompaktere Bauweise und man möchte das Gewicht reduzieren.

EDIT: IGZO soll wohl frühestens mit dem iPad 6 kommen


0
Magicdrummer
Magicdrummer02.10.13 23:26
antipod
Dass das Ipad mini 2 diesen Monat und evtl auch dieses Jahr nicht mehr erhältlich sein wird, liegt womöglich an der neuen Displaytechnologie namens IGZO (Sharp). Diese bietet viele Vorteile wie kompaktere Bauweise, höhere Auflösung, weniger Stromverbrauch und ist somit ideal für Tablets geeignet. Leider kosten die Displays viel mehr und sind noch sehr viel aufwändiger herzustellen. Apple versucht ja bereits seit zwei Jahren ein Produkt mit genannter Technologie auf den Markt zu bringen.

Quellen gibts von mir heute keine. Wer mehr wissen will, der soll nach den Begriffen googeln oder gleich zu Wikipedia.

Daran liegt das also...
Ich kann nur vom neuen Nexus 7 sprechen und habe auch schon etwas zu kritisieren, aber das Display ist in Helligkeit, Auflösung, Schwarzwert, Farbdarstellung und Energieverbrauch so schnell nicht zu toppen. Nach 3:45 Stunden Displayzeit immer noch 64% Akku. Das ist schon richtig gut.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.