Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Qi2: Neuer Standard beruht auf Apples MagSafe

Kabelloses Laden erfreut sich zunehmender Beliebtheit: In einigen Situationen ist es ungemein praktisch, ein Gerät per Energie zu versorgen, ohne es zunächst anstecken zu müssen. So finden sich entsprechende Ladeflächen längst in Fahrzeugen, Möbeln sowie in privaten Haushalten: Hersteller wie Belkin bieten teilweise recht ausgefeiltes Zubehör an, um etwa das iPhone und die Apple Watch gleichzeitig zu laden. Um Kompatibilität mit möglichst vielen Geräten zu gewährleisten, rief das Wireless Power Consortium bereits im Jahr 2008 den proprietären Qi-Standard ins Leben. Nun kündigt das Gremium den Nachfolger an.


Apple liefert die Basis für den neuen Standard
Induktive Energieversorgung stellt für das iPhone 8 und neuer kein Problem dar. Als Apple bei der Präsentation des Geräts erstmals auf das Feature hinwies, zeigten sich jedoch Teile der Fachpresse überrascht: Statt auf eine Insellösung zu setzen, bediente sich Cupertino des altbewährten Qi-Standards. Beim iPhone 12 war das Unternehmen erfinderisch: Dank eines Magnetrings, welcher auf der Rückseite der Geräte sowie in speziell hierfür gefertigten Hüllen zum Einsatz kommt, haften kompatible Ladegeräte am iPhone. Apple nennt diese Technologie MagSafe – und liefert damit die Basis für das sogenannte „Magnetic Power Profile“, worauf Qi2 beruht. Der US-Konzern ist Mitglied des Wireless Power Consortium. Qi2 soll nach dem Wunsch des Gremiums den Qi-Standard ersetzen und etwa zur Weihnachtszeit in diesem Jahr Marktreife erlangen.

Effizienteres Zubehör und erhöhte Kompatibilität
Das Wireless Power Consortium verspricht mehr Effizienz und Interoperabilität für Qi2. Künftig könnte die Ladegeschwindigkeit zunehmen, ohne die Lebensdauer des Akkus zu verkürzen oder diesen gar zu beschädigen. Bislang erreichen Qi-Ladegeräte eine Leistung von maximal 15 Watt. Dank der Magnete würden kompatible Geräte zudem stets passend auf den Ladegeräten aufliegen – damit werde der Energieverlust verringert.

Kommentare

RyanTedder04.01.23 12:37
Ist der Magnet die Einzige Neuerung, oder lädt Qi2 dann mit mehr als 15W? Wenn man das so ließt, klingt es ja nicht wie eine Neuerung
0
Gammarus_Pulex
Gammarus_Pulex04.01.23 13:05
RyanTedder
Ist der Magnet die Einzige Neuerung, oder lädt Qi2 dann mit mehr als 15W? Wenn man das so ließt, klingt es ja nicht wie eine Neuerung

Mehr als 15W?
Das iPhone wird ja schon bei 10W spürbar warm am ganzen Gerät.
-1
Peter Longhorn04.01.23 13:41
Gammarus_Pulex
Mehr als 15W?
Das iPhone wird ja schon bei 10W spürbar warm am ganzen Gerät.
Es gibt Geräte, die mit 100W Wireless laden (Honor Magic 4 Pro). Oder das Xiaomi Mi 11 Ultra mit 67W. Mit 50 Watt gibts schon sehr viele, die das unterstützen.

Ich denke, dass es da schon große Unterschiede gibt zwischen den verschiedenen Schnellladetechnologien. Mein relativ altes OnePlus 7 Pro hat auch schon ewig über Kabel mit 30 Watt geladen und ist dabei kalt geblieben. Weil die dafür verantwortliche Elektronik nicht im Handy, sondern im Ladegerät untergebracht war (so wurde es jedenfalls erklärt).

Wobei ich grundsätzlich den Sinn hinter Wireless laden nicht verstehe. Vor allem nicht bei Apple. Da schreibt man sich groß Umweltschutz und Effizienz auf die Fahnenstange und dann führt man bei Millionen (bzw. eigentlich schon fast Milliarden) von Geräten eine Ladetechnologie ein, die dafür sorgt, dass ca. 25% ins Nirvana verschwinden.
+5
colouredwolf04.01.23 15:13
Peter Longhorn
Gammarus_Pulex
Mehr als 15W?
Das iPhone wird ja schon bei 10W spürbar warm am ganzen Gerät.
Es gibt Geräte, die mit 100W Wireless laden (Honor Magic 4 Pro). Oder das Xiaomi Mi 11 Ultra mit 67W. Mit 50 Watt gibts schon sehr viele, die das unterstützen.

Ich denke, dass es da schon große Unterschiede gibt zwischen den verschiedenen Schnellladetechnologien. Mein relativ altes OnePlus 7 Pro hat auch schon ewig über Kabel mit 30 Watt geladen und ist dabei kalt geblieben. Weil die dafür verantwortliche Elektronik nicht im Handy, sondern im Ladegerät untergebracht war (so wurde es jedenfalls erklärt).

Wobei ich grundsätzlich den Sinn hinter Wireless laden nicht verstehe. Vor allem nicht bei Apple. Da schreibt man sich groß Umweltschutz und Effizienz auf die Fahnenstange und dann führt man bei Millionen (bzw. eigentlich schon fast Milliarden) von Geräten eine Ladetechnologie ein, die dafür sorgt, dass ca. 25% ins Nirvana verschwinden.

der wesentliche Vorteil von MagSafe: die Verluste sind wesentlich geringer dank der perfekten Zentrierung.
Deswegen braucht man sehr viel weniger Leistung um die Batterie zu laden
+2
Peter Longhorn04.01.23 15:31
colouredwolf
der wesentliche Vorteil von MagSafe: die Verluste sind wesentlich geringer dank der perfekten Zentrierung.
Deswegen braucht man sehr viel weniger Leistung um die Batterie zu laden
Mit Kabel brauchst du wesentlich weniger Leistung. Mit Magsafe brauchst du minimal weniger Leistung als mit normalem Qi. Nur wenn das Ding extrem unplatziert auf dem Qi-Pad liegen würde wäre der Vergleich mit Magsafe wesentlich.

Es bleibt am Ende noch immer dabei, dass auch Magsafe nur der Einäugige unter den Blinden ist.
-1
Rittersmann04.01.23 16:55
Ob Apple auch mal die Uhr zu dem Standard überreden kann ?
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.