Die Käufer werden nach dem iPad auch zum Mac wechseln, daher werden auch weiterhin Mac's gekauft

Ich kauf erst eins wenn es sie mit Retina-Display gibt und günstiger werden.

Das mit dem Preis wird allerdings eher Wunschdenken bleiben.

Dieser Effekt wurde auch beim iPhone vorhergesag. Blieb aber praktisch aus.

Klar, Qualität ist Preis-wert

Was ist nicht so recht verstehe: Man kann sich das iPad doch nur zusätzlich zu einem Rechner kaufen und nicht als Ersatz für einen Rechner - oder?
Anders: Wenn ich meiner Mutter jetzt ein iPad kaufe und sie bisher keinen Computer zu Hause hat kann sie doch nicht syncen oder sichern.

@peterammeier
Du wirst es nie verstehen: Die Tatsache der relativ zunehmenden Macs hat etwas mit verkauften iPhones zu tun, auch wenn Du Dir das anders wünschst

@titusm.

Ja du brauchst einen Rechner damit du das iPad aktivieren kannst. Danach brauchst es nicht mehr ( so lang du kein Backup, Firmwareupdate oder so ) am Rechner anzuschließen

das teil rockt !

und falls sich jemand fragt warum  so erfolgreich ist:

1. welches andere unternehmen kann mit seinen innovationen die menschen derart begeistern ?

2. warum ist die email adresse von steve jobs nicht geheim ?

3. wieviele menschen wechseln vom mac auf den pc ?

itsnogood71: Finde ich auch. Seit dem Retina-Display sah mein iPad sofort sehr alt aus. Außerdem haben mich iMac, iPhone und iPad medial überfordert. Ich habe schnell gemerkt, ich brauche nur iMac und ein iPhone 4 und habe das iPad nach 4 Wochen wieder verkauft. Ich glaube das wäre nur etwas für mich, wenn ich täglich im Zug säße.

Hm also 27999999 Gleichgesinnte

Würd' aber gerne FaceTime benutzen können, also wird gewartet...

Dieser WePad Anbieter kann froh sein wenn er in 2 Jahren 28 WePads verkauft - oder wie es jetzt auch immer heißen mag. Der Name wird ja mit jedem neuen Releasedate geändert

@PeteramMeter:Dieser "Halo"-Effekt wurde sogar schon seit den ersten iPods diskutiert. Ob und wie stark er wirklich eintrat und aktuell läuft, darüber gibt es kaum belastbare Studien. Geschadet hat es zumindest nicht...

Touchscreen... *sick*

Ich bin definitv durch zwei Dinge zum Mac gewechselt: Zum einen durch den iPod und zum anderen durch die Intel bedingte Möglichkeit xp und damit (m)ein CAD Programm zu installieren. Ich habe aber auch früher als Architekt immer auf die gut gestalteten Macs geschaut und mich geärgert, dass mich die Software an die hässlichen Dosen gefesselt hat. Heute bin ich soweit, lieber das CAD Programm zu wechseln als nochmal xp anzuwerfen....

und noch zum iPad als Zweitgerät:
Hier verschenkt Apple ein riesiges Potential. Das Ipad alleine, mit sync und aktivierung ohne Zweitrechner sondern mit einem gleich mitverkauften speziellen mobileMe account wäre der perfekte Seniorencomputer. Drucken wird ja bald gehen (ohne Zusatzapps) und damit kann das DIng alles, was die meisten Senioren mit einem Rechner machen würden. Ein bisschen Internet, Mails, Fotos von den Enkeln aus Australien, Buxtehude und Hongkong angucken und hin und wieder mal nen Brief an die Hausverwaltung schreiben.
Dafür wäre das iPad als singulärer Computer perfekt. Entweder über Wlan und wenn das für die Senioren ohne Computer zu kompliziert ist, dann eben über 3G....
Ein Riesenmarkt!

itsnogood71

Retina Display und gleichzeitig billiger? Wohl kaum. So ein Bildschirm in dieser Größe würde den Preis wohl eher verdoppeln.

Das derzeitige iPad Display ist eigentlich schon sehr gut. Das iPad 2 wird bestimmt nicht günstiger, dafür bekommt man aber auch mehr (Cam, mehr Speicher).

Betreffend Bildschirm ist nicht euer Ernst oder? Das ist das beste Display, das ich kenne, blickwinkelunabhängig, hell, kontrastreich, sonnenlichttauglich zumindest für s/w (iBooks)? Man benutzt das iPad doch nicht in derselben Distanz wie das iPhone?

Klar nähm ich Retina zum selben Preis, aber nicht für einen Euro mehr...

Wirklich?

Das überrascht mich jetzt, weil wenn man ein iPad hat, dann braucht man ja unbedingt ein billiges Note- oder Netbook ...

Und ich denke auch nicht, dass man nachher unbedingt auf einen Mac wechselt oder diesen zusätzlich kauft, weil entweder hatte man eh schon Hardware oder man braucht sowieso nicht mehr Funktionalität als das iPad bietet, für viele viele Anwender reichen iPads oder eben Netbooks eh vollkommen aus

Es muss einfach eine Menge "Dummies" geben, sonst würde das iPad niemals so verkauft werden...

und das iPad ist eben als Konsummaschine auch unmittelbar sehr brauchbar. Wenn ich denke, dass ich den eeePC damals etwa zwei Stunden zum Herumspielen benutzte und er seither auf dem Regal verstaubt. Kein Vergleich zum iPad, das ich seit dem Auspacken mindestens zwei Stunden täglich benutze. Auf Kosten von Macbook, Fernseher, Spielkonsole, iPod...

PeteramMeter
...Dieser Effekt wurde auch beim iPhone vorhergesag. Blieb aber praktisch aus...

Ich kann nicht feststellen, woher Maynard Um seine Analyse nimmt. Aber woher nimmst Du Deine?

Hey, diese Information wird dem heise.de-Forum aber gar nicht gefallen

Für manche ist und bleibt das iPad ein Flop (oder eine Totgeburt)

apple sollte nur schnell die entwicklung von iOS vorantreiben so das es eingeständig wird...zumindest beim ipad!! das ist glaube ich auch ein großer kritikpunkt außerdem sollte apple facetime auf den mac bringen..

@cs4:
Tja - ist doch längst bekannt, dass Apple von den unheimlich vielen Dummen dieser Welt lebt und nix als Murx verkauft. Wie könnten die sonst der weltweit erfolgreichste Elektronikkonzern sein? Gar nicht nämlich!

ps. wir kaufen da doch wohl nix von denen, oder?!

Ich finde, dass das iPad von der Hardware ein super Gerät ist, nur die Software müsste noch etwas verbessert werden (siehe Pages). Wenn Apple tatsächlich ein Retina Display im iPad verbauen sollte, dann wird es zu 100% teurer werden (siehe iPod Touch).
Das mit dem iPad wird genauso laufen wie mit dem Mac Mini, erst ein Einstiegsmodell für 500 Euro und dann mit jedem Update teurer.

Den Halo, an den einige hier glauben, hätte zu einem wesentlich stärkerem Marktanteilswachstum führen müssen. Aber weder die NPD Group, Gartner, NTC, IDC, Netap noch sonst ein mir bekanntes & renommiertes Research Unternehmen siehen dies so, der Wachstum stagniert seit einiger Zeit sogar komplett. Aber Vögel wie maxbon scheinen den Markt wohl besser zu kennen als diese Experten. Die NPD hat den Effekt selber mal vorhergesagt, doch die prognostizierten Zuwächse sind nicht eingetreten. Schaut euch doch einfach mal an, was für ein Markanteil OSX und Apple vor einigen Jahren prognosiziert wurde. IDAC ging zum Beispiel von einem OSX MA von 15% bis 2012 aus, 2010 sollten es gegen 9% sein. Apple selber hat 2006 den Effekt bei Advanis (damals bzgl iPod) untersuchen lassen. Die Ergebnisse wurden nie veröffentlicht (soweit mir bekannt). Charles Wolf (Needham) hat 2005 Prognosen und Zahlen begzüglich des Halo Effekts genannt. Rückblickend kann man sagen, dass diese weit danneben lagen. Die Zuwächse sind recht gering (geht man davon aus, dass es keine OSX zu Win Switcher gibt)

@ilig: ich habe hier schon des öftern auf entsprechende Studien, welche einen geringen Marktanteilwachstum aufweisen, verwiesen. Aber diese werden ja gerne "vergessen".

Apple wird wohl, iPad sei dank, bei Mobilgeräten einiges an Marktanteilen zulegen. Dies aber weniger wg dem Halo Effekt, vielmehr durch die Direktverkäufe. OSX stagniert seit einigen Monaten. Ich denk, dies könnte auch so weitergehen. Dafür dürfte Apple beim iOS noch erheblich zunehmen.

Wenn ich mich an diePrognosen erinnere, welche hier bei MTN abgegeben wurden...

Apple hat mit dem iPhone den Geschäftsbereich massiv erweitert. Erkennt man auch an den Umsatzzahlen. Ähnlich dürft es (zumindest kurzfristig) beim iPad sein. Ich schätze, das auh in dem Quartal mehr iPads als Macs verkauft werden. Die Ausweitung von 2 auf 4 Standbeine ist Apple hervorragend gelungen. Ob das iPad in der aktuellen Form auch zukünftig erfolg haben wird... mal sehen. Tablets bringen nun mal Bauarbedingt einige Probleme mit. Und ich kenn schon einige, bei denen die Anfangseuphorie nachgelassen hat. (Wie schon erwähnt, ich besitze selber eines, ebenso meine Frau, bzgl der Grösse könnte für mich das Samsung Gerät interessanter sein.)


maxibon, kannst du auch mit inhaltlichen Argumenten kommen, oder führst du nur deine dummen, beleidigenden Unterstellungen an? Inhaltlich hattest du nie etwas anderes als Beleidigungen, peinliche Attacken und Unterstellungen beizutragen.

Geht das eigentlich nie ohne Gezeter?

da ist was dran, ich kann seit der iPad-Anschaffung problemlos auf Notebook und iPhone (ok, der Vertrag läuft leider noch ne Weile) verzichten, das Teil ist so goil

@halebopp.. und was sind denn deine zynischen Kommentare? Welche inhaltlichen Argumente haben die uns geliefert? Welche sachlichen Aussagen? Wie haben diese konstruktiv zu einer Diskussion beigetragen?
aha...

PeteramMeter, wenn du sachlich bleibst, kann ich mich auch als Moderator zurückhalten. Du willst mir aber doch sicher nicht erklären wie ich meinen Job hier zu machen habe und wen ich kritisieren darf oder nicht? Und das auch noch in so einem Ton? Danke!