Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Neuigkeiten beim iPad: Apple stellt das iPad Air M4 vor

Das iPad-Sortiment erstreckt sich über die Ausführungen iPad, iPad mini, iPad Air und iPad Pro. Während das iPad Pro im vergangenen Herbst aktualisiert wurde, das iPad mini angeblich noch einige Monate bis zur Ablösung durch eine neue Generation hat, nahm sich Apple heute der Air-Variante an. Diese erhält in erster Linie ein Chip-Upgrade, ansonsten bleibt hingegen alles wie gewohnt. Obwohl auch eine Aktualisierung des Basis-iPads ohne Namenszusatz als sicher galt, lässt dieses noch auf sich warten – zahlreichen Berichten zufolge jedoch nicht mehr lange.


Eckdaten iPad Air
Das ebenfalls zuletzt im März 2025 aktualisierte iPad Air erhält in der Neuauflage einen M4-Chip. Dabei handelt es sich um die wichtigste Verbesserung der neuen Generation. Wie es in der Pressemitteilung heißt, ist das iPad Air bis zu 30 Prozent schneller als das iPad Air mit M3 und bis zu 2,3‑mal schneller als das iPad Air mit M1. Weiterhin gibt es Versionen mit 11"- und mit 13"-Display, dies in Konfigurationen mit bis zu einem TB Speicherplatz und den Farboptionen Blau, Violett, Polarstern und Space Grau.


Als Slogan auf der Produktseite wählte Apple im Deutschen übrigens "Schhhhnell.", im Englischen ist es "Whoosh." Eindeutig hebt das Marketing somit auf die Performance des M4-Chips ab. Apple dokumentiert des Weiteren Unterstützung von Wi-Fi 7 sowie 12 GB Arbeitsspeicher mit einer Speicherbandbreite von 120 GB/s. Für Rendering mit Raytracing verspricht man eine 4-mal schnellere Performance, das allerdings verglichen mit einem M1-basierten Modell. Generell stellt Apple einmal mehr Vorzüge des Gerätes dar, die gar nicht neu sind: Kamera, Mikros und Lautsprecher seien erheblich besser ("für Anwender, die von einem M1 kommen").


Preis und Verfügbarkeit
Das iPad Air M3 kostete mindestens 699 Euro bzw. 949 Euro mit 13"-Display – das iPad Air M4 liegt bei 649 Euro bzw. 849 Euro mit großem Bildschirm. Mit der Auslieferung der aktualisierten iPads will Apple am Mittwoch in einer Woche beginnen, also am 11. März (genau wie im Falle des iPhone 17e). Bestellungen nimmt Apple ab Mittwoch dieser Woche (4. März) an.

Kommentare

t.stark
t.stark02.03.26 15:27
Keine 120Hz
+4
macfreakz02.03.26 15:46
Wie erwartet ein "kleiner" Spec-Bump hier, wobei M4 ein Sprung nach vorne ist, was aber für einen normalen iPad Nutzer kaum merklich sein wird.

Grössere Änderungen wie 120Hz etc. würde Apple eher beim Apple Event vorstellen.
+3
Tommy1980
Tommy198002.03.26 16:10
macfreakz
Wie erwartet ein "kleiner" Spec-Bump hier, wobei M4 ein Sprung nach vorne ist, was aber für einen normalen iPad Nutzer kaum merklich sein wird.

Grössere Änderungen wie 120Hz etc. würde Apple eher beim Apple Event vorstellen.

Warum, das ist doch nun echt nichts besonderes mehr. Eigentlich Peinlich für Apple, dass 120hz nicht längst über alle Geräte die Norm ist.
-5
Markus23
Markus2302.03.26 16:14
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?
(Nein, ein aktuelles iPad Pro 13" mitsamt MagicKeyboard ist mir inzwischen zu teuer.)
+4
Dunnikin
Dunnikin02.03.26 16:15
Ernstgemeinte Frage: für was braucht man so viel CPU-Power in einem iPad? Werden damit wirklich ernsthaft und regelmäßig so rechenintensive Dinge wie z. B. Videoschnitt gemacht?
+11
CJuser02.03.26 16:15
Kann es sein, dass hier falsche Preise für das Vorgängermodell genannt werden? Kosteten die Modelle nicht:
- 11,0 Zoll 128 GB = 699 Euro bzw. mit 5G 869 Euro
- 12,9 Zoll 128 GB = 949 Euro bzw. mit 5G 1.119 Euro
Ergo sind die Modelle jetzt eigentlich 50 bzw. 100 Euro günstiger geworden. Auf jeden Fall ist der Preisaufschlag für 5G falsch angegeben. Keine 200 sondern 170 Euro.
+6
Fenvarien
Fenvarien02.03.26 16:25
Das ist richtig – und jetzt korrigiert!
Up the Villa!
+8
berlin7902.03.26 16:25
Markus23
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?

Ich finde man merkt es im direkten Vergleich schon sehr. Schaue dir die Geräte am besten mal irgendwo im Geschäft vor Ort an. Dann merkst du am besten ob der "Rückschritt" dich stört oder nicht.
'daß' gibt es seit 1996 nicht mehr. https://www.das-dass.de/
+5
lenn1
lenn102.03.26 16:48
Dunnikin
Ernstgemeinte Frage: für was braucht man so viel CPU-Power in einem iPad? Werden damit wirklich ernsthaft und regelmäßig so rechenintensive Dinge wie z. B. Videoschnitt gemacht?
Für Nix. Das ist ja das große Problem, das sie haben.
+13
aMacUser
aMacUser02.03.26 17:05
berlin79
Markus23
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?

Ich finde man merkt es im direkten Vergleich schon sehr. Schaue dir die Geräte am besten mal irgendwo im Geschäft vor Ort an. Dann merkst du am besten ob der "Rückschritt" dich stört oder nicht.
"Rückschritt" ist der passende Begriff. Wer noch nie ein 120Hz Display hatte, wird es auch nicht vermissen. Nur wer es schonmal hatte, den stört es (vielleicht), wenn man keine 120Hz mehr hat.
Klassischer Fall von "120Hz Displays lösen ein Problem, welches niemand hätte, wenn es keine 120Hz Displays gäbe".
+12
MacSquint
MacSquint02.03.26 17:11
berlin79
Markus23
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?

Ich finde man merkt es im direkten Vergleich schon sehr. Schaue dir die Geräte am besten mal irgendwo im Geschäft vor Ort an. Dann merkst du am besten ob der "Rückschritt" dich stört oder nicht.

Das Schlüsselwort heißt nebeneinander!
Ich hab ein ipadpro, meine Frau ein Air.
Wenn ich ihr Air eigenständig benutze, bemerke ich keinen Unterschied.
Ich sehe ihn nur, wenn ich die Geräte nebeneinander lege.
Deshalb werde ich, wenn es so weit ist, mein 12.9 Pro gegen ein Air tauschen. Der Aufpreis ist es mir nicht wert und Face ID ist beim iPad kein wirklicher Vorteil zu Touch ID.
Beim iPhone wäre das anders, nicht aber beim iPad.
+11
Heinekentom
Heinekentom02.03.26 17:12
Markus23
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?

Ich habe letztes Jahr von einem iPad Pro M1 auf ein iPad Air M3 gewechselt und ich vermisse das 120 Hz Display und das fehlende FaceID. An das leicht "ruckelnde" Display habe ich mich unterdessen gewöhnt, aber wenn ich könnte würde ich den Tausch rückgängig machen.
0
radneuerfinder
radneuerfinder02.03.26 18:19
Die kleinste Speicherausstattung des iPhone 17e ist - bei unveränderten Preis - 256 GB.

Das nagelneu iPad Air hat weiterhin 128 GB.

Aufwachen, Apple!
0
pentaxian
pentaxian02.03.26 18:25
radneuerfinder
Die kleinste Speicherausstattung des iPhone 17e ist - bei unveränderten Preis - 256 GB.

Das nagelneu iPad Air hat weiterhin 128 GB.
Machst Du mit Deinem iPad viele Fotos?
mine is the last voice that you will ever hear (FGTH)
-2
Der echte Zerwi02.03.26 20:26
Markus23
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?
(Nein, ein aktuelles iPad Pro 13" mitsamt MagicKeyboard ist mir inzwischen zu teuer.)

Merkt man. Ich habe das iPad Air 13“ zurückgeschickt und mit lieber das iPad Pro geholt. Teurer, aber das Teil habe ich ja auch einige Jahre. Da mache ich keine Kompromisse.
0
strellson02.03.26 21:12
pentaxian
radneuerfinder
Die kleinste Speicherausstattung des iPhone 17e ist - bei unveränderten Preis - 256 GB.

Das nagelneu iPad Air hat weiterhin 128 GB.
Machst Du mit Deinem iPad viele Fotos?

Problem ist eher wie viel Systemdaten heutzutage auf dem iPad belegen. Soviel bleibt da von den 128 GB dann auch nicht über.
+3
mac_up02.03.26 22:42
Markus23
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?

Du kannst das mit deinem aktuellen Gerät selbst testen.
Schalte den Energiesparmodus ein. Dann läuft dein Pro auch nur noch mit 60hz wie ein Air.

Verwende das Gerät dann so und schau, ob sich das stört oder du das merkst. So hast du denn direkten Vergleich am eigenen Gerät und kannst das auch mal mehrere Tage so verwenden. Stichwort Gewöhnungseffekt.
+2
mja02.03.26 22:54
Für mich hat das iPas arg an Reiz verloren. Ich müsste die gleichen Apps Weise auf dem Mac ausführen können um weiter auf das Gerät zu setzen.

Mir persönlich ist die Lücke zu groß geworden. Ich möchte mittlerweile hier einfach mehr. So dass ich unsere iPads „aussortiert“ habe in dem sie nun von den Kids genutzt werden. Sowohl in der Firma als auch privat ist diese Gattung für uns gestorben.

Ich erwarte mir heute einfach mehr von dem Gerät.

Persönlich fänd ich ein Touch MacBook cool. Oder ein iPad mit (Optional) macOS. Gleiche Apps, gleiche Daten, gleiche Möglichkeiten.
+3
ssb
ssb03.03.26 07:56
mja
Für mich hat das iPas arg an Reiz verloren.

Das geht mir ähnlich. Seit ich mein MBA M4 habe, liegt mein iPad Pro nur noch rum und ich habe nicht das Verlangen mir ein neueres zu kaufen - und das iPad Pro ist bereits 5 Jahre alt.
+1
Wauzeschnuff
Wauzeschnuff03.03.26 08:14
mja
Für mich hat das iPas arg an Reiz verloren. I

Witzigerweise ist bei mir genau umgekehrt. Privat ist das iPad für mich nicht nur gleichwertig, sondern sogar der deutlich besser geeignete Rechner. Vom Surfen, über Dateiverwaltung, EMails, Fotoverwaltung, KI-Nutzung, Administration, Lernen, usw. mache ich alles viel lieber an meinem iPad. Gleiches gilt auch für meine Kinder, und meine Frau. Deshalb habe ich in der Familie sämtliche MacBooks inzwischen tatsächlich aussortiert.

Lediglich beruflich bin ich auf ein MacBook / PC angewiesen, allerdings vor allem wegen der Softwareentwicklung. Den ganzen Bürokram mache ich inzwischen ebenfalls viel lieber am iPad.

PS - Zur 120Hz Diskussion oben: Ich habe ein ein IPad Pro M4 (vor allem weil ich die Nanotextur ausprobieren wollte) und ein iPad Air M3 und benutze die beiden abwechselnd. Der Unterschied in der Bildwiederholfrequenz ist mir wirklich noch nie aufgefallen - mag an meinem Alter liegen, aber das ist für mich nun wirklich überhaupt kein Argument.
0
Georg_KK03.03.26 08:22
Markus23
Bin am Überlegen zu Upgraden (von einem 2020er iPad Pro 13").
Frage mich gerade, ob man die 120Hz ProMotion wirklich so extrem "merkt" ?
(Nein, ein aktuelles iPad Pro 13" mitsamt MagicKeyboard ist mir inzwischen zu teuer.)
Ich nutze ein iPad Pro (12,9 Zoll, 5. Generation) und wollte upgraden. Wie dir auch ist mir das aktuelle 13“ Pro deutlich zu teuer, ABER: Der Sound der Lautsprecher ist beim getesteten iPad Air M3 wirklich viel schlechter (dünn, blechern). Da ich viel YT darauf schaue, werde ich wohl oder übel das Pro wählen.
0
ssb
ssb03.03.26 09:32
Wauzeschnuff
mja
Für mich hat das iPas arg an Reiz verloren. I
Witzigerweise ist bei mir genau umgekehrt. Privat ist das iPad für mich nicht nur gleichwertig, sondern sogar der deutlich besser geeignete Rechner.
Das hängt ja auch immer davon ab, was privat genutzt wird.
Zum einen habe ich auch private Softwareprojekte, da geht halt auf einem iPad gar nichts, und zum anderen Nutze ich für andere Hobbys und ehrenamtliche Aufgaben sehr viel OpenSource-Software, die es oft nicht für iPadOS gibt.
LibreOffice ginge ja noch, aber bei der Astrofotografie wird es eben schnell dünn. Da nutze ich Tools wie Siril, GraXpert, StarNet, CosmicClarity. Hinzu kommt, dass so eine Aufnahmesession schnell mal mehrere GB an Daten im RAW-Format (FITS) umfasst, die sich je nach Bearbeitungsschritten stark vervielfachen kann.

Aber wie gesagt, jeder soll das Gerät nutzen, mit dem er seine Aufgaben und Wünsche am besten erfüllen kann, für mich gehört eben mittlerweile das iPad nicht mehr zu den dafür geeigneten Geräten.
+1
lenn1
lenn103.03.26 13:18
ssb
Wauzeschnuff
mja
Für mich hat das iPas arg an Reiz verloren. I
Witzigerweise ist bei mir genau umgekehrt. Privat ist das iPad für mich nicht nur gleichwertig, sondern sogar der deutlich besser geeignete Rechner.
Das hängt ja auch immer davon ab, was privat genutzt wird.
Zum einen habe ich auch private Softwareprojekte, da geht halt auf einem iPad gar nichts, und zum anderen Nutze ich für andere Hobbys und ehrenamtliche Aufgaben sehr viel OpenSource-Software, die es oft nicht für iPadOS gibt.
LibreOffice ginge ja noch, aber bei der Astrofotografie wird es eben schnell dünn. Da nutze ich Tools wie Siril, GraXpert, StarNet, CosmicClarity. Hinzu kommt, dass so eine Aufnahmesession schnell mal mehrere GB an Daten im RAW-Format (FITS) umfasst, die sich je nach Bearbeitungsschritten stark vervielfachen kann.

Aber wie gesagt, jeder soll das Gerät nutzen, mit dem er seine Aufgaben und Wünsche am besten erfüllen kann, für mich gehört eben mittlerweile das iPad nicht mehr zu den dafür geeigneten Geräten.


Die Frage warum das eigentlich mit Softwareentwicklung usw nicht geht ist total berechtigt find ich. Warum hat das iPad Pro so einen starken Prozessor? "Pro" im Namen und den damit einhergehenden Preis ?
Wie cool wärs wenn man iPad apps direkt auf dem iPad entwickeln und testen könnte. Aber nein. Aus irgendwelchen ausgedachten Gründen geht das nicht.

Bin übrigens auch Astrofotograf und nutze Pixinsight. Auch das würde auf dem iPad ja möglich sein, sofern die Entwickler mal aus dem Quark kommen. Naja der Speicherplatz fürs Stacken mit WBPP wär bisschen eng und die Referenzfiles (Gaia, Mars etc.)

Hoffe der Schritt, iPadOS und macOS auf einem Gerät wird nicht mehr all zu lang dauern, wenn er denn überhaupt kommt. Sollen sie es meinetwegen appleOS nennen...
0
radneuerfinder
radneuerfinder03.03.26 23:21
pentaxian
Machst Du mit Deinem iPad viele Fotos?

Nein, aber ich schau sie mir gerne darauf an. Genau so wie Videos. Und das im Zug gerne offline ...
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.