Die MI ist so bescheuert wie arrogant.

Die haben alle ´nen A**** offen! 99 ¢ sind imho schon jetzt zu viel für DRM-Mist, den man sich in schlechterer Qualität auf schlechter geschützte Rohlinge (klar, sonst könnte man nicht brennen) ziehen muss, ohne Jewel-Case und ohne Booklet. Nun wollen diejenigen, die jahrelang gepennt haben, mehr Geld? Wofür?!Meines bekommen sie nicht. Nun ja, wenn sie die p2p-Quote wieder hochtreiben wollen…

na das ist ja wohl ein schritt in die richtige richtung, den verkauf anzukurbeln und die leute von den tauschbšrsen wegzulocken...

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH!!
die hamm doch was am ticken!

Mei... dann kauft man halt da, wo es höhere Datenraten und kein DRM gibt. So what, sollen die MI-Manager doch an ihrer Geldgier ersticken.

Du meinst da, wo es alle mp3s gibt, aber wohin man keinen link mehr setzen darf?

Hi!

Naja, also Apple hat mit den Plattenfirmen zumindest bis 2006 soweit mir bekannt feste Verträge. Da kommen sie nicht raus. Hauptproblem – zumindest in Deutschland – sind die GEMA-Gebühren, die in diesem Vertriebskanal nicht das Label, sondern der iTMS abführen muss. Diese steigen jedes Jahr und bereits 2005 kann Apple nicht mehr kostendeckend im Deutschland anbieten. Apple selbst nimmt das aber wohl in Kauf, da man eh durch die iPods das Geld verdient, nicht durch die iTMSs. Und alle iTMS zusammen sind immer noch im Plus.

Gerald

Ties-Malte
Full ACK! 50¢ und gut is, natürlich ohne DRM.

Selbstverständlich ohne DRM! Und im Format meiner Wahl. (Ach ja, ich vergaß in meinem Gemoser oben die online-Gebühren! ).

Ach ja, die Gema… Jepp, ich zücke gleich das Taschentuch…

ich seh da kein zurollendes problem. die japan preise ergeben sich aus der musikkaufsituaton vor ort und die sony erpressung ist mehr als lächerlich. das juckt apple alles nicht.

Wenn sich der Preis im iTMS erhöhen sollte werde ich keine Songs mehr dort kaufen.

Wenn genügend Leute die Nutzung des Service so konsequent unterlassen, wie sie damals aufgesprungen sind, wird das ein 0-Summenspiel oder sogar ein relativer Verlust für den Anbieter.

hugo.
Sehe ich genau so.

99 Ct. nehme ich noch hin. Es ist bequem, legal und meine Ohren stören sich nicht an der Codierung (rippe selbst bei noch geringerer Datenrate). Mit dem DRM hatte ich bislang auch noch keine Probleme.

Aber sobald die 1€-Schwelle für einen Song überschritten ist, werde ich eben noch seltener Musik kaufen.
Sorry für die harten Worte, aber Fuck You, Musikindustrie, fuck you, GEMA!

Wie alt seid Ihr alle? 12?

Ruft Ihr beim Bäcker auch "Fuck you!" wenn der für die Zuckerstange den Preis erhöht?

ein wenig OT, aber hier finde ich bestimmt den einen oder anderen experten.
woher nehmt ihr cd label. nachdem die songs aus dem itunes store auf dem rohling gebannt sind.
ich meine; gibt es eine datenbank mit den pics oder sowas?

gruß cocolores

Im Vergleich zu gewissen Angeboten aus Russland sind die Preise von Apple gesalzen teuer ...
Und ja, ich halte 10 bis 20 Cent pro Song für mehr als genug. Davon können alle Beteiligten noch prima satt leben.
Nur Multimillionär wird so niemand! Ja und?: Werd' ich mit meinen Kreationen schliesslich auch nicht.

gaspode:
Nun ist die Zuckerstange als Kulturgut nicht wirklich vergleichbar, aber im Prinzip: Ja!
(Bzw. meinem bevorzugten Händler auf dem Markt sage ich es schon etwas freundlicher, aber seine Pralinen kommen auch nicht in minderer Qualität und mit Geschmacks-Schutz daher ). Kritik bzgl. anderer Produkte fällt hier nur nicht so auf, weil dieses nun mal nicht das Forum der Zuckerbäcker ist.

Ties-Malte:

lol

He Leute,

der erste Schuss Heroin ist immer gratis.

Sobald genug Player am Markt und das Vertriebssystem etabliert ist, erst dan wird (richtig) Kohle gemacht.

Die Frage ob hier jemand an den Nikolaus glaubt verkneife ich mir jetzt mal...

GEMA, brrr...da geht der Blutdruck gleich wieder in die Höhe. (sick)

Moderne Wegelagerei. Das ganze Urheber- udn Patentrecht ist völlig aus der Bahn gelaufen oder aber es ist so angelegt worden, als (neben der Börse) schöne Umverteilungsmaschine von unten nach oben. (sick) (sick)

Aber es sind ja in der Wirtschaft noch nicht alle Möglichkeiten ausgenutzt. Vielleicht sollten die Automobilhersteller mal anregen, neben dem Kaufpreis auch noch eine Kilometerpauschale zur Nutzung für alle verkaufen Autos zu erheben. Oder für Kleidungsstücke eine Trageabgabe. Geistige Eigentümer stecken in jeder einzelnen Handelung eines jeden.

Aber es kommt ja immer besser...man denke nur an die EU-Softwarepatent und andere Richtlinien. Und hier werden sicher keine kleinen Unternehmen oder Einzelpersonen geschützt. Bullshit.

apmacus

:-D;-)

mag sein, dass ich mich auf dünnes eis begebe, aber kennt ihr jhymn? bis jetzt hab ich noch nix von stress damit gehört + es funktioniert .

Ich glaub es wäre dann doch wieder sinnvoll die komischen mp3 links auszukramen. Die 0,99cent bzw. 9,99 für ne CD waren ne tolle Sache.
Zwar kein Cover aber dafür noch recht günstig. Aber über 10 Euro ist mir zu heftig..
0,99 und 9,99 sind meine Bezahlpreise.
Schade...wieder ein Dienst der an der Gier scheitert.

Wieso soll Apple ein Problem damit haben, wenn ihre Kunden nicht in anderen Shops einkaufen können? Komische Logik.

Und:
Die MI macht sich mit Preiserhöhungen selber platt. Die kapieren das nicht.
Damlas, wo die teuerste LP 20 DM kostete und viele Scheiben ab 13 DM zu haben waren, habe ich wie verrückt Musik gekauft.

Heute muß ich ein Vielfaches dieses Preises zahlen. Erfolg: Ich kaufe nur sehr selten Musik. So macht sich die Musikindustrie halt selber den Markt kaputt ! Was sind das nur für kranke Menschen !

Und Videoproduktionen sollten sie mal schön auf die entspr. Scheiben draufschlagen und nicht breit verteieln. Ich will kein Video, wenn ich Musik kaufe !

Nur zu. P2P ist evolutionär sowieso weiterentwickelt...

Für teurer möchte ich mindestens AIFFs.

128kBit/sek. sind schon nicht viel, 192 oder 256 dürften es doch sicher sein.

Warum soll ich für einen Song in Zukunft so viel zahlen wie für zwei? Ich finde es schon unverständlich, dass andere Portale mehr als 99 Cent wollen und dort Leute tatsächlich einkaufen bei unübersichtlicheren DRM.

Allerdings... je mehr ein Song bietet, um so eher kann man auch bereit sein mehr zu investieren. So z.B. beigefügter Music Clip und ausführliches Booklet. Dafür 1,50 oder evt. auch 2 euro zu verangewn, wäre ok. Aber auch nur dann, wenn es natürlich Alternativen gibt.

Sollten die Preise wirklich steigen, so muss ich mich eben wieder der Gedult üben und auf Wühltischangebote bei Saturn und Co. warten. Da bekomm ich ne komplette Moby CD auch für 9,99 oder weniger nur mit dem unterschied, dass ich keine Rohling, keine CD Hülle und keine Druckkosten mehr habe.

Die Preis hoch zu schrauben ist definitv ein Schritt in die falsche Richtung und das sollte man der MI auch eindeutig signalisieren.

die teenies kaufen leider weiterhin jeden schrott wie verrückt von ihren taschengeld.
anders wären die umsätze von jamba ( die mittlerweile so viel umsatz machen wie plattenfirmen ) nicht zu erklären.

vb:
Es gibt Leute, die meinen, man mache damit das Fair Play DRM kaputt. Die einen legen dabei die Betonung aufs Fair Play und kritisieren also die User. Die Anderen legen die Betonung auf´s DRM und kritisieren also die MI. Eine Frage des Standpunktes also.

Meine Behauptung: Hätte die MI nicht diese komplett überzogenen Preisvorstellungen, bräuchte es überhaupt kein DRM: Die Leute würden kaufen, weil vielen der Aufwand für p2p o.ä. zu hoch wäre (und die verbleibenden 2½ p2p-User wären zu vernachlässigen). Das ist so ähnlich wie mit den Steuern: Je höher man sie treibt, desto größer der Anreiz, sie zu hinterziehen (solange es an Plausibilität mangelt).

vb
Habe mich auch schon oft gefragt, wie man sich das Zeug von Jamba und Co. laden kann ohne nen schlechtes Gewissen zu bekommen. Aber es muss ja leute geben. Zumal Jamba ja Stellenausschreibungen für den Japanischen Markt bei monster.de anbietet... Die armen Japaner...

So, ich geh jetzt ab in Sparab ... äh..Bett

vb
nicht verzweifeln. Man muß ja nicht jeden Schrott mitmachen, nur weil es Geld bringt. Zumal ich das Abzocken von Kindern und Jugendlichen für wirklich asig halte! (Klingeltöne usw.) Das ist nicht weniger "gesundheitsschädlich" als Zigaretten oder so..

lustig, das "man muss ja nicht alles mitmachen" in einem Apple Forum zu lesen

ich versteh auch nicht, wie man sich die mighty mouse und andere gimmicks kaufen kann.. aber eben: Statussymbole sind seit Jahrhunderten ein Hit..