Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

In drei Jahren Intel-Prozessoren mit 32 Kernen?

Wie TG Daily aus Industriequellen erfahren haben will, plant Intel unter dem Projekt "Keifer" einen Mehrkernprozessor mit 32 Kernen, der bis zu 128 Programmprozesse gleichzeitig verarbeiten kann. Er soll frühestens in drei Jahren erscheinen und in 32-nm-Technologie gefertigt werden. Je vier der 32 Kerne sollen sich zusammen 3 MB L1-Cache und 512 kB L2-Cache teilen; insgesamt 24 MB L1-Cache und 4 MB L2-Cache. Als Konkurrent zu "Keifer" soll Intel hierbei nicht AMDs Opteron ansehen, sondern vielmehr Sun’s "Niagara", der momentan als Ultra Sparc T1 mit 8 Kernen verfügbar ist und dabei maximal 72 Watt verbraucht. Intel erwartet bei Sun’s Prozessor zukünftige Leistungssteigerung um das bis zu 6-fache gegenüber Sun’s jetzigem Modell und will daher mit "Keifer" gegenüber dem neuen Xeon 5100 eine bis zu 15-fache Leistungssteigerung erreichen, womit er dann auch zu Sun’s zukünftigen Prozessoren konkurrenzfähig wäre. Das Einsatzgebiet für solche Mehrkernprozessoren beschränkt sich momentan allerdings noch auf Server-Anwendungen, in denen viele anfallende Aufgaben gleichzeitig gelöst werden müssen. Ob derartige Mehrkernprozessoren also zukünftig auch Desktop-Computern eingesetzt werden, bleibt fraglich.

Weiterführende Links:

Kommentare

crenk11.07.06 12:43
wow
0
crank
crank11.07.06 12:47
Wieso bleibt das fraglich? Denke nicht, das man aus purer Vernunft sagt, dass Desktop-Rechner nicht 32 Kerne brauchen! Das wäre ein ganz neuer Kurs...
0
Rantanplan
Rantanplan11.07.06 13:00
Der Name ist sicher Programm. Ein MacBook Pro mit so einem Teil wird dann nicht nur schüchtern Fiepen, sondern richtig keifen

Mir fehlt immer noch das DBI (Direct Brain Interface) mit dem SEF (Synthetic Emotion Framework) für tiefe Gefühlswallungen, natürlich mit SRE 2.0 (Surrogate Reality Extension) . Bei Microsoft firmiert das dann unter DirectV - DirectVaccuum
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
Rantanplan
Rantanplan11.07.06 13:01
Ein c hätte es auch getan
Wenn ich nicht hier bin, bin ich auf dem Sonnendeck
0
MacRabbitPro11.07.06 13:11
Das klingt so wie:
"In 5 Jahren sind wir bei 10GHz!"
..war das nicht der Spruch von 1998?
0
Crashy
Crashy11.07.06 13:42
Ranti, lass uns ne Firma gründen!
0
eribula
eribula11.07.06 13:47
MacRabbitPro
Genau! Daran musste ich auch gerade denken.
0
thomas b.
thomas b.11.07.06 13:50
Danach kommt dann Codename "Melone" mit mindestens 128 Kernen...
0
AndiSkater11.07.06 13:51
hmm, und alle Kerne mit dem dann fast 30 Jahre alten x86 ISA... wow, was ne Leistung. Irgendwann muss das doch mal aufhören. Ein Freund von mir musste x86 Assembler schreiben im Studium, es ist hässlich und grausam, selbst einfachste Prozessoren sidn heutzutage besser zu programmieren. selbst der uralte Motorola 68k Prozessor war besser (z.B. mehr Register).

Der Kram wird noch ewig am Leben gehalten...
Im Prinzip ist AMD schuldm wegen AMD64, Intel wollte X86 ja aussterben lassen, zumidenst langsam, Der Itanium im Serverbereich sollte den Anfang machen, aber der hat sich ja nicht durchgesetzt. Dann kam AMD64 und hat x86 etwas aufgemöbelt für Serveranwendungen... und Intel musste mitziehen.

Für nicht technisch interessierte mag es egal sein, aber auch technisch ästhetischer Sicht, isses einfach furchtbar.

naja, man kann nix machen, Hauptsache es is schnell...
0
jonny91
jonny9111.07.06 13:53
Demnächst wird Computerleistung in Giga-Kernen gemessen
Spätestens wird der Radiowecker einen Quadcore hat...
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
dr.bratwurst11.07.06 13:56
Wow: Idle auf hohem Niveau.
0
SchaubFD11.07.06 14:13
... und dann kommt ein kleiner Quantencomputer und lacht sich über die schäbige Rechenleistung fast kaputt.

128 Kerne wollen alle zeitgleich auf die gleiche Platte. Klingt irgentwie nach Flaschenhals.
0
dewell11.07.06 15:28
mmh wenn dann eine 32-Core-CPU 320$ kostet ... dann will ich nen Dualcore in 3 jahren für 20$ haben ...
0
propelmi11.07.06 19:20
@ jonny91
»Spätestens wird der Radiowecker einen Quadcore hat..«

Da wohl einer nicht in Deutschunterricht aufgepasst hatte.
0
Martin Springer11.07.06 19:22
uhhh. Stellt euch mal ein Macbook(pro) mit 32Kernen oder mehr, vor! Die haben dann unten drunter immer grosse löcher, weil das Alu die Hitze nicht ausgehalten hat.
0
Joerg Sievers12.07.06 20:22
Es spricht leider für INTeL das sie Sun und nicht AMD als Konkurrenten für Verbrauch/Leistung sehen.

Sun hat auf jeden Fall z.Zt. die Nase vorn was Cores/Chip+Verbrauch angeht und für Datencenter ist das immens wichtig - für Macs weniger... es sei denn Steve will endlich mal wieder auf den richtigen Prozessor setzen (nach Motorola's 68xxx, PPC, INTeL)
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.