Drei Monate sind ausreichend Zeit, sich um eine Alternative zu kümmern. Finde ich gut. Ich nutze aktuell auch noch 1Password, aber vornehmlich als Backup und aus dem Grund, dass ich dort mehr als Passwörter gespeichert habe (bspw. Server). Sobald Apples Passwörter App mehr Felder bietet, werde ich wohl komplett wechseln. Zusätzlich dann noch einen Yubikey für die wichtigsten Dienste.

Enpass ist featuremäßig recht nah dran an 1Password 7 (Felder, Überschriften, WiFi-Sync …). Cloudzwang gibt es nicht. Aber man ist immer noch abhängig von einem Unternehmen. Echte Unabhängigkeit gibt es nur mit dem Keypass-Format. Neben KeePassium ist Strongbox besonders gut in macOS/iOS integriert und bietet ebenso WiFi-Sync. Die Zero-Version enthält sogar keinen Netzwerkcode.

Ich würde ja gerne von 1Password (Bezahlte Version) auf Apples App Passwörter umsteigen. Aber man kann ja leider keine Dokumente und Ähnliches dort speichern, daher muss ich jetzt beides leider parallel halten. Weiß irgendjemand, ob man irgendwann in Apple Passwörter auch Dokumente speichern kann?

Als DropBox begonnen hat, Services hinzuzufügen, bin ich zu einem anderen Anbieter gewechselt. Im Nachhinein die richtige Entscheidung.
Drei Monate ist viel zu kurz!
Für einen jungen, gesunden Entwickler mag das wie eine Ewigkeit erscheinen.
Aber ich bin vor wenigen Jahren überraschend schwer erkrankt, ich musste Ärzte konsultieren, operiert werden, habe ums Überleben gekämpft. Das alles hat mehr als drei Monate gedauert. Ich hätte keine Zeit und Energie gehabt, mich um eine Migration zu kümmern. Da hätte ich mich schön bedankt, wenn plötzlich all meine Zugangsdaten weg gewesen wären.
Solche Firmen sollte man meiden.

globalls

Warum nicht einfach den Finder nutzen und unter Dokumente ablegen?

Danke für den Tipp!
Nutzt hier jemand VeraCrypt oder ist das nicht mehr zu empfehlen

Danke für den Hinweis auf Strongbox.

Wer überlegt diese App zu kaufen, hier habe ich etwas Herausgefunden:

Ich habe bei den Rezensionen gelesen dass es verkauft wurde.
Es gab auf der Entwicklerseite mal einen Blogeintrag, der wohl anscheinend leider wieder gelöscht wurde. Über die Googlesuche sieht man nur den Beginn des damaligen Textes:
Hier wird über den Käufer und der Zukunft der App diskutiert.

Wohl kaum, denn was haben Dokumente mit Passwörtern zu tun? Passwörter ist keine eierlegende Wollmilchsau, sondern, wie der Name schon suggeriert, für Passwörter. 😜 Du wirst ja vermutlich in Musik auch keine Steuererklärung ablegen wollen, oder?

Was meinst du denn mit Dokumenten? Verschlüsselt aufzubewahrende Textnotizen oder Dateien mit beliebigen Inhalten? Falls Ersteres, dafür kannst Du in Notizen verschlüsselte Notizen anlegen. Letzteres ist so generisch, dass man schon wissen müsste, was genau Du eigentlich willst. Dokumente verschlüsseln? Dokumente über die Cloud synchronisieren? Ohne nähere Angaben bleibt nur der Kommentar von FoneBone:

Ja, das ging auch durch die Tech-Medien wie Heise . Bislang gibt es keine negativen Auswirkungen. Ich würde erst mal keine Panik schieben. Als Neukunde ist das bei dem Preis natürlich keine leichte Entscheidung. Bei Bartender war die Aufregung ja einst auch groß und bislang wurde die App nicht verkrüppelt. Die App ist schon länger im Besitz von Applause und nicht erst seit einigen Monaten. Bei Strongbox hast du den Vorteil: Gefällt dir die Ausrichtung der App dann irgendwann doch nicht mehr, kannst du deinen Tresor einfach mit einer anderen App verwenden.

Apple hat es sich mit dem App-Namen natürlich einfach gemacht. Aber grundsätzlich gibt es auch Zugangsformen, die als Datei gespeichert werden. Bei anderen PW-Managern kannst du sie einfach als Anhang beifügen. Aber letztlich brauchen wir die Diskussion hier ja nicht nochmal führen, es wurde doch alles dazu gesagt und es hat sich rausgestellt, dass es eben Leute gibt, die zum Beispiel auch Softwarelizenzen in PW-Managern speichern, weil sie darin eben alle Zugangsdaten sichern wollen. Lizenzen sind für einige eben Zugangsdaten zu Software. Die Sichtweise ist legitim.

der Vorteil von VeraCrypt ist die glaubhafte Abstreitbarkeit. Das verschlüsselte Volume kann so versteckt werden, dass man bei einer Kontrolle die Existenz einer verschlüsselten Datei leugnen kann. Da technisch nicht nachweisbar ist, ob ein verstecktes Volume existiert, kann man auch nicht zur Herausgabe des Schlüssels genötigt werden.
Aber abgesehen davon ist VeraCrypt schon eher umständlich.

Zu Strongbox: Die verschlüsselte Datenbank kann auch mit KeePassXC genutzt werden und auf dem iPhone/iPad mit KeePassium. KeePassium funktioniert neuerdings auch offiziell auf dem Mac.

Weia, unter dem Begriff „Dokumente“ verstehe ich in diesem Kontext beispielsweise sicherheitsrelevante Daten wie SIM-Karteninformationen einschließlich PIN1 und PIN2 sowie PUK, Internet-Zugangsdaten, IBAN- und Kartennummern verschiedener Bankkonten, Notfallrufnummern, PIN-Codes von Sparbüchern sowie Zugangsdaten zu institutionellen Abonnements, etwa zum Burgtheater-Abo meiner Liebsten – einschließlich Kartennummer, Passwort und PIN. Darüber hinaus zählen auch persönliche Identitätsdokumente wie Reisepässe, Führerscheine etc. zu diesem Sammelsurium. All diese Informationen – und noch zahlreiche weitere – sind in meinem Fall zentral über die Applikation „1Password“ verwaltet. Diese Art der systematisierten, digitalen Ablage ist innerhalb der von Apple bereitgestellten Standardfunktion „Passwörter“ nicht in diesem Umfang möglich.

Der wesentliche Vorteil von 1Password besteht somit in der Konsolidierung sämtlicher sensibler Daten in einer einzigen, dedizierten Anwendung. Natürlich könnte ich alternative Speicherorte wie etwa die „Notizen“-App heranziehen, doch würde dies zwangsläufig zu einer Fragmentierung führen, die den Zugriff auf spezifische Inhalte erschwert. Die intuitive Suche nach Informationen innerhalb nicht kontextualisierter Notizsammlungen ist erfahrungsgemäß ineffizient – naturgemäß werde ich beispielsweise meine Steuererklärung natürlich nicht in der Rubrik „Musik“ suchen.

Im Falle einer mobilen Nutzung – also unterwegs mit dem iPhone – stellt sich für mich die pragmatische Frage: Wie kann ich auf die genannten Dokumente zuverlässig und in strukturierter Form zugreifen, sofern sie in Apples „Dokumente“-App oder vergleichbaren Speichern abgelegt wären?

Da ich 1Password mittlerweile für einen beträchtlichen Teil meiner digitalen Verwaltung nutze – zusätzlich zur Applikation Evernote, die ich für weiterführende Inhalte heranziehe – wäre es aus Gründen der Systemharmonisierung wünschenswert, Apples „Passwörter“ künftig als zentrale Plattform zur Passwortverwaltung zu verwenden. Idealerweise sollte dort auch eine Möglichkeit bestehen, die zuvor erwähnten Inhalte – die ich im Folgenden der Klarheit halber als „Dateien“ bezeichne, um eine Verwechslung mit Apple’s eigener App „Dokumente“ zu vermeiden – ebenfalls zu integrieren.

Der Status quo stellt sich derzeit wie folgt dar: Ich nutze parallel 1Password, Apple Passwörter, Evernote und Notizen. Zusätzlich kommt innerhalb meines Unternehmens die Software Roboform zum Einsatz – diese verbleibt jedoch ausschließlich im betrieblichen Kontext, eine Ausweitung auf den privaten Bereich ist nicht intendiert. Diese Vielzahl an Plattformen zwingt mich laufend zur Reflexion: Wo habe ich welchen Inhalt abgelegt? Angesichts der derzeit 624 in 1Password gespeicherten Einträge – die dort als „Objekte“ bezeichnet werden – erscheint eine Migration oder Aufteilung auf weitere Systeme wenig praktikabel. Bei der Durchsicht meiner Datensätze fällt zudem auf, dass einzelne Einträge bereits obsolet sind, wie etwa FinanzOnline, da hierzulande mittlerweile die App „ID Austria“ als übergeordnete Zugangslösung fungiert.

Deine geäußerte Annahme, dass sich Apples App „Passwörter“ ausschließlich auf klassische Passworteinträge beschränken soll, erscheint mir aus heutiger Perspektive überholt. 1Password demonstriert seit langem, dass auch komplexere Inhalte wie Dokumente, Dateien oder sonstige Objekte problemlos verwaltet werden können. Daher stellt sich mir abschließend die Frage, ob jemand Informationen darüber hat, ob und wann Apple beabsichtigt, eine vergleichbare Funktionalität – also die strukturierte Speicherung von Dateien, Dokumenten oder Objekten – ebenfalls in seine Passwortverwaltung zu integrieren. Thats it!

Das ist ab 2027 durch die EU-weite Einführung der EU-Wallet doch ohnehin hinfällig; alle offiziellen staatlichen Identitätsdokumente wandern dann dorthin.
Das würde ich genau umgekehrt sehen: Passwörter suche ich im Passwörter, Notizen in Notizen, Kreditkarten in der Wallet, Identitätsdokumente in der EU-Wallet. Das ist doch wunderbar übersichtlich?
Da hast Du’s ja schon: unterschiedliche Dokumente gehören in unterschiedliche Programme.
Das war keine Annahme und auch keine Aussage darüber, ob das nun sein soll oder nicht. Das war eine Antwort auf die von Dir gestellte Frage:Ja, und ich habe Dir bereits geantwortet, dass das höchstwahrscheinlich nicht passieren wird. That’s it.

Ich habe ein ähnliches Setup, nur dass ich im Firmenkontext auch 1password verwende. Schon allein wegen des Serverstandorts in der EU. Aber auch, weil 1password auf fast allen Plattformen funktioniert. Außerdem nutze ich massiv die Möglichkeit, Zugangsdaten zu teilen. In der Familie und mit Kunden.

So muss ich Einträge z. B. durch die ID Austria obsolet geworden sind, nur einmal ins Archiv verschieben.

Für mich ist sehr bequem, dass ich Zugangsdaten von Kunden ändern kann – und die sich um gar nichts kümmern müssen. Es werden automatisch die neuen Zugangsdaten verwendet. Und sie haben in ihrem Tresor immer alle ihre Zugangsdaten und die sind aktuell.

Ich habe irgendwann begonnen, unter iOS und iPadOS nur noch 1password zu verwenden und die anderen Zugangsdaten zu übertragen und löschen, um die Zugangsdaten nicht doppelt pflegen zu müssen. Auch alle gespeicherten Zugangsdaten in diversen Browsern habe ich gelöscht.

Mit dem Erscheinen der App Passwörter sind plötzlich wieder hunderte Zugangsdaten aufgetaucht!
Wahrscheinlich hat sich die App in der Schlüsselbundverwaltung bedient. Letztere aufzuräumen ist nach Jahrzehnten Arbeit mit Apple Macs eine fast unmögliche Aufgabe.

Passwörter ist nichts weiter als ein gefälligeres Frontend als die Schlüsselbundverwaltung für die Keychain-Datenbank in macOS.
Ich wüsste nicht, wieso? Du hast doch diverse Sortier- und Filtermöglichkeiten.

Das erklärt Einiges:
Die Zugangsdaten unter iOS und iPadOS hatte ich völlig leergeräumt.
In der App Passwörter sind jetzt zusätzlich die Zugangsdaten, die automatisch in Apps eingegeben werden und die WLAN-Zugangsdaten. Beides sinnvoll.
Und dann sind da jetzt die Zugangsdaten aus der Schlüsselbundverwaltung dazugekommen.
Das Problem: Ich habe Macs im Dutzend und das seit Jahrzehnten – und VIELE Zugangsdaten.
Ich wüsste nicht, wieso? Du hast doch diverse Sortier- und Filtermöglichkeiten.
[/quote]

Dort ist jetzt eine vierstellige Zahl an Zugangsdaten, die ich ohnehin in 1password schön aktuell habe … Ich kann sie aber nicht pauschal löschen, weil ja sinnvolle Daten dabei sind, wie die Zugangsdaten, die automatisch in Apps eingegeben werden.

Das ist genau der Grund, warum ich nicht verstehe, dass manche Anwender Drittanbieter-Programme wie 1Password benutzen statt den tief in macOS integrierten dafür gedachten Programmen. Sehr oft passiert dann irgendwann sowas.

Und ich verstehe nicht, wenn alles, was Apple macht, einen Heiligenschein bekommt. Ich arbeite seit Jahrzehnten mit Macs und bin überzeugt davon. Aber es gab auch einiges, was weniger gelungen war:
Etwa me.comWarum ich 1password verwende, habe ich weiter oben geschrieben:
* Serverstandorts in der EU
* 1password funktioniert auf fast allen Plattformen
* 1 password hat mehr Felder
* 1password kann Zugangsdaten auch außerhalb der Familie teilen
* „Passwörter“ ist nur eine Rumpfversion einer Verwaltung von Zugangsdaten.
* Das Schlüsselbundverwaltungsprogramm war schrecklich zu bedienen: Dieselben Zugangsdaten kamen mehrfach vor, es war nicht nachzuvollziehen warum.
Das Chaos ist nicht entstanden, weil ich ein Drittanbieter-Programm verwendet habe, sondern weil die Basis von Apple grottig war.

Nicht zuletzt: 1password verwende ich seit bald 20 Jahren! Da hat Apple den Schlüsselbund noch nicht synchronisiert, denn daher kommen wahrscheinlich die zig Mehrfacheinträge, weil die Keychains plötzlich synchronisiert wurden. Und die App „Passwörter“ gab es damals auch noch nicht. Hätte ich 20 Jahre warten sollen? Daher habe ich ein gelungenes Programm verwendet, dass mir über die Jahre zuverlässig geholfen hat, meine höhere vierstellige Anzahl an Zugangsdaten zu verwalten.

Das behaupte ich überhaupt nicht. Die GUI der Schlüsselbundverwaltung ist sicherlich reichlich spröde. Aber die Schlüsselbundverwaltung ist eben auch weit mehr als ein Passwortmanager. Es geht um die gesamte Sicherheitsarchitektur von macOS; die gesamte Zertifikatverwaltung läuft darüber, da kann 1Password überhaupt nicht mithalten.

Lass es mich an einem Beispiel verdeutlichen: Es gibt verschiedene Textverarbeitungsprogramme; manche arbeiten mit der systemweiten Rechtschreibkorrektur von macOS, andere mit ihrer eigenen. Die systemweite Rechtschreibkorrektur von macOS ist vielleicht nicht so ausgefeilt und bietet nicht so viele detaillierte Einstellmöglichkeiten, aber sie ist eben auf der richtigen Systemebene in macOS integriert: wenn du einmal ein Wort neu aufgenommen hast, wird es in allen Programmen, die die systemweite Rechtschreibkorrektur benutzen, sofort verwendet. Die eigene Rechtschreibkorrektur des anderen Textverarbeitungsprogramms mag besser sein, aber sie ist eben isoliert und übernimmt nicht an anderer Stelle vorgenommene Einträge.

Aus meiner Sicht ist daher die systemweite Rechtschreibkorrektur das einzig Sinnvolle. Das liegt aber nicht daran, dass Apples eigene Programme immer so unglaublich toll sind und eine super GUI haben, sondern einfach daran, dass Apple als Autor des Betriebssystems die Programme auf der architektonisch korrekten Systemebene ansiedeln kann und das können Drittanbieter eben nicht beziehungsweise nur, soweit macOS dafür eine API anbietet.