Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Details zum Entwickler-Mac mit Intel-Prozessor

Das Developer Transition Kit für Entwickler bestehend aus einem Computer mit einem 3,6 GHz Pentium4-Prozessor und einer Intel-Version von Mac OS X 10.4.1 wird in den bekannten Gehäusen der Power Mac G5 ausgeliefert werden. Bei der Ausstattung müssen die Entwickler allerdings Abstriche hinnehmen. So wird es weder FireWire 800 noch digitales- Audio-In und Out geben. Lediglich USB und FireWire 400 stehen den Entwicklern zur Verfügung. Zur Darstellung kommt eine OnBoard-Grafikkarte, die wie alle anderen Komponenten an einen von Apple entwickelten Northbridge-/Southbridge-Chip angebunden ist. Der Entwickler-Mac soll noch leiser als der Power Mac G5 sein. Das Developer Transition Kit ist für Entwickler mit Select und Premier ADC für ein Leihgebühr von 999 Dollar verfügbar und muss Ende 2006 an Apple zurück gegeben werden.
Während die Compilierung der Cocoa-Anwendungen für den neuen Prozessor meist reibungslos abläuft, berichtet ein Entwickler auf der WWDC bei Carbon-Anwendungen hingegen von Big/Little-Endian-Problemen. Hier müssen Anpassungen durch den Entwickler erfolgen, die im Durchschnitt eine Zeitaufwand von 2 Wochen benötigen werden. Das Big/Little-Endian-Problem betrifft die Anordnung mehrerer Bytes, welches bei Big-Endian (PowerPC) mit dem gröbsten Byte und bei Little-Endian (x86) mit dem detailliertesten Byte beginnt.

Ergänzung:
Ein Screenshot des System-Profilers auf einem Entwickler-Mac wurde auf Flickr veröffentlicht und ist unter dem zweiten Link erreichbar.

Weiterführende Links:

Kommentare

Gåbbø07.06.05 10:48
999$...subventioniert von apple
0
JustDoIt
JustDoIt07.06.05 10:52
"..noch leiser als bisherige G5.." hört sich doch schon mal gut an.

Wenn dann demnächst die Dual Cores kommen mit jeweils 3,6 GHz oder mehr ...O:-)

Was wollen wir mehr?
0
osxnerd07.06.05 10:53
Das mit den Big-/Little-Endian-Zahlen ist so nicht ganz richtig:

1) Es betrifft nicht die Bits in einem Byte, sondern die Anordnung der Bytes untereinander bei größeren Werten, d.h. 16-Bit-, 32-Bit- und 64-Bit Zahlen. Wenn ein PPC-Prozessor z.B. einen Wert 1234 "roh" in eine Datei schreibt, so interpretiert ein Intel-Prozessor dies - vereinfacht gesagt - als 4321, falls er die Zahl später zurückliest.

2) Das ist ein uraltes Problem. Bereits seit Mac OS X Public Beta sind im Betriebssystem Funktionen eingebaut, die immer schon von Programmierern benutzt werden sollten, um dieses Problem vollautomatisch lösen zu lassen. Erfahrene Entwickler haben diese Funktionen schon benutzt, so dass da nichts umgestellt werden muss.

3) Die "zwei Wochen" betreffen nur ältere Carbon-Programme. Cocoa-Programme sind eher in zwei Stunden umgestellt.
0
Mac128k
Mac128k07.06.05 10:53
Hab ich das richtig gehört: Leihgebühr, nicht Kaufpreis !
0
macmercy
macmercy07.06.05 10:54
Yes - der Entwickler-PC/Mac muss wieder zurückgegeben werden!

Er ist nur geliehen - für 999,-

0
cron07.06.05 10:57
Weiß man denn schon was über das Mainboard, das in dem Developer Intel Mac drinsteckt?
0
Murdock07.06.05 11:00
OSXNerd
Danke!
0
Bodo
Bodo07.06.05 11:23
Und trotzdem: ruhig Blut...

Wer weiss schon, ob IBM in 2007 nicht eine echte Sensation präsentiert. Warten wir ab. Apple will ja beide Prozessoren über einen längeren Zeitraum unterstützen. Möglicherweise behalten wir ja doch unsere PPCs...:-/
0
macmax07.06.05 11:29
Bodo: Sicher, die Hoffnung stirbt zuletzt
0
CottonIJoe
CottonIJoe07.06.05 11:34
Bodo: Warum sollte sich IBM jetzt noch in die Richtung anstrengen wo die Sache schon geklärt ist? Dass sie keinen mobilen G5 bauen können scheint Tatsache zu sein, und wenn Apple jetzt abspringt werden sie sicher nicht auf Hochtouren weiter für Apple daran forschen...
0
Bodo
Bodo07.06.05 11:35
Ja, wir sind nun bei "Teil II" angekommen... "Das Imperium (Intel) schlägt zurück"...

Steve (Anakin) Jobs wird zu "Darth Jobs"...

aber er hat ja Kinder ...

Vielleicht gibts ja doch einen jungen "Luke" Jobs, der uns den Frieden wiederbringt...

Dies sehen Sie im "Teil III" ... 2008...:-y
0
Agrajag07.06.05 11:40
Hähä, vielleicht kommt ja ein PowerMac mit POWER5-Prozessor

Wie passt das eigendlich zusammen, daß Apple auf Intel umschwenkt, aber in den DeveloperTools Hinweise auf Systeme mit mehr als 2 Prozessoren aufgetaucht sind (z.B. in den CHUD Tools)? Ist Apple so spontan umgestiegen oder kommt da vielleicht doch noch was, nur für eine neue HiEnd-Schiene? Vielleicht, wie eben gefrotzelt, ein Multichip POWER-Prozessor? Oder kommt da noch was von Intel?
0
Arthur Schmidt-Pabst07.06.05 11:42
Bodo:
LOL! Darth Jobs, deshalb war er ganz in schwarz! Hat er schon schwer geatmet?

Also Ihr Rebellen, auf auf!!
Möge die Macht mit Euch sein.
0
sahomuzi07.06.05 11:48
>>>Wie passt das eigendlich zusammen, daß Apple auf Intel umschwenkt, aber in den DeveloperTools Hinweise auf Systeme mit mehr als 2 Prozessoren aufgetaucht sind (z.B. in den CHUD Tools)?<<<


Auch mit Intel Prozessoren sind natürlich Dual CPUs möglich! Und werden auch sicher kommen!

@onboard-Grafik
Ja, das werden billige mac minis werden, alle mit onboard Grafik ausgestattet, so was schönes ... und das Ganze sicher auch für die ibooks und eMacs, keine Frage.
0
zubido
zubido07.06.05 11:56
Was ich noch sagen wollte:

PowerPC = Powerbook
Intel = Pentiumbook

0
Agrajag07.06.05 11:59
sahomuzi: Ja, sicher werden auch Dual-Prozessoren von Intel kommen. Aber mir ging es um die in den DevTools angedeuten Rechner mit MEHR als 2 Prozessoren (z.B. Quad-Boards). Oder geht es dabei um Dual-Core-Intels mit HT. Die würden sich ja auch wie vier Prozessoren verhalten. Oder waren/sind da echte Quadboards angedacht?
0
JustDoIt
JustDoIt07.06.05 12:48
Das mit den Quad Boards ist interessant. Könnte also ein Intel Hyperthreading sein als DualCore.

Ich denke, die Intel Schiene wird zunächst nur für Notebooks genommen und Desktops bleiben weiterhin bei PPC.
0
sahomuzi07.06.05 15:36
@agrajag

Es gibt auch workstations mit 2 Intel Xeon Prozessoren. Und auch die Dual Core CPUs wird man zweifach verbauen können. Also ordentliche PowerMacs wird es immer noch geben.

Schau hier mal:

0
Hessburg07.06.05 17:59
"zubido
Was ich noch sagen wollte:

PowerPC = Powerbook
Intel = Pentiumbook "


Falsch! PowerBooks gab schon 1991 also lange for dem PowerPC

PowerMacs = PPC


0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.