AirPods Max 2: Die ersten Testberichte sind da

Zur Monatsmitte hatte Apple eine neue Generation der AirPods Max präsentiert – fast fünfeinhalb Jahre nach dem Verkaufsstart der ersten Bügelkopfhörer unter der AirPods-Flagge. Mit Ausnahme der Umstellung von Lightning auf USB-C hatte sich in dieser Zeit kaum etwas getan, die AirPods Max 2 warten nun aber mit einigen Verbesserungen auf. Am Preis änderte sich beim Modellwechsel nichts, dieser liegt weiterhin bei 579 Euro. Die Auslieferung soll in den kommenden Tagen anlaufen. Inzwischen sind auch einige Test- und Erfahrungsberichte erschienen, da Apple einmal mehr ausgesuchte Journalisten vorab mit Hardware ausstattete.


Unambitioniert, aber überzeugend
Bislang ist der Tenor der Testberichte ziemlich einheitlich. Die AirPods Max 2 seien klar besser als das Vorgängermodell, wenngleich das unveränderte Design samt fehlendem Aus-Schalter, das vergleichsweise hohe Gewicht sowie die mittelmäßige Akkulaufzeit für etwas Kritik sorgen. Die zentralen Schwächen der Bügelkopfhörer sei Apple nicht angegangen, heißt es dabei mehrfach. The Verge beschreibt die Max 2 daher als guten Nachfolger, allerdings um keinen ambitionierten.


Beim Sound fällt das Urteil überwiegend positiv aus. Tom’s Guide spricht von einer außergewöhnlich ansprechenden Gesamtleistung und sehr guter Instrumententrennung. Zum Glück habe Apple bei allen smarten KI-Funktionen rundherum nicht vergessen, die Audioqualität in den Vordergrund zu stellen. The Verge nennt den Klang satter, detailreicher und insgesamt überzeugender als beim Vorgänger.

ANC und Spatial Audio als Aushängeschild
Apple hob bei der Vorstellung auf die aktive Unterdrückung von Umgebungsgeräuschen ab, welche um Faktor 1,5 effektiver wirken soll. In dieser Disziplin hatten die AirPods Max bereits zuvor als eine der besten Kopfhörer auf dem Markt gegolten, jetzt liege die Messlatte für Konkurrenten noch höher. Unter anderem TechRadar bezeichnet die Funktion als definitiv überzeugend – und lobt zudem Features wie Spatial Audio oder den Transparenzmodus. Es handle sich um die besten Kopfhörer, die er bislang getestet habe, schließt der Redakteur seinen Bericht.


Produkt top, Produktpolitik sorgt für weniger Begeisterung
Die Kritik in allen Tests richtet sich nie gegen Klang oder Active Noise Cancelling, sondern ausschließlich gegen Apples Produktpolitik: zu schwer, zu teuer, zu wenig mutig überarbeitet. Die Max 2 selbst kommen dabei aber durchgängig gut weg – und zwar besser, als es die Stimmungslage zum Zeitpunkt der Ankündigung vermuten ließ. Damals hatten mehrere Seiten, unter anderem Wired, von einem faulen, halbgaren Upgrade gesprochen. Wer allerdings Bügelkopfhörer suche, die genau für den Einsatz im Apple-Ökosystem optimiert seien, finde in den AirPods Max 2 ein sehr stimmiges Produkt – darin sind sich die Tester weitestgehend einig.

AirPods Max 2 für 579 Euro

Kommentare

holk10031.03.26 16:58
Warum sollte Apple die Kopfhörer schon nach der ersten Version grundstürzend ändern? Design, Gesamtfunktionalität, bequemer Sitz waren schon in der ersten Generation gut. Jetzt ist vor allem der jawohl entscheidende Klang nochmal besser geworden. In der Liga, in der sie jetzt vor allem klanglich spielen, ist auch der Preis nicht ungewöhnlich hoch und für Apple Verhältnisse erwartbar
+5
MacuserEm(a)il
MacuserEm(a)il31.03.26 17:04
Ja aber die Farben nicht zu ändern ist iwie sehr dröge. Außerdem sind das Farben die nirgends dazu passen, außer man hat ein Polarstern / Mitternacht Apple Gerät. Die restlichen Farben gibt es sowieso nirgendswo anders. Und immer noch kein Ein-/Ausschalter.
+7
Dunnikin
Dunnikin31.03.26 17:09
Der größte Kritikpunkt meinerseits ist und bleibt der fehlende An-Aus-Schalter. Immer Standby bei einem solchen Gerät halte ich für bekloppt.
+10
tk69
tk6931.03.26 17:12
Sollte der Akku hin sein bei diesen teuren Kopfhörern, kann man immerhin noch mit Kabel hören… 🥴 Ein Vorteil zu den AirPods.
+1
nova.b31.03.26 17:19
Hier fehlt die Information über den Kopfbügel, der spätestens nach einem Jahr Schmerzen verursacht, weil das Gewebe nichts mehr hält. Es gibt für unter 10 € Silikonverstärkungen, aber auch die machen irgendwann schlapp.
+7
Skywalker0431.03.26 19:19
Dunnikin
Der größte Kritikpunkt meinerseits ist und bleibt der fehlende An-Aus-Schalter. Immer Standby bei einem solchen Gerät halte ich für bekloppt.

Wieso wird das eigentlich nie bei den anderen AirPods Modellen kritisiert?
0
MacuserEm(a)il
MacuserEm(a)il31.03.26 19:27
Skywalker04
Wieso wird das eigentlich nie bei den anderen AirPods Modellen kritisiert?

Weil AirPods (Pro) winzig sind? Was ist das für eine Frage, natürlich steckt man die alleine schon in ein Case, um sie nicht zu verlieren. Bügelkopfhörer sind seit jeher ein Standalone-Produkt ohne BH.
+4
Lavalampa31.03.26 21:14
Für das hohe Gewicht muss man schon den passenden Stiernacken haben. Eine Ultraleicht Variante wie bei Sony wäre schon gut, sonst muss ich weiterhin passen.
+3
WLanHexe
WLanHexe01.04.26 04:06
Ich weiß gar nicht, warum das Case der MAX so oft mit einem B. H. verglichen werden. Wist ihr überhaupt wie soetwas aussieht? Für mein Empfinden hat das sehr wenig mit einem B. H. zu tun.... Aber gut, vielleicht bin ich auch einfach nur fantasielos.
+5
mazun
mazun01.04.26 08:17
WLanHexe
Ich weiß gar nicht, warum das Case der MAX so oft mit einem B. H. verglichen werden. Wist ihr überhaupt wie soetwas aussieht? Für mein Empfinden hat das sehr wenig mit einem B. H. zu tun.... Aber gut, vielleicht bin ich auch einfach nur fantasielos.
Das habe ich auch nie verstanden. Ich hatte nie ein Problem mit dem Case. Für mich sieht das aber auch eher wie ein kleines Handtäschchen aus, was es für einige Leute aber vielleicht nicht unbedingt besser macht…

Bei meinen AirPods Max war das Problem einfach, dass sie für die hohen Anschaffungskosten schlicht nicht lange genug gehalten haben. Neben dem ausgeleierten Tragebügel und dem vermutlich alt gewordenen Akku kamen dann noch ständige Verbindungsprobleme dazu. Und ganz subjektiv (kann aber auch an meinem Ohren liegen) wurden für mich der Klang und die Geräuschunterdrückung mit der Zeit schlechter, aber das kann ich nicht 100prozentig sagen.
Das einzige was Apple offiziell und unkompliziert zum Tausch (wenn auch für viel Geld) anbietet sind ja die Ohrmuschelpolster aber gerade die haben bei mir ganz gut gehalten.
Alles andere hat aber nach 3-4 Jahren dazu geführt, dass die Dinger nun dauerhaft im Schank gelandet sind. Rückwirkend wirft das einen zu großen Schatten auf die anfängliche Begeisterung die ich damit hatte.
+4
holk10001.04.26 09:21
Was hat denn die Apple Hotline zu den Verbindungsproblemen und der Klangverschlechterung gesagt?
Hast Du einen Akkutausch in Erwägung gezogen? Meines Wissens gibt es auch Ersatzbügel bei Amazon, die man leicht tauschen kann.
0
nova.b01.04.26 14:35
Ich hab den alten Kopfhörer seit ein paar Jahren im Einsatz.
Pos.
1. überzeugender Klang
2. trotz hohem Gewicht bequem
3. funktioniert mit Klinke
4. Systemintegration ist sehr gut
5. Noise Cancelling ist überzeugend
6. Ohrmuscheln können gewaschen werden
Neg.
1. Akkulaufzeit nicht mehr Stand der Technik
2. Doppelminus: Kopfbügel wird irgendwann extrem schmerzhaft und drückt Rillen in den Schädel. Abhilfe sind Silicon-Überzieher, ich habe gerade den zweiten geordert, weil auch die Ersten schlapp machten.
3. Lightning erfordert ein weiteres Kabel.
4. Rücksetzen geht problemlos, ist aber lästig.
5. Akku bei mir EOL, Austausch 80€
6. Extrem teuer

Ich habe noch einen Sennheiser Momentum, der in Sachen Laufzeit, Gewicht, Bequemlichkeit extrem gut ist, aber beim NC und Klang nicht mithalten kann.
+3
fridifrodo01.04.26 18:58
nova.b

Genau, deswegen kauf ich nicht. Da ist Überarbeitung dringend nötig!!!
+1
mark hollis
mark hollis02.04.26 11:30
Ich liebe meine AirPods Max - ich wünschte nur er wäre nicht so schwer und das Kopfband würde nicht so schnell ausleiern. Und ja, die Möglichkeit die Kopfhörer einfach ausschalten zu können, wäre sehr hilfreich.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.