Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Arbeitspeicher von Drittanbietern führt nicht zu einem lauteren Mac Pro

Da Apple Interesse daran hat, Arbeitsspeicher für den Mac Pro selber zu verkaufen, legt man dies den Kunden mit der Begründung nahe, so sei gewährleistet, dass die Betriebslautstärke auch gering gehalten werden könne. Wirft man einen Blick auf die großen RAM-Kühlkörper sieht man, wie viel Aufwand getrieben wird. Es liegen inzwischen aber zahlreiche Berichte darüber vor, dass Arbeitsspeicher, der nicht direkt bei Apple erworben sondern bei einem Drittanbieter gekauft wurde, ebenfalls einen sehr ruhigen Betrieb gewährleisten. Die Lüfter drehen nicht höher, was zeigt, dass auch nicht mehr Wärme abtransportiert werden muss. Dies trifft auch auf Bausteine zu, die entgegen Apples Empfehlung nicht mit großen Kühlkörpern versehen und deutlich günstiger sind.

Weiterführende Links:

Kommentare

MacRabbitPro15.09.06 19:42
Super!

4GB RAM liegen hier schon. Der Mac Pro wird für nächste, spätestens übernächste Woche erwartet. :-D:-D
0
TheDealer15.09.06 19:52
Merkwürdig nur, das die Meldung neben einer Anzeige für Speicher mit "großen" Kühlkörpern steht...


Etwas verwundert
The Dealer
0
Oliboli15.09.06 19:59
Die grossen Kühlkörper sind doch nur Marketingstrategie, damit alle meinen sie müssen extrateure super gekühlte Ram kaufen, die den Hertseller 2ct , den Konsumenten 20 Euro mehr kosten.
0
arriflex15.09.06 20:15
Das kann ich so nicht bestätigen.Ich mußte die Rams bei Cancom umtauschen lassen zu "Apple identischen Rams". Vorher hatte ich bei speicherintensiven Zugriffen mit FCP,Motion+Shake ständig Abstürze.

Computername: Mac Pro
Computermodell: MacPro1,1
Prozessortyp: Dual-Core Intel Xeon
Prozessorgeschwindigkeit: 2.66 GHz
Anzahl der Prozessoren: 2
Gesamtzahl der Kerne: 4
L2-Cache (pro Prozessor): 4 MB
Speicher: 5 GB
Busgeschwindigkeit: 1.33 GHz
Boot-ROM-Version: MP11.005C.B00
SMC Version: 1.7f6
+ Decklink-Videokarte
0
MacDub15.09.06 21:27
Naja, solange direkt am RAM kein Temperatursensor ist, ist es den Lueftern ziemlich egal, ob der RAM heisser wird. Ich denke die Schlussfolgerung ist falsch.
0
Schwedenherz
Schwedenherz15.09.06 21:56
die werbung rechts dran, Speicher mit großem kühlkörper - NUR so lange vorrat reicht"...

:-G:-G:-G

WAS für ein Zufall

0
Mycintosh
Mycintosh15.09.06 22:56
Schwedenherz
DAS wollte ich auch grad schreiben
0
Schwedenherz
Schwedenherz15.09.06 23:10
Hoffentlich nimmt diese "versteckte"-offensichtliche Grossflächenwerbung nicht die Überhand. Fand MTN sonst ganz nett.
0
wisi32b15.09.06 23:43
MacDub

da hast Du volkommen recht. Lauter wird da mit Sicherheit gar nix

ABER wie man bei arriflex sieht kann es dann zu heiss werden.
0
Fenvarien
Fenvarien15.09.06 23:49
Was Schwedenherz behauptet ist natürlich blanker Unsinn. Oder ist MacFixIt vielleicht auch gekauft, von denen stammt die Meldung nämlich
Ey up me duck!
0
Martin Springer15.09.06 23:50
Apple hat halt immer wieder mehr mit hitze Probleme...
0
alfrank15.09.06 23:56
Wer mit "normal" FB-DIMMs auf Nummer sicher gehen will, kann sich ja Kühlkorper draufkleben. Z.B. die hier:
0
alfrank15.09.06 23:56
Liefere ein "en" nach...
0
umen16.09.06 10:49
Man sollte allerdings auch bedenken, dass beim Einsatz von nicht Apple-zertifiziertem Speicher die Herstellergarantie des Gerätes erlischt und Apple im Falle einer Reparatur die Schuld 100% auf den nicht zertifizierten Arbeitsspeicher schiebt.
0
nornje
nornje16.09.06 11:10
vorsicht! ich habe bei meinem alter g5 ram von einem anderen anbieter einbauen lassen und das resultat waren endlose probleme. es hat echt ewig gedauert den fehler ueberhaupt zu lokalisieren. fazit: da ist schon was dran an original ram bausteinen.
Time Flies Like an Arrow; Fruit Flies Like a Banana (Groucho Marx)
0
Darii16.09.06 11:24
@nornje: Ist dann halt noch die Frage, ob der andere Anbieter auch wirklich RAm mit exakt den selben technischen Daten verbaut hat, wie der Apple-Ram sie hat.
0
umen16.09.06 11:45
also bei apple!-ram kann man auf jeden fall sichergehen, dass die riegel vom hersteller getestet sind. man kan sich ja überlegen was für einen persönlich billiger ist. ich entscheide mich in zukunft für apple-ram. ich hatte wie schon oben geschrieben bei meinem alten g4 das problem, dass apple trotz apple-care nicht für die reparatur von meinem rechner (fehler auf motherboard) aufkam, weil sie gesagt haben, der fehler wäre auf die nicht getesteten ram zurückzuführen. das defekte board musste ich bezahlen und das war ganz schön teuer. teuer als der betrag den ich beim kauf an den ram gespart hatte.
0
Fenvarien
Fenvarien16.09.06 12:18
Ich habe beim Mac Pro erstmalig Ram von Apple eingesetzt, nachdem ich gesehen habe, wie teuer der auch bei anderen Anbietern war. Außerdem war ich mir zu Anfang unsicher, ob 256 Bit auch erreicht werden, wenn zwei unterschiedliche Bausteinpaare eingesetzt werden.
Ey up me duck!
0
Danyji
Danyji16.09.06 13:07
Fenvarien

Die Riegel müssen die gleiche Spezifikation haben. Nicht mehr und nicht weniger.
0
umen16.09.06 13:56
Danyji

trotzdem setzt du mit anderen riegeln die herstellergarantie von apple aufs spiel.
0
Darii16.09.06 15:36
umen: kannst du uns verraten wie du darauf kommst? Steht das irgendwo?
0
tilootto16.09.06 16:23
umen, woher hast du diese konkrete aussage?
0
Sebastian Salzgeber16.09.06 16:35
umen: Apple gibt in den technischen Unterlagen genaue Spezifikationen für die zu verwendenden Speichermodule an. Da steht nichts von "use only Apple-tested memory"....

Und ich denke, wenn man einen vernünftigen Speicher nimmt (nicht von dem Kistenschieber um die Ecke, sondern einen Markenspeicher wie z.B. von Samsung), dann gibts keine Probleme!
0
umen16.09.06 16:35
das ist mir passiert. ich hatte in meinen g4 selbst noname-ram reingesteckt die ich günstig bei einem computerhändler gekauft habe und die angeblich mit dem g4 kompatibel sein sollten. waren sie aber nicht. fazit: board kaputt nach etwa 1 woche betrieb mit den riegeln. und die aussage von apple: selbst schuld, warum ich keine zertifizierten rams benutzt hätte. es wäre nicht auszuschliessen, dass die noname-rams den fehler verursacht haben und apple war nicht bereit für fehler die durch fremdkomponeten! entstehen zu haften. angeblich steht das auch in den agb hat die gute frau am telefon gesagt. das hab ich dann aber nicht mehr nachgeschaut, steht aber bestimmt irgendwo kleingedruckt. leider.
0
Sebastian Salzgeber16.09.06 16:41
wie gesagt, ich würde einfach nicht günstig beim Händler um die Ecke Speicher kaufen, der anscheinend (!!!) kompatibel sein soll (!!!):-&.

Kauf Deinen Speicher beim Fachhändler Deines Vertrauens, dann klappt das. Es gibt genügend Apple-Händler, die nicht nur Original-Applespeicher verkaufen. Aber wenn er vom AppleHändler kommt, dann muss er dafür haften, oder im Zweifelsfall sein Speicherlieferant.
0
umen16.09.06 16:43
Sebastian Salzgeber: Genau das habe ich auch gedacht, und ich kenne mich auch ganz gut aus mit Computern. Aber was sollte ich machen? Apple war nicht sehr kulant in meinem Falldas sitmmt aber soll ich mich deshalb mit Apple anlegen und vor Gericht ziehen? Nein danke. Dafür hab ich keine Zeit und keine Nerven.
0
Sebastian Salzgeber16.09.06 16:46
Hallo? Wenn Du einen Billigspeicher beim Dealer an der Ecke kaufst, und damit vermutlich Dein LogicBoard abgeschossen hast, warum in aller Welt soll da bitte Apple kulant sein????

Und ausserdem solltest Du dann nicht mit Apple vor Gericht ziehen sondern mit dem Händler, der Dir den Speícher verkauft hat (sofern er Dir bestätigt hat, daß der Speicher für Deinen G4 geeignet ist)
0
umen16.09.06 16:52
Über Apple-Händler habe ich mich auch schon schlau gemacht. Die Händler geben dir eine Händlergarantie! aber keine Herstellergarantie. Die Herstellergarantie erlischt bei nicht Apple-zertifizierten Ram. Danach bist du auf die Kulanz deines Händlers angewiesen und Apple ist aus der Nummer raus. Frag doch mal einen Händler deines Vertrauens. Würde mich interessieren was er sagt. Oder frag bei Apple nach, wenn Du meinst mir hätte diese Geschichte ein Vögelchen gezwitschert

PS: Es gibt aber übrigens auch Händler die apple-Zertifizierte Ram verkaufen. Das ist dann zwar ein teurer als die Billigrams, aber immernoch billiger als bei Apple direkt und die Herstellergarantie bleibt erhalten. Bei einem Neukauf also den Händler auf jeden Fall fragen. Vor allem wenn im Onlineshop eingekauft wird.
0
umen16.09.06 16:54
Das ist richtig. Der Händler hat mir die Ram ersetzt aber vom Board wollte der wiederum nichts wissen. Dumme Sache.
0
umen16.09.06 16:56
...und von Apple hatte ich mehr Kulanz erwartet, weil ich schliesslich einen Apple-Care-Vertrag abgeschlossen hatte.
aber dem war nicht so....
Für die Zukunft hab ICH jedenfalls daraus gelernt. Kannst ja gerne deine eigenen Erfahrungen machen und für dich selbst entscheiden was für dich billiger ist.
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.