Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple veröffentlicht umfangreichen Vergleich aller MacBook-Modelle

Apple hat im Apple Online Store eine Vergleichstabelle mit allen verfügbaren MacBook-Modellen veröffentlicht. Dabei werden nicht nur die technischen Komponenten der einzelnen Modelle übersichtlich aufgelistet, sondern auch verfügbare Optionen sowie das im Lieferumfang enthaltenen Zubehör und die mitgelieferte Software. Momentan ist die Übersicht allerdings ausschließlich in englischer Sprache verfügbar.

Weiterführende Links:

Kommentare

sahomuzi17.05.06 12:12
Das wichtigste fehlt aber: Der Preis. ^^
0
moog
moog17.05.06 12:17
Leider wird die Liste in Camino und Safari leicht verschoben dargestellt.
"Colonel, your moral compass is so fucked up, I'll be shocked if you manage to find your way back to the parking lot. "
0
weber17.05.06 12:19
Bei mir wird in Safari nichts verschoben...

@sahomuzi
Die Preise kennt man doch auswendig:-D:-D
0
semmelroque
semmelroque17.05.06 12:20
moog hauptsache ist doch, dass es unter IE richtig dargestellt wird!
0
Zeeke17.05.06 12:27
@moog,weber:
Bei mir sieht die amerikanische Version richtig aus, die deutsche ist verschoben. Obwohl im Moment beide scheinbar noch genau die gleichen Texte etc. enthalten.
0
BIGapple17.05.06 12:29
was ich komisch finde, dass sich die Batterielaufzeiten zwichen dem macbook pro und dem macbook so drastisch unterschieden.
Macbook bis zu 6 stunden und macbook pro 4,5 bzw. 5,5.
Ich hoffe dass sich das bei den Macbook pros noch verbessern wird wenn der core 2 duo mal werkeln wird.
Liegt das mit der Laufzeit nur am kleinerem Display? Das Macbook pro hat doch ne bessere und größere Batterie.
0
myPod17.05.06 12:35
Interessant wäre zu sehen, ob die optionalen Spiegel-Displays der MBPs weniger oder mehr Strom aufnehmen.
0
alfrank17.05.06 12:37
Bigapple: Was ist daran komisch ?
Das MacBook Pro muß noch zusätzlich eine Grafikkarte versorgen !
0
dodger_dose17.05.06 12:44
MacBook mit aktiviertem WLan 3,5h...lt. Apple...was gg die meisten DualCore-PC einen ordentlichen Wert darstellt...ACER 1,66 (X1400) Dual hier vor Ort kommt auf etwas über 2h...
0
MacSebi
MacSebi17.05.06 12:49
Das MacBook unterstützt nun offiziell die Arbeit mit geschlossenem Deckel! (Im Gegensatz zum iBook, wenn ich mich recht erinnere...?)
German by nature - Kiwi by heart
0
phaser17.05.06 12:49
kann es sein, dass sich die powerbooks ... äh... macbook pros nicht mehr wirklich groß von den günstigen macbook modellen in punkto performance abgrenzen?
0
Heile
Heile17.05.06 13:00
phaser

jep, dein Eindruck habe ich auch, die Abgrenzung ist hauptsächlich das Gehäuseaterial und die fehlende Graka.

Wobei ich allerdings viel mehr den Eindruck habe, dass Apple nicht das 12" Powerbook sondern die iBooks eingestellt hat, denn selbst das kleinste MacBook hat ja nun die Kernfeatures des 12er Pb (bis auf das Superdrive).

M.E. haken da auch die krampfhaften Preisvergleiche mit dem letzten iBook, da das MB in meinen Augen auf dem Notebookmarkt deutlich höher als die iBooks positioniert ist!
0
Rigorch Bury17.05.06 13:03
heile: Denke die ExpressCard und beleuchtete Tastatur ist in Zukunft auch nur bei den Pros zu finden. Ansonsten habt Ihr aber recht: Alles eng zusammengewachsen.
0
christianfrei17.05.06 13:04
phaser

kommt darauf an was du unter "gross" verstehst. klar macht die echte grafikkarte im mbp einen erheblichen unterschied. weiter sind im mbp sata 100 platten verbaut. weiter ist auch zu beachten, dass das mbp mit schnellerem prozessor erworben werden kann und wohl vor dem mb den merom verbaut haben wird. dass apple gegenwärtig die mb nicht künstlich durch langsamere prozessoren verlangsamt fine ich sehr grosszügig. Tim Benjamin von Apple erwähnt auch, dass das mb das 12"pb ablösen soll und somit ein weiterer grund für den subjektiv kleinen preformance unterschied besteht (deiner ansicht nach)


cheers
0
christianfrei17.05.06 13:06
upps, den fehlenden card 34 slot hab ich auch vergessen.
0
myPod17.05.06 13:06
heile, phaser

Sehe ich auch so, dass das MacBook eigentlich der legitime Nachfolger des 12" PB ist. Gerade die verbauten Dual-Cores haben mich überrascht - die fehlende Graka ist neben der Displaygröße und dem Material, dass sich beim nächsten MBP wohl auch wieder ändern wird, der einzige gravierende Unterschied.
0
leonsio17.05.06 13:11
naja jetzt fehlt noch extrem leichte book mit 10 bis 12" display unter 1.5 kilo mit ULV version von intel prozi

und ein tabletpc, dann ist die welt perfekt

hab übrigens mein MBP zurück an apple geschickt und mir MB bestellt, preisunterschied von knapp 1000 euro für ne bessere gkarte, expresscard slot und etwas mehr power seh ich nicht ein
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf17.05.06 14:07
Also der Preisunterschied rechtfertigt sich durchaus vom Macbook zur Pro Variante - es ist wie immer die Leute wollen und können anscheinend nicht lesen:
- Beleuchtete Tastatur + bessere
Tastatur
- Express Card Slot
- Aluminium Gehäuse, damit stabiler
- Grafikkarte sorgt für viel flüssigeres Arbeiten unter OS X (Expose, etc), außerdem höhere Auflösungen möglich
- S-ATA Festplatten, höherer
Datendurchsatz
- Firewire 800 Schnittstelle bei
17 Zoll
- 1 USB- Port mehr bei 17 Zoll

Der Preisunterschied liegt zwischen dem MacBook mit Superdrive und dem 15 Zoll MacBookPro also bei ca. 700€.

Oder hab ich etwas falsch verstanden?
0
phaser17.05.06 14:23
also mich überrascht zumindest auf jeden fall, dass es nach unten im portfolio kein günstiges einstiegsprodukt (z. b. ohne dual core) gibt. aber vielleicht kommt das ja irgendwann noch.
0
sagrada
sagrada17.05.06 14:30
Du hast noch was vergessen. Das MBP fiept.
0
appleboy17.05.06 14:40
Ich will das "Kleine" Weisse! Meine Finger jucken mal wieder ... zuletzt war das beim ersten Alu PowerMac G5 der Fall ...

:-D(w00t)
0
Stefab
Stefab17.05.06 14:59
Eine BTO für eine echte Grafikkarte und das Teil wäre gekauft!
0
Stefab
Stefab17.05.06 15:01
Korrektur: ...wäre so gut wie gekauft. (da ich erst mal das Geld auftreiben müsste )
0
Alexander Schaaf
Alexander Schaaf17.05.06 15:11
Ich verstehe die Aufregung über die SharedGrafikkarte überhaupt nicht.

Im Windows-Laptop- Bereich der ja so gerne als Vergleich herangezogen wurde und wird, sind die Dinger doch sei eh und jeh verbaut und das juckt dort absolut niemand - Warum?

Ganz klar, wer sich ein Gerät mit SharedMemory zulegt und dazu beraten wird, will eben nicht High-End Zocken und arbeitet voraussichtlich auch nicht Professionell mit großen aufwendigen Grafikprogrammen, wobei Photoshop keine Probleme machen sollte!

Ich versteh wieder mal diese blinde Aufregung nicht.

Denn derjenige der mit dem Gerät sein Geld verdienen möchte (Grafikbereich) kauft sich doch in jedem Fall kein Gerät mit 13,3 Zoll Bildschirm. Hier argumentiert doch die Mehrheit der Kritiker an den Realitäten vorbei!

Wer ein billiges Allround "Ich kann alles- Laptop" erwartet hatte zu einem Preis von unter 1000,-€, welches mit Spitzenwerten den Normaluser die Tränen in die Augen treibt, den bitte ich doch mal bei ALDI- vorbeizuschauen.

Alle anderen die realistisch die Ausstattung und das Gebotene mit anderen Anbietern vergleicht, sieht hier ein sehr gutes Gerät vor sich was allem Anschein nach eine Kaufempfehlung wert ist.
0
Michael Lang17.05.06 15:13
@Bigapple:
das ist wohl der Preis für die 2echte" grafikkarte!!

@a. schaaf:
" Grafikkarte sorgt für viel flüssigeres Arbeiten unter OS X (Expose, etc), außerdem höhere Auflösungen möglich
"

Auflösungen ist klar, aber arbeitet man wirklich viel schneller unter OSX (GUI?!) mit der dedizierten Grafikkarte?
Ich denke im 2D-Bereich (scrollen,Fenster öffnen/bewegen, usw.) wird man den Unterschied kaum merken. Höchstens unter CoreImage-effekten, aber da gibt es ja nun auch nicht so viele aufwändige...

woher kommt Deine Erkenntnis? Erfahrung?

- Das größte Maul und das kleinste Hirn,wohnen meist unter derselben Stirn. - Hermann Oscar Arno Alfred Holz, (1863 - 1929), deutscher Schriftsteller
0
midroth
midroth17.05.06 15:16
alexander schaaf: I agree.
0
BIGapple17.05.06 15:44
also 6 Stunden Batterielaufzeit das hätte schon was in nem core duo mal gespannt wies in der Realität aussehen wird.
Glaubt ihr, dass das macbook pro in sachen Batterielaufzeit noch was aufholen kann? (Besserer Akku, Veränderung im Design, wurde ja kaum geändert)
Will mir auch ein macbook pro holen, wenn die core 2 duos reinkommen, wäre aber trotzdem irgendwie schade, wenn das macbook pro im energiesparmodus in längen gegen das macbook verlieren würde.
0
sagrada
sagrada17.05.06 16:17
Warum? Die Laufzeiten der PowerBooks sind auch kürzer als die der iBooks. Less power, more time.
0
Rosember17.05.06 16:50
Es fehlt übrigens die Angabe, daß die MBs (im Gegensatz noch immer zu den 15" MBPs) mit Superdrive Double Layer brennen können (4-fach laut Specs).
0
armitage17.05.06 17:44
Sieht das nur bei mir so aus, oder sind die weissen MB mit einem 1,83GHz und das schwarze mit einem 2GHz Prozi ausgestattet? Das wuerde den etwas hoeheren Preis rechtfertigen...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.