Oder Apple denkt in erster Linie an sein Streaming Geschäft.

"Wir sind die guten"? Schon lange nicht mehr,

Aber ja, eine fadenscheinige Ausrede wird sicherlich kommen.

Interessant, dass google mit im Boot ist, vor nicht allzu langer Zeit wollten die doch selbst mit zusammen mit verizon die netzneutralität unterhöhlen.

Unterhöhlen? Das klingt in den meisten Artikeln nicht so. Das Problem ist wohl eher dass der Staat überhaupt nichts sinnvolles macht und die Provider das schamlos ausnutzen. Der Google Verizon "Vertrag" war deutlich in Richtung Netzneutralität, exklusive des mobile-traffics, und sollte der Politik als Vorbild, Hinweis, Richtung für zügiges Handeln dienen...

quiddemanie:

+1

Schäm dich, Apple!

Komisch, dass alle glauben, dass Netzneutralität dem Kunden nutzt. Letzten Endes geht es um Preise und die Provider können ohnehin den Traffic shapen, auch ohne den Anschein der fehlenden Neutralität zu erwecken.

Kurzum: Mir ist das egal. Ich bezahle ohnehin zu viel Geld für meinen Traffic und so lange es mehrere Anbieter gibt, werde ich einen finden, der mir ein akzeptables Angebot machen kann.

Google braucht Netzneutralität, denn was wäre, wenn Google Docs auf einmal langsamer laden als Office 365?

Apple kann das beinahe egal sein. Sie haben zwar Streaming-Angebote, aber entweder werden die Provider mit ihnen Kooperieren, oder die Provider müssen damit rechnen die Besitzer von iOS-Geräten als Kunden zu verlieren. Keiner kauft sich ein neues Smartphone, nur um bei Acor bleiben zu können.

Really? Und was ist mit dem iTunes Store, dem AppStore und Apples bevorzugtem Vertriebsweg von Software, auch und gerade eigener Software über diese? Apple kann das Thema Netzneutralität bzw. fehlende Netzneutralität beinahe egal sein? Ich glaube, da solltest Du Deine Äußerung nochmal überdenken, ob Du das nicht ein wenig zu kurz betrachtet hast. So betrachtet, dürfte Apple sogar ein großes Interesse daran haben, dass Netzneutralität nicht existiert. Um selber und mit seinen angebotenen Diensten uns Kunden von den Vorzugsbehandlungen, die ihnen dadurch möglich sind, zu profitieren. Möglicherweise hält sich Apple deshalb auch bei dieser Initiative für Netzneutralität zurück.

Die Frage von uns Kunden an uns selber: wollen wir das überhaupt? Wollen wir um jeden Preis bevorzugt behandelt werden, auch wenn im Zweifel andere Netzteilnehmer dadurch benachteiligt werden? Ich will es nicht bzw. würde es nicht wollen. Der Preis wäre mir zu hoch. Auf der anderen Seite sehe ich die Netzbetreiber, die nur begrenzte Kapazitäten haben bzw. mit dem Ausbau der Kapazitäten langsam nicht mehr nachkommen bei gleichzeitig wachsender Nachfrage (wir können nicht jedes Jahr komplett die Erde aufreißen und neue Leitungen legen lassen und Funktürme bauen, und kaum liegen sie, reichen deren Kapazitäten auch schon wieder nicht), Engpässe und die Frage, ob man den Anturm kanalisieren kann und soll, sind also unvermeidbar.

Eine Zwickmühle bzw. eine Güterabwägung, was das höher zu schützende Gut ist, und Netzneutralität (die wir zumindest im Mobilbereich eigentlich seit Jahren schon nicht mehr haben, man denke da nur an die Kappungen bei Erreichen eines bestimmten Transfervolumens, und im Festnetzbereich gibt's mittlerweile Gleiches) ist ein hohes, schützenswertes Gut, für das es sich lohnt, einzutreten und es so lange wie möglich zu schützen und zu erhalten bzw. zurückzuerobern wo es eingerissen ist.