Kann mir jemand erklären wozu man das braucht? Ich habe das noch nie gesehen. Ist das normal?

Hier die Info

Ich schiebe die Frage mal hoch, würde mich auch interessieren.

P.S. Wenn man einen aussagekräftigen Thread-Titel verwendet, kriegt man eher eine Antwort.

öffne mal das "Library" in TextEdit, und schreib dann mal was drin steht, so erfahren wir vielleicht mehr!

Hier die Eigenschaften des /Network

This is the "real" location of the Network item that appears at the Computer level in the finder. It provides a place to attach network-wide resources and server volumes. Under OS X 10.1, network resources actually tend to get mounted in /private/Network, and symbolic links to them created in /Network.
In OS 10.3, various network resources (mainly servers) appear dynamically in /Network (thanks to some virtual filesystem magic).

und /private/Network

Used to handle "network" (non-static) mounts of network volumes under OS X 10.1. Under previous versions, network mounts were mounted in /Network, but in 10.1 they're actually mounted in /private/network, and a symbolic link is placed in /Network pointing to the actual mount point.
(Compare this with how "quasi-static" mounts are handled via /automount.)

Hat was mit Servern, network volumes und Shared Library zu tun.

Arachnid: Das ist nur ein Alias, für das laut Apfel+r kein Original gefunden werden kann.

Vermeer, ist kein Alias, ist ein symbolic link

Hä?

symbolic link (man beachte das vorangestellte l)
lrwxr-xr-x 1 root wheel 512 Nov 7 22:20 Library /automount/Library

Alias
-rw-r--r-- 1 me me 0 Oct 18 15:24 Apple Pixar 1988 Pencil Test.mov Alias


Ein symbolic link ist immer 512 byte gross
ein Alias immer 0 (null) byte

Also ich habe es auf jeden Fall auch drauf.

_mäuschen
Könntest Du das für uns DAUs etwas ausdeutschen? Was ist das eine, das andere und der Unterschied?

Dankend grüsst
camaso

siehe Tipps und Berichte:

Danke! *verbeug*

Das ist die Library, die Netzwerk-Usern auf dem Rechner zur Verfügung gestellt wird. Absicht, korrekt, normal, alles in Ordnung, Finger weg.

Wäre dann ja eigentlich sinnvoll, wenn die dann unsichtbar wäre ...

man kann sie sowieso nicht löschen (wenn man nicht als root angemeldet ist). wenn man dies versucht bekommt man eine meldung das man keine zugriffsrechte dafür hat.

aber jetzt weiß ich wenigstens das diese datei friedlich da liegt

danke!

camaso, Könntest Du das für uns DAU Dolle Apple User

Der Tipps&Berichte-Beitrag im link von Fenvarian ist zu 'hard links' lastig

As for hard links, don't even worry about those:
- first of all, HFS/HFS+ don't even support them so it is currently impossible to create them;
- second, their use is extremely particular and personally I see less and less applications for them by the day. They have nothing to do with symbolic, also known as "soft", links and therefore won't server your purpose. In short, a hard link is "sort of" a duplicate of a file by means of the alteration of its "inode" entries. An inode is what the filesystem really sees as the pointer to a file's location. By saying a certain amount of inodes, all of them pertaining to the same file, have two different locations in the filesystem, you have created a hard link to a certain file. In other words, inodes 1-5 only account for ~/Desktop/file1, so it has no hard links. Deleting that file frees the respective inode entries so they are free for reuse. Now, inodes 6-10 account for ~/Desktop/file2 but also for ~/Documents/file3, so file3 is said to be hard linked to file2. If you delete file2 the inodes are not released because they still account for file3, so the data is not lost. Delete file3 and the same thing happens. Delete the two of them and then the inodes are indeed released and the data is lost. Inode entries are only released when they account for nothing in a filesystem. The good thing about hard links is that as the linked files refer to exactly the same inodes, the data is "duplicated" but disk space consumption is not! Swell, right? Well, HFS/HFS+ don't support them and frankly they are not being used much now adays, as far as I can see. Traditional file duplication makes an exact copy of the data to a new set of inodes, keeping the old ones, so data *and* disk space usage is duplicated.


Aliases and Symbolic Links Sample Chapter is provided by Ted Lendau the founder and original editor of the MacFixIt Web site (www.macfixit.com)

Könnte von Universal Plug an Play am Router kommen, mit aktivierten Verzeichnissdiensten im Mac.