Hallo

Erst vor einem halben Jahr habe ich umgestellt auf Canon. Der IP4500 druckt ja wirklich schnell (wenn er endlich mal druckt), nur braucht er entgegen der Angaben viel zu viel Tinte, die Druckertreiber sind Schrott und das der Drucker alle paar Minuten meint die Düsen reinigen zu müssen nervt auch tierisch, vor allem weil er das Reinigen nicht unterbricht wenn er einen Druckauftrag bekommt.
Das K.O. ist nun, dass er über Airport nicht optimal funktioniert. Also raus damit, niemand will an der Kasse warten bis sich der Drucker bequemt.

Zuvor tat ein HP Laserjet seine Dienste, allerdings war der zu langsam und er hatte Probleme mit dem Druck von A5-Seiten. Blöd, weil unsere Rechnungen im A5-Format sind.

Im neuen soll das anders werden. Ich will einen Drucker der schnell ist und nicht zu viel Tinte/Toner frisst. Netzwerkfähig muss er nicht sein wenn er problemlos über Airport funktioniert.
Gedruckt werden Rechnungen, Bestellungen und Serviceverträge in A5 alles in s/w und ja, SCHNELL muss er sein

Canon bitte nicht, HP wäre kein Problem. Epson klingt doch ganz gut, oder?

Was könntet ihr mir empfehlen?

Für Deine Zwecke scheint mir Tinte eigentlich auszuscheiden...

Was war denn das für ein uralter HP Laser, daß der zu langsam war ? Noch einer mit einstelliger Nummer ? Oder sogar einer der Toaster ?

Schau mal in die Mac Rewind von letzter Woche. Es gibt neue Epson Drucker für hohe Druckvolumina und Geschwindigkeit. Das könnte was für Dich sein.

Vermeer
Von der Geschwindigkeit her war der IP4500 ausreichend. Das ewige Reinigen, der hohe Verbrauch, die schlechten Treiber und mangelnde Airport-Kompatibilität lassen ihn ausscheiden.

alfrank
Der Drucker ist gerade mal 2 Jahre alt, ein HP3015, er braucht einfach zu lange bis er zu drucken beginnt.
Dass es von HP auch schnelleres gibt weiss ich, deshalb habe ich ja auch angegeben, dass ich kein Problem mit einem HP-Drucker hätte.

Danke @ sonorman!

Naja @@ vermeer & Tiger
das Problem beim Laser ist halt, dass wenn ein Druck nach dem anderen kommt, der Druck natürlich sehr schnell ist. Aber sobald der Drucker in den Stromsparmodus geht, brauchen alle relativ lange, bis sie daraus wieder anfangen zu drucken. Ein Tintenpisser legt halt immer gleich los (ausser @@ Tigers Canon der wohl ein spezieller sein muss, da mir so ein Verhalten total neu ist).

Natürlich kann man auch die Zeit für den Stromsparmodus hoch drehen. Das dürfte aber weder für die Lebensdauer noch für den Geldbeutel gut sein. Du brauchst halt auf jeden Fall 'nen Drucker, der 'nen schnellen Kaltstart macht. Das solltest du in den Datenblättern der jeweiligen Hersteller erfahren.

Jaguar1
Das war ein Grund warum ich mich für den Tintenstrahldrucker entschied, aber genau hier versagt er leider

Im Office hab ich noch einen alten Epson Stylus Color, mit dem bin ich sehr zufrieden, der druckt seit Jahren zuverlässig, nur leider ist er zu langsam, ist ja doch schon etwas älter.

Ich denke es wird wieder ein Epson werden. Die Daten klingen ja schon mal sehr gut

Naja wie gesagt: das verhalten deines Canons ist mir völlig unbekannt...

Wenn's ein Laser sein darf, wir sind mit dem Kyocera 1030DN sehr zufrieden... der kommt auch aus dem Stromsparmodus recht schnell hoch und ist vom Verbrauch auch nicht allzu teuer.

Mactreiber sind kein Problem, die Variante mit integr. Printserver unterstützt sogar direkt Bonjour

Also wenn es Schnell + günstig sein soll: Nimm einen Xerox Phaser mit SolidInk. Der druckt schneller als du schauen kannst.

Nur das morgendliche Aufwärmen dauert etwas, das lernt er aber automatisch und fängt damit früh genug an. Das Einstiegsmodell 8560 kriegste ab ca. 700EUR. Und dazu noch Umweltfreundlich + die Tinte braucht wenig Lagerplatz. http://en.wikipedia.org/wiki/Solid_ink

Phaser mit SolidInk
Dafür kriegst du den Wachsgeruch nicht mehr aus der Stube... :sick:

Das Verhalten o.g. HP LJ ist ebenfalls vollkommen unbekannt...

Wieviele Grafiken/Bilder beinhalten denn eure Rechnungen, dass er soviel Zeit braucht um diese auf den Drucker zu übertragen?

Probleme hatte ich bei meinen bekannten Geräten (vielfältige HP LJ) nur, wenn viele Bilder und Grafiken übertragen werden mussten!

Prüft eure Rechnungen mal, wenn da riesige Grafiken eingebaut sind (z.B. Logos), dann wundert mich das Verhalten der Drucker (auch des Canons) nicht!

Blade2k2

Bis voriges Jahr hatte ich so einen Phaser mit SolidInk im Ladenlokal für Rechnungsdruck. Das Gerät habe ich inzwischen entsorgt wegen Unwirtschaftlichkeit und Geruchsbelästigung. Die Ausdünstungen beim Schmelzen des Wachs sind recht heftig. Wer das nicht haben will, muss den Drucker über Nacht ausschalten. Ergebnis: Lange Wiederaufheizzeit verbunden mit Reinigungszyklen, die eine die Wachsstifte so ungefähr zu einem Viertel verbrauchen. Der Drucker ist nicht in der Lage dokumentenecht zu drucken, da das Heisswachs mit etwas Anstrengung wieder vom Papier zu entfernen ist ( kaum Abriebfestigkeit).
Da ich die ständigen Reinigungszyklen vermeiden wollte, blieb das Gerät auf Standby. Wie schon gesagt erfolgte ein Wechsel auf einen Samsung Farblaser im vorigen Jahr. Und siehe da, die Stromrechnung hat sich um über 300 Euro reduziert.
Die SolidInks sind meiner Meinung nach wegen der Postscript 3 Kompatiblität und der guten Kalibrierbarkeit bzgl. Farben in einer Werbeagentur für Probeausdrucke besser aufgehoben als in einem Büro, wo Rechnungsdruck anfällt.

Die Empfehlung mit Kyocera Laserdrucker ist gut, da schnell und kostengünstige Ausdrucke möglich sind. Bei Farbe sind auch die Samsung Drucker, allerdings im Druck nicht ganz so schnell, empfehlenswert. Mir gefällt z.B. der automatische Duplexdruck, gerade im Rechnungsbereich, sehr gut.

Hier noch mal der EPSON, welchen ich letzte Woche in Mac Rewind erwähnte hatte. Der ist echt interessant, auch für anspruchsvolle Privat-User, IMHO.

Der Epson B-300 im Überblick
• Bis zu 37 Seiten/Minute im Entwurfs-Modus und 33 Seiten/Minute im Standardmodus
• Keine Aufwärmzeit, unter 3 Sek. bis zum ersten Ausdruck
• Einzeltintentanks: Schwarz für bis zu 3.000 Seiten, Farben für bis zu 3.500 Seiten
• 2 Papierquellen mit Papierkapazität von je bis zu 650 Blatt
• Zuverlässig: Druckvolumen bis zu 10.000 Seiten pro Monat
• Schneller USB 2.0 Anschluss
Verfügbarkeit: ab Juni 2008
Preis (UVP zzgl. MwSt.): € 306,-

Gibt es auch in einer Netzwerkfähigen Variante.

sonorman:
Das Tinten- und Düsenverhalten der Epson-Drucker ist bei meinen Geräten ungenügend.
Ich habe davon zwei Geräte in Benutzung.
Die Düsen verstopfen recht schnell, weswegen diese (nicht gerade tintesparend) häufig gereinigt werden müssen.

Wie sieht das bei deinem genannten Gerät aus? Konntest du es mal testen?

Franz-Peter

Ich habe hier auch so ein Gerät (den 8560) stehen, kann einiges deiner Kritik nicht nachvollziehen, das kann aber auch an der Gerätegeneration liegen. Besonders das Abkratzen geht nicht mehr so leicht wie früher. Die Geruchsbelästigung habe ich in geringem Ausmaße nur beim morgendlichen aufwärmen, ansonsten ist das Gerät im Energiesparmodus - stinkt dabei nicht und verbraucht dann nicht soviel Strom.

Ansonsten denke ich auch das für einfache Rechnungen ein Laser reichen sollte, allerdings ging es ja um schnell...

MacTobi

Nein, konnte ich noch nicht testen. Bin aber schwer am Überlegen, ob ich nicht mal ein Exemplar zum Test ordern soll. Bestünde daran von den hier mitlesenden Interesse?

sieht irgendwie wirklich klapprig aus, wie ein schlecher clon der din a3 drucker aufwärts, das er wirklich schon 1+3 patronen hat…unglaublich

MFG
Hmm, da ich leider kein echtes Netzwerk hier habe, kann ich die Netzwerkfähigkeit auch nicht eingehend testen.

sonorman
Ja, bitte, ich habe ein sehr großes Interesse an einem Test des Epson B-300, am liebsten in der Netzwerkvariante!

MFG
Ups, doch nicht?
Wo ist Dein Kommentar?

Ah, da isser ja wieder.

sonorman
Naja, vermutlich wird das Gerät im Netzwerk einwandfrei funktionieren - wichtiger sind natürlich Druckgeschwindigkeit, Zuverlässigkeit und Ergiebigkeit eines Tintensatzes.

sonorman
Huch, ich hatte den (ersten) Kommentar noch einmal korrigiert - da warst Du mit der Antwort schneller ...

Okay, ein B-300 ist zum Test angefordert. Wird aber erst im Laufe des Mai etwas werden. Auslieferung an den Handel erfolgt voraussichtlich im Juni.

sonorman
Sehr schön - das ging ja schnell. Ich bin gespannt!

Blade2k2

Phaser 8860
Bereitschaft: 104 W
Energiesparmodus: 46 W (laut Hersteller)

Da das Gerät vernünftigerweise (um das tägliche Vollaufwärmen mit dann hohem Festtintenverbrauch in der Aufwärmphase) immer in Betrieb blieb (Energiesparmodus) ist die Rechnung doch relativ einfach: stündlich 46 Watt, macht täglich 1104 Watt, macht jährlich 40 KW nur für Standby (also Nichtstun). Die Leistungsaufnahme im Betrieb ist noch wesentlich höher, nicht gerade Bügeleisenniveau aber auch nicht viel weiter darunter.

wenn es keine Tinte sein muss, schau in den anderen aktuellen Thread:

Und wenn der Drucker teurer sein darf: Brother 5250DN
(oder brauchst Du einen Farbdrucker?)

Macht im Jahr nicht 40, sondern sogar 400kWh (~80EUR) aber klar, das ist der Nachteil der Technologie, dafür kein Entsorgungsmüll (keine Tonerkartuschen), geringe Lagerkosten für die Farben und keine Belichtungseinheit.

(Übrigens hat verbraucht der 8650 über 1kW - beim ersten Aufwärmen der Tinte nach einer Vollabschaltung.) Und stimme dir zu, ist besonders für Agenturen/Personen mit leuchtend-Farbbedarf. Aber Tiger's Anfrage war ja auch die Schnelligkeit, und der Phaser ist dafür wohl echt die beste Wahl. Zumal man sich dann so aber das drucken von Briefpapier spart

Blade2k2

Briefpapier kann mein Samsung CLP 510N auch und die Duplexfunktion ist bei Rechnungsdruck einfach genial bzgl. AGB und Widerruf auf der Rückseite. Die CLP von Samsung sind übrigens Xerox Phaser (Laserdrucker), zumindest der CLP 510, das Teil läuft sogar mit den Xerox Treibern.
Lediglich Postscript fehlt, da sind Wachstintendrucker von Xerox vielen anderen Herstellern haushoch überlegen, zumal echtes Postscript und nicht eine Emulation angeboten wird.

Ich danke euch allen für die Anregungen und Vorschläge Kommende Woche werde ich mich hinsetzen und mal alles vergleichen und sehen was für die beste Lösung sein wird.

Nochmals Danke

Ich wollte nur kurz mitteilen, dass sich der Test des Epson B-300 in der Mac Rewind noch etwas verschiebt. Die Testmuster werden wohl erst Anfang Juni verfügbar sein.

Danke für den Hinweis - ich warte mit Spannung!