Will ich hier mal wissen.
Ich finde die neuen Books KLASSE, nur der Hochglanzglasscheibenbildschirm :sick:

Tja, Apple zwingt einen leider dazu, auch wenn man das nicht kann.
Das ist ein LAPTOP!!! Das Ding hab ich WEIL ich mobil sein will/muss. Also hab ich eben KEINE nennenswerten Möglichkeiten die Umgebung zu kontrollieren.
Ich hab ein mattes MBP. Ich hab aber schon ausreichend Erfahrungen mit dem MB meiner Freundin und anderen Laptops sammeln dürfen.
Das konnte ich in jungen Jahren bei mir ohne Probleme. Ich konnte zu wildester Musik (Neubauten, Laibach, Sepultura, Strapping Young Lad usw.) noch lernen. Heute geht das bei mir auch nicht mehr. Ich will es auch nicht mehr.

Vielleicht hat es auch was mit dem Alter zu tun. Wäre ja vielleicht mal interessant, wie alt diejenigen sind, die sagen, daß sie mit Glossy (keine) Probleme haben.

Mich strengt es jedenfalls an, zumal ich sowieso schon immer sehr empfindlich auf Optische (Fehl-)Reize reagiert habe. Dabei hab ich sehr gute Augen. Vor 2-3 Jahren hatte ich noch etwas über 130% Sehkraft und hab nachwievor eine gute Nachtsehfähigkeit.

@macericJetzt verunsichere mich nicht, meiner Meinung nach ist das Glas, unentspiegeltes Glas, genau das Material das man für Displays wegen der Spiegelung bis vor kurzen nicht genommen hat.

35

Wobei das mir dem Konzentrieren bei Lärm, insbesondere bei Gesprächen mit mehreren
Leuten in lauter Umgebung wohl eine Krankheit des Alters sein muss, haben viele.....

Btw.: Netter Musikgeschmack!


Na, vielleicht gibt es ja noch eine dritte Meinung zu dem Thema. Los Leute, trommeln !

@maceric
.. Oder kratzen!!?
nein das war ja nur Spaß!!

Ich hab mir die neuen MacBooks endlich mal im Gravis angesehen. Das MacBook war dabei so aufgestellt, dass dahinter ne Glasfront ist und zudem strahlten noch Lampen drauf. Und ich war positiv erstaunt. Dieses ganze geflame in den Foren kann ich nicht nachvollziehen. Wenn das Display an ist und etwa die Hälfte der Helligkeit hat, nehme ich die Spiegelungen nicht mehr wahr. Auch der schwarze Rand hat mich nicht gestört. Dagegen sind die Matten ein Teppich voller winziger Sandkörner. Solangsam mutiere ich sogar zum Glossy-Fan

Ach ja. War dann noch im Saturn, Laptops gucken. Ein Graus. Absoluter Horror. Wem dabei ein 1/3 Aufpreis (maximal) zum Macbook nicht wert ist, hat absolut keinen Geschmack, ist ein Staub und Kanten Fetischischt, liebt 10 verschiedene Plastiksorten, Wölbungen, Klappen, winzige Trackpads mit 4 Knöpfen, Uraltstecker und ein Lichtspiel tausender LEDs. Einzig ein paar Vaios waren ansehnlich. Allerdings auch nicht von unten.

@Jordon:
Also weißt auch Du, daß Glas nicht gleich Glas ist, daß man es entspiegeln kann etc.

Die line im Saturn ist schon eindrucksvoll, bei Gravis & Co. fehlt einfach der Vergleich.

Die Leute die hier jammern, sind doch (zu 99%) Leute die immer nur matte Displays hatten und sobald sie ein Glossydisplay sehen alles erdenkliche tun um ihr Spiegelbild zu erkennen ...

Ich glaub ich kann halbwegs von Erfahrung sprechen ... Habe hier immerhin einen iMac (alu) und ein Macbook (alt) mit denen ich täglich arbeite (mit dem Macbook auch schon oft genug im freien unter direkter Sonneneinstrahlung wo zb das arbeiten mit dem 2,5k € Notebook mit Mattdisplay garnichts mehr ging ...)

Seit kurzem haben wir ejtzt auch ein Macbook Pro (neues) im Haushalt und ich hab mich noch kein einziges mal ein Spiegelbild von mir gesehen ...

Ich bin der Meinung, dass das ganze nur rein gewöhnungssache ist ... Glossydisplays haben ihre Nachtteile (aber auch genug Vorteile) ... ABER um sagen zu können, dass man mit einem glänzenden Display nicht arbeiten kann sollte man mal ein Monat testen ...

Wer kurz mal zum Mädchenmarkt oder sonstwo hin geht und denkt dann beurteilen zu können, wie schlecht oder gut Glossydisplays sind, der enthält sich bitte am jetzt seiner Aussagen (die ind nämlich definitiv absolut wertlos)...

Und farbverbindliches arbeiten auf Notebooks ... man ihr müsst ja wirkliche Profis sein

Habe schon im Nachbarthread geschrieben:

Wahrscheinlich ist das Display des MacBook Air wie bei hochwertigen optischen Gläsern in Filtern oder Objektiven mit mindestens einer Lambda/4-Schicht entspiegelt. Die dünne Schicht(en) (1/4 der Licht-Wellenlänge, deren Reflexionen man unterdrücken will, daher der Name) verschiebt die Restreflexionen in den blauvioletten (je nach Schichtaufbau manchmal auch grünen) Bereich des sichtbaren Lichtspektrums.

Ich verstehe immer noch nicht, wieso nicht alle Hochglanz-Displays derart vergütet sind, schließlich dürften die Kosten für die Beschichtung selbst bei Displays dieser Größe nur einige 10 EUR betragen. Schade, dass Apple das nicht wenigstens optional bei den neuen Macbooks anbietet...

Du bist auch Argumente-Resistent, oder? Du musst sie ja nicht teilen. Aber du könntest sie wenigstens zur Kenntnis nehmen. Ist auch eine Form der Höflichkeit.

Funktioniert diese Entspiegelung denn auch wenn eine Glasplatte davor ist? Weil ich denke, die ist ja die Wurzel allen Übels!

Du leihst mir dein neues MBP dann sicher doch mal einen Monat, damit ich feststellen kann, dass ich damit (doch nicht) arbeiten kann?


Ich bin kein Profi und ich muss auch nicht farbverbindlich arbeiten, mir reicht es, wenn rot rot, gelb gelb, grün grün und orange orange (usw.) ist. Ich hätte einfach nur gerne auch in 1 bis 2 Jahren (wenn mein MBP wohl ersetzt werden muss) die Möglichkeit ein 15"-Notebook zu kaufen, dass ein mattes 15"-Display hat und nicht Glossy plus SPiegelscheibe. Was ich von den neuen Books gesehen habe, ist von den Spiegelungen her einfach inakzeptabel. Ich gebe zu das war zwar nur im Geschäft, aber wie gesagt, ich darf ja sicher mit deinem MBP einen Monat testen, vielleicht überzeugt es mich wider Erwarten doch... Nicht jeder hat die Möglichkeit fast 2000€ auf den Tisch zu legen um Apples Launen zu testen.