Szenario:

- 100Mbit Ethernet Netzwerk mit festen IPs (inkl. DSL-Router & Sw.-Hubs)

Zusätzlich:
A) FireWire-/
oder
B) Gigabit-Netzwerk zwischen zwei Rechnern

Frage(n):
Wie ich es in Erinnerung habe, stand irgendwo mal das man unter Mac OS X mehrere Netzwerkverbindungen gleichzeitig benutzen kann... demnach auch FireWire-/ und Ethernet-Netwerk?

Hat jemand die Erfahrung schon gemacht oder weiß mehr darüber oder hat eine fundierte Quelle?

Und: Hat jemand schon "Real-Life" Erfahrung mit Gigabit-Netzwerken gemacht (Kostengünstige?)

Klar geht das!

Dabei gibt es nur zu beachten:
Strippen, die im selben Netzwerk hängen müssen zum selben Subnet gehören und Strippen, die in getrennten Netzwerken sind auch in getrennten Subnets.

D.h. die Firewire-Verbindung muss auf jeden Fall eine IP aus einem anderen Bereich haben als das Ethernet (z.B. FW: 192 . 168 . 1 . 1 & Ethernet: 192 . 168 . 0 . 1)

Wenn die Gigabit-Verbindung nur zwischen diesen beiden Rechnern besteht gilt dasselbe wie bei FW, hängt sie mit am Switch (gibt ja schon günstige GBit-Switches) des 100MBit-Netzes kriegt sie eine IP aus dem gleichen Bereich (z.B. GBit: 192 . 168 . 0 . 1 & 100MBit 192 . 168 . 0 . 2

Was die Geschwindigkeiten angeht: Nimm das günstigere Kabel! Wenn du schon eine Firewire Strippe hast oder ein Cat5 Kabel benutze das entsprechende, wenn du kaufen willst/musst dann das günstigere.

Im Prinzip bleibt von der schnelleren Geschwindigkeit des GBit nichts über, die Chipsätze der Mainboards bremsen da noch - es sei denn du hast zwei G5s

derondi: erstmal danke für die schnelle info...

also würdest du eher zu FireWire-Netzwerk als Zusatz raten als zu Gigabit, richtig?
sprich: 10m FW-Kabel plus FW-Repeater plus 10m FW-Kabel?

Ich tendiere aber eher zu GigaBit… da FireWire 400 oder 800.
Immerhin ist bei uns in der WG aus kabeltechnischen Gründen GigaBit-Ethernet nur möglich…

Kommt drauf an ob du Firewire noch sonstwie nutzen willst. Firewire ist flexibler einsetzbar, hast du erst mal Kabel kannst du dieses auch für ext. Festplatten/Brenner... oder Camcorder nutzen. Ethernet ist dagegen "nur" Netzwerk.

Aber statt des Repeaters dann lieber ein Kabel! Es sei denn die Rechner stehen zu weit auseinander. Dann ist GBit Ethernet günstiger weil ein Kabel bis zu 185m reicht im Gegensatz zu Firewire Kabeln mit 4,5m Maximallänge.

derondi. Das ist bei uns so. Aber dass Ethernet bis zu 185 Meter weit reichen kann, das ist mir neu. Wahnsinn.

nb:
In der Theorie ist das so, wie weit man damit in der Praxis kommt ist natürlich die Frage - zumal GBit Ethernet auch etwas empfindlicher sein dürfte.

Habe selber schon problemlos knapp 45m damit überbrückt - sollte für den Hausgebrauch ausreichen

<i>"A common myth about a FireWire-based system is that cable lengths are restricted. The IEEE 1394a specification calls for a 4.5-meter maximum length of a single cable, and up to 16 cables and hubs can be connected between any two devices. This specification therefore allows for up to a <strong>72-meter cable run to be used between any two devices</strong>. Cables up to 10 meters long are frequently used for small networks or to reduce the number of intermediate hubs. Fiberoptic connectors and cables are available for hub use that can extend the network distance up to 500 meters. FireWire networks can be configured to support the cable distances of most machine-vision environments. There is no distance limit on cable length for IEEE 1394b."</i> source:

10 meter FW400-Kabel: Unibrain : $ 33,95

FW-Repeater: $ 39,95

FW cables specs:

185 Meter ist das alte BNC-Kabel(Koaxial RG58)10MBit. Für Ethernet auf RJ45-Kabel gelten 100 Meter für 100MBit, wird es länger geht die Rate auf 10MBit runter. Das heisst, wenn ihr mehr als 100 Meter überbrücken wollt mit 100MBit braucht ihr Gigabit-LAN.

Auch bei FireWire gibt es solche "Abstufungen" in der Übertragungsrate.

NGA:
Oops, gut zu wissen! Ich hab bisher in den Spezifikationen immer nur von 4,5m gelesen. Erschien mir plausibel, weil elektrotechnisch begründet. Das mit Glasfaser-Firewire-Kabeln mehr geht wusste ich, allerdings sind die wohl etwas zu teuer...

Bodo:
Die mögliche Kabellänge hängt immer vom verwendeten Kabel ab. So ist mit gutem Cat5-Kabel durchaus mehr als 100 Meter bei 100MBit möglich, mit Cat7 sollen gerüchteweise auch die "vollen" 185m bei 100MBit gehen. Wie gesagt - was in der Praxis möglich ist ist immer was anderes als in der Theorie, in dem Falle vielleicht auch mal zum positiven.

Ach ja, die Gerüchte stammen von einem Telekomiker der schon so lang verlegt haben will. Erklärt vielleicht, warum die Qualität bei denen so ist, wie sie ist

Bei uns im Wohnheim haben wir in der Tat 160m mit Cat5 überbrückt...

Kabellängen (und einiges mehr) nachzulesen unter:

Teledumm-Komiker ...:-)

Donar
guter Link