Ich hab derzeit einen SanDisk Cruzer Micro 1GB. Leider hat sich herausgestellt, daß er bei großen Dateien schnell genug, aber bei kleinen Dateien unerträglich langsam ist. Die Geschwindigkeitsangaben der Hersteller beziehen sich ja leider nur auf die (für mich) nahezu völlig irrelevanten großen Dateien.

Ich wollte ursprünglich den Workbench-Ordner von Eclipse auf dem Stick halten und direkt darauf arbeiten, aber bei den miesen Zugriffgeschwindigkeiten bei kleinen Dateien kann ich auch gleich auf dem Netzwerkordner (auch übel langsam bei uns) arbeiten.

Könnt ihr mal eure vermeidlich schnellen Sticks mit XBench testen? Oder kennt jemand einen besseren Benchmark hierfür? Oder gibt es im Internet irgendwo schon eine Seite mit Benchmark-Ergebnissen?

XBench 1.3 hat bei mir folgende Werte ermittelt:

Pretec 1GB Stick 166x

samsung mighty drive 512MB

Keiner mehr? Hat hier jemand ein Stick von Geil?

ich hab ein Stück das ist g....:-P:-D;-)

Der Buffalo FireStix soll schnell sein. Hat den jemand?

OK, es gibt mehrere Modelle mit diesem Namen. Ich meinte den FireStix RUF2-RxG-S (x steht für 1, 2, oder 4 GB) http://www.buffalo-technology.de/products/product-detail.php?productid=117&categoryid=25.

naja würde meinen auch mal benchmarken, allerdings hat den meine mutter letzte woche irgendwie verloren/verlegt/was auch immer und ich muß mir erstmal nen neuen besorgen

Ich werd mir auch den Pretec Stick kaufen, angesichts dieser miesen Daten:

PS: Meiner ist ein Extrememory Performance 1GB

Ich habe auch den SanDisk Cruizer Titan 2 GB, aber der ist NTFS-formatiert, da ich den nur unter Win benutze. Ein Geschwindigkeitswunder ist der definitiv nicht, eher mäßig mittelprächtig, wenn ich das richtig sehe. Eigentlich wollte ich von SanDisk auch garnix kaufen, weil die in Performancetests immer eher schlecht abschneiden, was ich so in Erinnerung habe. Aber da ich unbedingt einen U3 haben wollte und naja...

Ansonsten habe ich noch so ein olles Hama-Teil mit 1 GB, das hatte ich mit XBench schon mal getestet, da kam glaube ich etwas ähnlich langsames raus wie bei euch allen.

Dort hatte ich das Testergebnis meines Hama-Knochens gepostet: http://www.mactechnews.de/index.php?function=17&thread=60880

So, ich habe mal recherchiert. An schnellen Teilen gibts nur was von A-Data, Apacer und Buffalo sowie das da: http://www.vibuonline.de/product_info.php/products_id/118247/products_id/118247
was ich mir bestellt habe.
Bin mal gespannt...

So, ich hab mir ein Buffalo RUF2-R1G (1GB) gekauft ud bin immer noch nicht wirklich von den Leistungen überzeugt. Er soll bis vor kurzem der schnellste Stick gewesen sein. Einmal in der Praxis testen, aber eventuell geb ich den wieder zurück.

So., ich habe mir einen Power RAM 3 mit 2 GB gekauft, der angeblich 200fach sein soll. Ein bisserl fixer isser, aber berauschend ist das auch nicht grade

Und uff!
Die Formatierung spielt auch ne Rolle!
Der erste Test war bei Fat16.
Jetzt ein Screenshot, nachdem der Stick HFS+ formatiert war (ohne journaled).

Kingston DataTraveler II - 512MB
HFS+ formatiert

und noch einmal der Kingston DataTraveler II - 512MB
diesmal aber als FAT32 formatiert