Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?
Forum>Fotografie>50 1.2 Vergleich

50 1.2 Vergleich

olilech18.03.2113:14


Wie war das? Mit einem größeren Bajonett kann man kleinere Objektive realisieren?
+1

Kommentare

schaudi
schaudi18.03.2114:28
Wer hat das je behauptet?
Ich kenne nur die Aussage von Nikon einst und die bezog sich nirgends auf die Größe der Objektive:
"Das Z-Bajonett hat einen vergleichsweise großen Durchmesser von 55 Millimetern und ein Auflagemaß von lediglich 16 Millimetern. Damit können Bildsensoren im Kleinbildformat ausgeleuchtet werden, ohne dass sich in den Randbereichen ungünstig flache Einfallswinkel ergeben. Daher wird es gegenüber den alten Spiegelreflexsystemen technisch einfacher, Objektive mit guten Eigenschaften und großer Öffnung zu konstruierenr und störende Effekte wie Abschattungen in den Bildecken (Vignettierung) zu vermeiden."

PS.: Das Canon und Sony sind in etwa gleich lang - es täuscht ein wenig auf dem Bild, da der Canon Body deutlich tiefer ist. Aber ja - was Nikon da bei einem "Standart" Objektiv an Baulänge hat ist schon irgendwie absurd. Es sieht optisch auch irgendwie so aus, als hätte man einfach ein DSLR Objektiv mit fest verbauten Adapter auf DSLM gebaut...
„Hier persönlichen Slogan eingeben.“
-1
olilech18.03.2115:58
Ich glaube die Aussage kam ursprünglich von Nikon und Leica. Hatten auch behauptet, dass der Sony emount zu klein für "schnelles Glas" ist.


Ja, das Canon und Sony sind ungefähr gleich groß. Was sich Nikon bei ihrem "Monstrum" gedacht hat, erschließt sich mir auch nicht.

Hoffe es kommen bald aussagekräftige Tests. Würde mich sehr interessieren wie unterschiedlich die drei Objektive von der optischen Leistung her sind.

schaudi
Wer hat das je behauptet?
Ich kenne nur die Aussage von Nikon einst und die bezog sich nirgends auf die Größe der Objektive:
"Das Z-Bajonett hat einen vergleichsweise großen Durchmesser von 55 Millimetern und ein Auflagemaß von lediglich 16 Millimetern. Damit können Bildsensoren im Kleinbildformat ausgeleuchtet werden, ohne dass sich in den Randbereichen ungünstig flache Einfallswinkel ergeben. Daher wird es gegenüber den alten Spiegelreflexsystemen technisch einfacher, Objektive mit guten Eigenschaften und großer Öffnung zu konstruierenr und störende Effekte wie Abschattungen in den Bildecken (Vignettierung) zu vermeiden."

PS.: Das Canon und Sony sind in etwa gleich lang - es täuscht ein wenig auf dem Bild, da der Canon Body deutlich tiefer ist. Aber ja - was Nikon da bei einem "Standart" Objektiv an Baulänge hat ist schon irgendwie absurd. Es sieht optisch auch irgendwie so aus, als hätte man einfach ein DSLR Objektiv mit fest verbauten Adapter auf DSLM gebaut...
+1
ww
ww18.03.2116:04
Liegt evt am OLED-Display. Ist schon kräftig gross.
0
ww
ww18.03.2116:16
Das noct mit Z-Bajonett ist auch kräftig groß im Vergleich zu meinem alten Noct mit F-Bajonett.

Ok, das ist nur 1.2 und nicht 0.95 - aber ich liebe es!
0

Kommentieren

Diese Diskussion ist bereits mehr als 3 Monate alt und kann daher nicht mehr kommentiert werden.