Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Apple präsentiert neuen Xserve

Wie vermutet hat Apple soeben den neuen Xserve vorgestellt. Apple bietet Modelle mit vier und mit acht Prozessorkernen an, die Grundpreise liegen bei 2.899,00 bzw. 3.468,99 Euro. Ebenso wie beim neuen Mac Pro gibt Apple an, mit dem neuen Xserve bis zu zweimal mehr Leistung im Vergleich zum Vorgängermodell erzielen zu können. Auch das Thema Umweltschutz erwähnt Apple: Der Xserve verwende ausschließlich PVC-freie interne Kabel und Teile, enthalte keine bromhaltigen Flammschutzmittel und biete eine Stromversorgung mit einer durchschnittlichen Energieeffizienz von 89 Prozent.

Folgende Grundkonfigurationen stehen zur Verfügung:

Xserve mit 4x 2,26 GHz für 2.899,00 Euro
  • „Nehalem“ Prozessor
  • 3 GB Arbeitsspeicher, bis zu 12 GB
  • 160 GB-Serial ATA-Festplatte


Xserve mit 8x 2,26 GHz für 3.468,99 Euro
  • „Nehalem“ Prozessor mit bis zu 2,93 GHz
  • 3 GB Arbeitsspeicher, bis zu 24 GB
  • 160 GB-Serial ATA-Festplatte

Im Apple Store bietet Apple die Option an, beim kleineren Modell bis zu 12 GB RAM (wahlweise 6x2 oder 4x3 GB) oder beim größeren bis zu 24 GB RAM (12x2 oder 6x 4GB) zu verbauen sowie den Xserve mit einer Solid-State-Festplatte und 128 GB auszustatten.

"Der Xserve ist der beste Arbeitsgruppenserver für den Bildungs-, Geschäfts- und Kreativbereich", sagt David Moody, Vice President Worldwide Product Marketing von Apple. "Mit der bis zu zweifachen Leistungsfähigkeit, einer besseren Energieeffizienz und einer innovativen SSD Laufwerksoption ist dies der beste Xserve, den wir je hergestellt haben."


Weiterführende Links:

Kommentare

morethan2cents
morethan2cents07.04.09 14:36
schon wieder keine steve- jobs- socken? schön langsam fährt der zug aber echt ab...
könnten sie bitte? ja, danke, köstlich!
0
daniel_kue
daniel_kue07.04.09 14:36
schöööön!

0
tobik198907.04.09 14:37
naja wie zu erwarten
0
nexusle
nexusle07.04.09 14:39
MEHR NICHT?!?!?! :'(
Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!
0
Der Mike
Der Mike07.04.09 14:39
Heute ist Dienstag.

Und die neues XServes werden 10.5.7 brauchen.
0
Richard-X07.04.09 14:41
die sind wohl kaum beide gleich teuer

wäre ja schön
0
itsnogood7107.04.09 14:43
Der Mike

Gestern kam auch ein neuer Dev Build von 10.5.7 raus
0
RA/pdx
RA/pdx07.04.09 14:43
Der 8 Core kostet 3.468,99 EUR!
0
Richard-X07.04.09 14:45
Der 8 Core kostet 3.468,99 EUR!

sag das mal MTN
0
RA/pdx
RA/pdx07.04.09 14:47
Wow, wenn man eine 128GB SSD als Laufwerk auswählt steigt die Lieferzeit von 5 Tage auf 2 bis 3 Monate!
0
bluefisch20007.04.09 14:47
RA/pdx
Nicht sagen...einfach über Fen bestellen
0
Hellokittyhater07.04.09 14:47
Ich hab zwar keinen Server bei mir rumstehen. Aber sind 160 GB für einen Server nicht bissl mikrig?
0
XouTube
XouTube07.04.09 14:48
Ich kann 24GB Ram verbauen...
0
Fenvarien
Fenvarien07.04.09 14:49
bluefisch200 Bei mir sind alle ausverkauft, tut mir leid Biete jetzt nur noch Geräte für 3,5k an
Ey up me duck!
0
kefek
kefek07.04.09 14:50
Hellokittyhater

Der Xserve liefert "nur" die Rechnepower
Datenspeicher werden über externe Raids realisiert
Die Ewigkeit dauert lange, besonders gegen Ende ...
0
Hellokittyhater07.04.09 14:52
kefek
ah sorry für die dumme Fragen dann. Bin diesbezüglich halt ein Noob.
0
tobik198907.04.09 14:52
wooow

insgesamt 100 000 für ein teil



0
Beavis07.04.09 14:54
...und dafür haben wir 2,5 Stunden gewartet/gefiebert
0
vieser
vieser07.04.09 14:57
mehr als 50k für Softwaresupport? Ist das nicht etwas viel?

100k für einen Server.
...
0
Fenvarien
Fenvarien07.04.09 14:57
So, RAM stimmt jetzt auch
Ey up me duck!
0
ExMacRabbitPro07.04.09 15:06
Also ich weiss nicht - irgendwie ist die Nehalem Architektur bissl Schrott. Ein Server mit max. 12GB RAM??? Was soll dass denn?
0
MacGay
MacGay07.04.09 15:10
würde mir mal einen schönen Bericht über Server wünschen
Ich lese immer das viele sich nicht auskennen ... (incl. mir ..)
0
Touni
Touni07.04.09 15:13
und wo sind die 32 GB RAM???
"Die Betrachtung der Dinge, so wie sie sind, ohne Ersatz oder Betrug, ohne Irrtum oder Unklarheit, ist eine edlere Sache als eine Fülle von Erfindungen." Francis Bacon (1561-1626)
0
Beavis07.04.09 15:15
warum eigentlich 3GB als Standard Konfiguration?
0
pünktchen
pünktchen07.04.09 15:19
zum testen der drei speicherkanäle. je nach anwendung kann das natürlich auch völlig ausreichend sein.

das tatsächliche maximum wird wohl eher bei 6*8gb bzw. 12*8gb liegen. muss man sich halt leisten können und sollte man nicht bei apple kaufen (wollen).

die konkurrenz hier z.b. verlangt für 6*8gb 3570 € und für 12*8gb 7500 € aufpreis. da ist apple mal wieder doppelt so teuer.
0
tdassel07.04.09 15:20

Na ja... Mega schnelle Rechner mit zu wenig DAS. Wer auf mickrige 4 TB externen Storage erweitern will braucht FC Karte und Promise RAID für 7000 Euro.
Das ist für die SMB Kundschaft & Bildungsbereich, den Apple da im Auge hat definitv zu teuer.
Es fehlt eindeutig ein 2 oder 3 HE Gerät mit identischer Leistung, aber mehr Platz für interne Platten ( ala HP DL180 ).
Und die Support Verträge bleiben weiterhin unzureichend. 4 Stunden Software Support vor Ort für 7000 Euro im Jahr ? Kann sich das SMB Umnfeld auch nicht leisten.
Die Verträge haben Enterprise Format, der Rest nicht.


Und ob das RAM ausreicht ? 24 GB maximal sind nicht so der Brüller, gerade wenn man virtuelle Maschinen laufen lassen will.

Irgendwie unausgegoren.

Thomas
0
bluefisch20007.04.09 15:29
Und ob das RAM ausreicht ? 24 GB
Wir haben hier sicher 90% der Server auf 32 oder 64 GB Ram...24GB sind sehr mager...Stand ca. Jahr 2006/5
0
Beavis07.04.09 15:34
wie war das eigentlich mit 10.5.7 und den neuen xserve? Können wir uns auf heute abend freuen
0
Hannes Gnad
Hannes Gnad07.04.09 15:39
@tdassel: Die Marktsegmente "kleine und mittlere DAS-Geräte" besetzen Apple/Promise absichtlich nicht, das können andere schneller (in Hinblick auf die Reaktion auf technische Entwicklungen, neue Platten-Modelle, Marktpreise etc.) und günstiger. Von dritter Seite gibt es eine große Vielzahl von passenden Speicherlösungen, seien sie mit FC, FW, e-SATA oder gar USB. "DAS" ist also nicht das Problem (ha, ein Wortspiel!) Das Promise-Gerät ist ein High-End-RAID, und richtet sich an eine ganz spezielle Gruppe von Kunden, die Online-HD-Cutter und Broadcaster. Für deren Anwendungen und Budgets ist das genau richtig.

(Randnotiz, für MTN-Redaktion: Beim Promise-RAID wurden lautlos, unter Beibehaltung der Preise, die Plattenkapazitäten erhöht: S-ATA von 750 GB auf 1TB, SAS von 300 GB auf 450 GB.)

Das RAM-Limit ist spannend: Mal schauen, was da mit 4 und 8GB-Riegeln möglich sein wird...

Support-Verträge: Die Listenpreise von Apple sind eines, der Draht zum Händler/Systemhaus/Service-Provider vor Ort sind ein anderes. Abgesehen davon, wer einen Server in Betrieb hat, muß sich *immer* auch ein Betriebs- bzw. Betreuungskonzept dazu bauen, wenn der Server "wichtig" ist.



0
dreyfus07.04.09 16:05
tdassel

– Die Xserve zielen nicht unbedingt primär auf den Bildungs- und SMB Bereich. Die absolut Meisten die ich kenne finden sich in Forschung und Audio/Video Produktion (da machen die teuren Fibrechannel Lösungen in Zusammenarbeit mit Xsan auch Sinn). Man kann OS X Server auch auf einem Mac Pro (oder für dedizierte Services sogar auf einem Mini) laufen lassen.
– Man muss nicht zwangsläufig teure Fibrechannel RAIDs verwenden, um über 3TB Storage zu kommen. Es gibt noch FW800 und man kann problemlos bspw. eine SATA Karte einsetzen. Ein NAS über eine zusätzliche Ethernet Karte geht natürlich auch... Man hat eigentlich alle Möglichkeiten und nicht nur Eine.
– Der Support Vertrag ist nicht "für 4 Stunden Software Support vor Ort". Der Support Vertrag ist auch nicht pro Server, sondern für 4 benannte Mitarbeiter einer Firma und schliesst alle Server ein. Außerdem ist ein komplettes AppleCare Paket für OS X Server, alle Hardware und alle Anwendungen enthalten (d.h. selbst für Final Cut, Shake, etc.). D.h. 4 Mitarbeiter können praktisch unbegrenzte Fragen zu allen Apple Produkten stellen. Die Limitierungen (10 Anfragen oder unbegrenzt und die Reaktionszeiten) beziehen sich nur auf Notfallsupport (Ausfälle) und Kommandozeileneingaben. All das ab 600,- EUR im Monat ist nicht teuer... Versuche einmal mit einem unabhängigen Dienstleister für 600,- EUR/Monat fix einen solchen Servicevertrag abzuschliessen...
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.