Telekom wird Volumenbegrenzung im DSL-Bereich einführen | News | MacTechNews.de

Alle Meldungen rund um die WWDC 2014 vom 2. bis zum 6. Juni

Montag, 22. April 2013

Telekom wird Volumenbegrenzung im DSL-Bereich einführen

Bild zur News "Telekom wird Volumenbegrenzung im DSL-Bereich einführen"
"Ist die Volumengrenze erreicht, sehen die Leistungsbeschreibungen eine einheitliche Reduzierung der Internetbandbreite auf 384 KBit/s vor." So heißt es seit heute von der Telekom, die damit erst kürzlich aufgekommene Berichte bestätigt. Was im Mobilfunkbereich seit langem Standard der meisten Verträge ist, soll also auch im DSL-Bereich Einzug halten. Betroffen sind alle Neuverträge ab dem 2. Mai, bei bestehenden Verträgen ändert sich nichts. Bis zur tatsächlichen Durchführung vergeht ebenfalls noch einige Zeit. Laut Telekom werde man die Limitierung wohl vor dem Jahr 2016 aus technischen Gründen nicht greifen lassen können.

Wer sehr hohes Datenvolumen verursache, werde in Zukunft dafür auch mehr bezahlen müssen, so der Geschäftsführer Marketing der Telekom Deutschland. Es werde auch Zusatzoptionen geben um die Drosselung aufzuheben, hierzu seien aber noch keine Details bekannt. Ein weiterer wesentlicher Punkt: "Nutzt man das Telekom-Angebot für TV-Empfang und Filmverleih, wird das dabei entstehende Datenvolumen nicht auf die DSL-Volumengrenze angerechnet." Wer sich also Filme beim Telekom-eigenen Angebot lädt, reduziert das verfügbare Datenvolumen nicht.

Nutzt man hingegen intensiv die Dienste anderer Filmanbieter, so stößt man mitunter schnell an die im Vertrag geregelte Grenze. In Tarifen mit bis zu 16 Mbit/s liegt diese bei gerade einmal 75 GB, in den hochwertigeren Tarifen sind es zwischen 200 und 400 GB Inklusivvolumen. Bestehende VDSL-Verträge enthalten ebenfalls teilweise bereits eine Klausel zur möglichen Drosselung bei hohem Datenvolumen. Nicht bekannt ist, ob die Telekom diese auch umsetzen wird. Momentan ist explizit die Rede davon, nur bei Neuverträgen ab dem 2. Mai müsse man sich irgendwann auf die Begrenzung einstellen. Verlassen sollte man sich darauf allerdings nicht.
0
0
0
102

Kommentare

l-vizz
Zum einen hoffe ich, dass dann endlich mal das Wort "Flatrate" verboten wird. Es gilt zwar weiterhin, dass ein Volumen nicht definiert ist, wohl aber Einschränkungen. Und eine Flatrate sollte eben keine Einschränkungen haben.

Zum anderen hoffe ich, dass da eine Klage aufkommt bzgl. Netzneutralität und Bevorzugung der eigenen Angebote. Es kann ja wohl nicht angehen, dass eigene Dienste so übervorteilt werden. Ich kann die Telekom natürlich verstehen, insofern Google, Apple & Co. mit den Leistungen verdienen, die die Telekom erbringt (sprich das Netz). Allerdings steht der Telekom ja frei, selbst so gute Dienste anzubieten.
„Wer bis zum Hals in Scheisse steckt sollte den Kopf nicht hängen lassen!“
Rabo
Zurück in die Vergangenheit. Willkommen im Entwicklungsland Deutschland.
Shinsei
Ich sage nur: "funktional kaputt"
Sam2711
Armes Deutschland.
„벓
longlife
Eine Netzneutralität ist doch eigentlich schon von dem Gesichtspunkt nicht real, da Daten auf dem Land, wo eine Leitung mit DSL 2.000 schon das höchste der Gefühle ist, im Vergleich mit einer Leitung in einem Ballungsgebiet mit >16.000 transportiert werden. Da empfinde ich es als eine viel größere Sauerei, dass man mit Verträgen mit "bis zu ..." auf dem Land genauso viel bezahlt, wie im Ballungsgebiet, aber nur einen Bruchteil der Geschwindigkeit erhält. Das kann aber von einer Straße zur anderen schon wieder komplett anders sein.

Zum Thema bevorzugen sage ich, welche Firma bevorzugt denn nicht eigene Dienste und Leistungen? Wenn Telefonie und Fernsehen im entsprechenden Tarif nicht mit eingerechnet werden, würde ich persönlich die Volumenbegrenzung akzeptieren. Eine Grenze von 75 GB würde ich wohl selten bis gar nicht ausreizen. Irgendwo muss ja das Geld für einen Ausbau herkommen. Wenn man die Grenze erreicht, meine ich mal mitbekommen zu haben, dass die Telekom auf DSL 6.000 drosselt und das ist schon mehr als so mancher überhaupt nutzen kann.
„https://threema.ch/de/“
jeti
Mit anderen Worten noch diesen Monat den Tarif unter Umständen anpassen.
nexusle
Gerade wegen der letzten beiden Absätze wird die Telekom damit nicht durchkommen. Sie verschafft sich damit nämlich einen unzulässigen Wettbewerbsvorteil!
„Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Klappe halten!“
Granini
Einfach keinen Vertrag mehr mit der Telekom abschließen. Die Firma ist sowieso überbewertet.
Fox 69
longlife
Eine Netzneutralität ist doch eigentlich schon von dem Gesichtspunkt nicht real, da Daten auf dem Land, wo eine Leitung mit DSL 2.000 schon das höchste der Gefühle ist, im Vergleich mit einer Leitung in einem Ballungsgebiet mit >16.000 transportiert werden. Da empfinde ich es als eine viel größere Sauerei, dass man mit Verträgen mit "bis zu ..." auf dem Land genauso viel bezahlt, wie im Ballungsgebiet, aber nur einen Bruchteil der Geschwindigkeit erhält. Das kann aber von einer Straße zur anderen schon wieder komplett anders sein.

Zum Thema bevorzugen sage ich, welche Firma bevorzugt denn nicht eigene Dienste und Leistungen? Wenn Telefonie und Fernsehen im entsprechenden Tarif nicht mit eingerechnet werden, würde ich persönlich die Volumenbegrenzung akzeptieren. Eine Grenze von 75 GB würde ich wohl selten bis gar nicht ausreizen. Irgendwo muss ja das Geld für einen Ausbau herkommen. Wenn man die Grenze erreicht, meine ich mal mitbekommen zu haben, dass die Telekom auf DSL 6.000 drosselt und das ist schon mehr als so mancher überhaupt nutzen kann.

1+
MortenM
Winke Winke Netzneutralität, kauft bitte eure Filme nicht über iTunes, weil dann könnt ihr bald nicht mehr Surfen. Also kauft sie bei der Telekom!
„"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)“
janknet
Auf 384kbit/s drosseln? Sehr schön!
Mir egal mein derzeitiger Vertrag wird eh gekündigt!
Wäre ja schon längst weg bei dem Blutsauger leider kam Kabel Deutschland zu spät mit nem Telefon+TV+Internet Angebot um die Ecke!
merCUrium
Von wegen bessere Anbindung in Ballungsräumen: ich wohne mitten in München. Leider ist seit über zwei Jahren ein Upgrade auf VDSL nicht möglich, da die Kapazität der Leitung in unserer Straße ausgelastet ist. Und die DSL Leitung schafft max 4000kbit/s auch wenn wir für eine 6000er zahlen…
MikeMuc
Naja, Flat heißt landläufig unbegrenzt. Aber durch die Leitungsbegrenzung von 6000 / 16.000 / VDSL ist ja eigentlich das max. mögliche Volumen auch heute schon begrenzt. Gibt es da eigentlich Urteile zu denn so richtig Flat ist es ja auch nicht bei Smartphonetarifen?
Ralfinger
Die lernen aber auch gar nix. Fast können sie einem leid tun. Ich kenne privat kaum noch wen, der Kunde in dem Verein ist.
schiggy13
Lächerlich...wär jetzt noch positiv von der Telekom redet, dem ist wirklich nicht zu helfen...
„Der Amateur sorgt sich um die richtige Ausrüstung, der Profi sorgt sich ums Geld und der Meister sorgt sich ums Licht.“
claudiusw
75GB Datenvolumen bei einer 16MBit Leitung? Ein Witz!
„You can­not cre­ate good ty­pog­ra­phy with Arial.“
EvilDark
AUTSCH!
Also "darf" ich laut T-Com "nur" noch 8 bis 10 HD-Filme monatlich im iTunes Store kaufen? Danach ist meine 3G Verbindung schneller als mein DSL zu Hause? Oder noch witzfreier: Filme mit meinem Apple-TV im iTunes Store leihen und nur begrenzt oft gucken, wenn ich meine "Flat" nicht ausreizen will bevor der Monat richtig angefangen hat?

Ich hoffe der T-Com bleibt Ihre eigene Gier im Halse stecken, und sie verrecken dran!
Seid ich in diesem Fall eigene Entscheidungen treffen darf, war mir die T-Com schon immer ein Dorn im Auge! Heute bestätigt sich einmal mehr warum!

Ich hoffe nur, das andere Anbieter nicht auch noch auf diese hirnfreie Idee kommen!
Freier Wettbewerb funktioniert echt anders!
Bloß nicht auf die Idee kommen, mal wechseln zu wollen! Denn dann sind die alten Verträge unweigerlich geopfert und die Gängelung greift!

In was für einem technischen Entwicklungsland leben wir überhaupt???

Einerseits wird "Internet-TV" immer größer geschrieben, aber die Kunden werden letztendlich total verarscht! Denn wenn man den "falschen" Netzanbieter dazu wählt ist man der gearschte!

Hallo liebe Bundesnetzagentur! Werdet mal wach!
So etwas ist in meinen Augen schon unlauterer Wettbewerb! Leistungen ja, aber nur wenn Du mir aus der Hand frisst? Das ist doch schon ausnutzen einer Marktbeherrschenden Stellung!

Scheiß T-Com!!!
„Die richtige Codezeile zur richtigen Zeit am richtigen Ort, kann Berge versetzen! Wetten?“
Forumposter
Shinsei
Ich sage nur: "funktional kaputt"

Ein MobileMacs Hörer
Austrianpsycho
Ein skandalöses Verbrechen, das hoffentlich nicht nach Österreich exportiert werden kann.
Lasst es euch nicht gefallen, liebe Deutsche!
tk69
Da kann es schnell voll werden, wenn man jeden Tag AppleTV o.ä. Angebote nutzt. Von Filesharing will ich gar nicht anfangen.

Helfen da auch keine Online-Petitionen?
o.wunder
Da wird die Telekom demnächst ein paar weniger DSL Kunden haben. Die anderen Anbieter wird es freuen.

Ob Siri mit der reduzierten Geschwindigkeit noch funktioniert? Sobald man dann noch parallel etwas lädt dürfte das schon sehr knapp werden und Siri nicht mehr funktionieren.

Auch VoiceOver IP dürfte damit nicht mehr funktionieren.

Im Prinzip kann ich schon verstehen das hohe Volumen irgendwie bezahlt werden müssen und es vielleicht irgendwo eine Grenze geben muss ab dem das zusätzliche Volumen zusätzlich kostet. Aber 75 GB sind wohl absolut nicht mehr zeitgemäß. Bei dieser niedrigen Grenze müsste der Preis sinken.

Ich lade schon einiges an Filmen weil ich fast nur per online Recorder TV schaue und komme so auf um die 100 GB/Monat wobei ich nur selten HD Filme lade. Ich wäre also schon betroffen.

Ich bin gespannt welchen Preis die Telekom für zusätzliches Volumen verlangen wird.
Holly
Telkom = funktional kaputt
„ www.amper-productions.de “
MacBeck
Wo bleibt der Teuerkom-Verteidiger Fox, der uns auch hier wieder erklärt, warum das gut ist...
„It is what it is - don't make it what it isn't.“
locoFlo
Eine Netzneutralität ist doch eigentlich schon von dem Gesichtspunkt nicht real, da Daten auf dem Land, wo eine Leitung mit DSL 2.000 schon das höchste der Gefühle ist, im Vergleich mit einer Leitung in einem Ballungsgebiet mit >16.000 transportiert werden. Da empfinde ich es als eine viel größere Sauerei, dass man mit Verträgen mit "bis zu ..." auf dem Land genauso viel bezahlt, wie im Ballungsgebiet, aber nur einen Bruchteil der Geschwindigkeit erhält. Das kann aber von einer Straße zur anderen schon wieder komplett anders sein.

Man sieht du hast nicht verstanden was Netzneutralität bedeutet.
Irgendwo muss ja das Geld für einen Ausbau herkommen.

Die Kupferkabel wurden von der Post übernommen und mit Steuergeldern bezahlt. Glasfaser wird durch Vektoring behindert. Ich bin bereit für Qualität Geld zu bezahlen, aber diesen Sch... den die Telekom abzieht sollte niemand mitmachen.
„Control yourself. Take only what you need from it. “
locoFlo
Der Verein hat ca. 12 Millionen DSL - Anschlüsse. Ich wette durch solche Aktionen werden es nicht mehr.
„Control yourself. Take only what you need from it. “
roca123
lächerlich… als Lovefilm Kunde der täglich das online Angebot nutzt wäre nach einer Woche schluss.
Ich hoffe Unitymedia macht da nicht mit.
HR
Der Ansatz ist doch richtig, dass die, die die Ressourcen nutzen auch dafür zahlen müssen.
Da wird permanent so viel Schrott aus dem Internet gesaugt, Updates werden mehrfach geladen, anstatt einmal und mehrfach genutzt.
Ressourcen sind halt nicht unbegrenzt vorhanden.
Viele haben doch aber auch die Möglichkeit einen anderen Provider zu nutzen. Ich leider nicht und derzeit verbrauchen meine Kinder das meiste Volumen, um auf YouTube jeden Mist anzusehen.
Ich benötige dann natürliche einen Router, der intern Volumen vergeben kann.

Wenn Apple Filme über das Telekom Netz verkaufen möchte, dann können die ja auch mit der Telekom einen Vertrag abschließen, dass die Filme nicht zum Volumen zählen.

Bei mir in der Gegend investiert leider keiner Geld für eine vernünftige Infrastruktur, außer die Telekom.
thomas b.
Eine Drosselung auf lausige 384k ist ja wohl der (schlechte) Witz des Tages. Wenn überhaupt, sollten wenigstens 2 Mbit die Untergrenze sein.
HR
locoFlo
Bei mir wird in den nächsten 10 Jahren keiner Geld investieren und mir ein Glasfaser Kabel gelegt, da bin ich Froh, wenn Vectoring endlich kommt. Die Telekom legt jetzt wenigstens Glasfaser bis zum KVz, aber kein anderer investiert, warum wird dann immer auf die Telekom geschimpft?

thomas b.
Stimme dir zu.
Quickmix
Dann müssen ja alle Tarife deutlich günstiger werden.
Spatenheimer2
HR
Ressourcen sind halt nicht unbegrenzt vorhanden.

Datenvolumen ist begrenzt?
„No dynamite, chainsaws or shotguns.“
Fox 69
MacBeck
Wo bleibt der Teuerkom-Verteidiger Fox, der uns auch hier wieder erklärt, warum das gut ist...

Telekom macht den Anfang, die anderen werden da sehr schnell folgen.
Fox 69
roca123
lächerlich… als Lovefilm Kunde der täglich das online Angebot nutzt wäre nach einer Woche schluss.
Ich hoffe Unitymedia macht da nicht mit.

Alle werden Sie auf den Zug springen, auch die Kabelnetzbetreiber...
@Macintosh
Was erlauben sich diese rosa Geldsäcke eigentlich? Haben die total den Verstand verloren? Egal, ob die Änderungen für Bestandskunden nicht greifen, die sehen mich nie wieder. So eine rückständige Firma will ich nicht weiter unterstützen.

Drosselung bei DSL Verträgen. Pfft. l-vizz sagte bereits richtig
Zum einen hoffe ich, dass dann endlich mal das Wort "Flatrate" verboten wird.

In was für einem Land leben wir eigentlich, dass so etwas einfach so möglich ist? Und dann auch noch dieser Müll mit der Alleinvorherrschaft der Telekom in manchen Gebieten... Laut einem EU Beschluss vor drei Jahren eigentlich verboten, aber natürlich wird's gemacht. Irgendwie muss man ja die Milliardenbeträge erwirtschaften.
„"Your time is limited. So don't waste it living someone else's life" - Steve Jobs“
quiddemanie
janknet
Auf 384kbit/s drosseln? Sehr schön!
Mir egal mein derzeitiger Vertrag wird eh gekündigt!
Wäre ja schon längst weg bei dem Blutsauger leider kam Kabel Deutschland zu spät mit nem Telefon+TV+Internet Angebot um die Ecke!

Die drosseln in ihrem günstigsten Vertrag ebenso und auch sonst wann es ihnen gerade passt wenn du Pech hast.
Mac-Harry.de
@MTN: Wollt ihr uns Leser eigentlich für völlig verblödet verkaufen? Ihr berichtet über die Tarife und bietet gleichzeitig einen Partnerlink zu den neuen Tarifen an, damit wir bestellen und ihr Geld damit verdient.

Für wie blöd haltet ihr uns Leser eigentlich mit Eurer Werbung und Euren Partnerlinks?
chessboard
Telekom macht den Anfang, die anderen werden da sehr schnell folgen.
Macht die Sache nicht besser und ist auch meine Befürchtung. Also auf, back to the 90's.
janknet
Ich hoffe mal das es ein Wettbewerbsverstoß ist, wenn die T-Com Ihre eigenen Angebote nicht in das Volumen einrechnen muss!
Weil wenn sämtlicher Content der T-Com (auch Entertain) da eingerechnet werden muss, dann werden die schneller als man blubb sagen kann das Volumen erhöhen!
Mr BeOS
Fox 69
Alle werden Sie auf den Zug springen, auch die Kabelnetzbetreiber...

Bis dahin werde ich das Internet gespiegelt als Kopie vorliegen haben.
Kabel Toitschlant brummt bis dato was den Speed angeht wunderbar.

Die Begrenzung des Volumens ist aus Sicht der Unternehmen, welche Geld verdienen wollen, verständlich.
Apple tut dies bei seiner iCloud ja nicht anders.
Angebot und Nachfrage.... wer genervt ist und die Möglichkeit hat, MUSS den Anbieter auch mal wechseln.

Ich hüpfe seit Mitte der 90er immer schön hin und her und bin damit gut gefahren.

Natürlich sollte man nicht erwarten immer das aktuell günstigste Angebot zu haben.
Aber eine Zeit lang funktioniert das gut.
„http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY Keine Mark für Scharli, denn Scharli der ist...“
atlantide
Vielleicht rauchen denen ja einfach die Backbones ab bei den ganzen HD-Videos die da hin und hergeschoben werden. Wir werden uns alle daran gewöhnen müssen, dass auch eine Internetanbindung keine unendliche Resource ist. Für mich als Landbewohner war es das sowieso nie.
Ich denke, die anderen Anbieter werden da nachziehen, wie immer nach dem Schema "mehr Volumen, fünf Euro weniger pro Monat und dafür dann eben kein Kundenservice". Freut euch drauf...
MortenM
Also laut Netzpolitik.org ist die Drosselung auf 384 Kbit/s geplant. Ergo keine Verbindung mehr. Da das gerade mal 0,007% eines VDSL 50 Anschlusses sind.

Und wer Backups über S3 fährt oder gezielt lahmgelegt werden soll, dem kann man ja dann mit Daten aus dem Netz bombadieren... und flutsch ist das Netz aus.
„"Eine schöne Uhr zeigt die Zeit an, eine schöne Frau lässt sie vergessen" (Maurice Chevalier)“
neoxfactory
Longlife

Ich bin ein betroffenes Landei. Auf meinem Bauernhof im Brandenburgischen bekomme ich DSL (bis zu) 2000 für unglaubliche 39.- /Monat (mit ominösem Landzuschlag). Oft ist es dann aber nur DSL 1000 oder weniger. iCloud? Nix da.
Andere bekommen überhaupt kein DSL (im 21 Jahrh. in Deutschland)
LTE ist bei der lächerlichen Volumenbegrenzung und dem hohem Preis keine Option. Funktioniert aber auch eh nicht einwandfrei, wie mir Nachbarn berichten. Da gibte es schon einmal wochenlange Totalausfälle.
Wie sagte Frau Merkel " Breitband für Alle".

Mein DSL 50.000 in Berlin ist nur ein paar Euro teurer als dieser DSL 2000 auf dem Lande.
rmayergfx
Hallo Telekom,
was passiert mit Euren Cloud Nutzern, dürfen die dann doppelt Zahlen ?
http://www.telekom.de/telekomcloud/produktvergleich
9,95 Euro für die Cloud und dann ist bei bei 3/4 Schluß mit Nutzung oder wie ?

Aber jetzt mal ernsthaft an die Telekom Fraktion und alle Pro Telekom Verfechter.
Wenn eine Flat die von wenigen in vollem Umfang so genutzt wurde, wie es die Herren nicht sehen wollen, warum sollte dann die Masse mitzahlen ? Es wurden verträge abgeschlossen ohne Drosselung und ohne Volumenbeschränkung, eine richtige Flat. Also haltet Euch an Eure Verträge und streicht bei den Neuen Tarifen das Wort Flat und führt wieder Volumentarife ein.

Und damit das Volumen auch nicht so schnell verbraucht wird. Bitte sämtliche und damit meine ich auch alles an Werbung auf Eurer Homepage abschalten ! Ich möchte mein geringes Datenvolumen nicht mit übergroßen Flash Animationen verschwenden die auch noch die Seiten ausbremsen.

Telekom, Ihr habts geschafft, die Werbeblocker und Filter werden nun noch viel weiter verbreitet werden und effizienter arbeiten, damit die Volumen nicht durch Werbung aufgebraucht wird. Damit werden an anderer Stelle etliche Arbeitsplätze vernichtet !

Ralf
„Der Computer soll die Arbeit des Menschen erleichtern, nicht umgekehrt !“
Fox 69
Mr BeOS
Fox 69
Alle werden Sie auf den Zug springen, auch die Kabelnetzbetreiber...

Bis dahin werde ich das Internet gespiegelt als Kopie vorliegen haben.
Kabel Toitschlant brummt bis dato was den Speed angeht wunderbar.

Die Begrenzung des Volumens ist aus Sicht der Unternehmen, welche Geld verdienen wollen, verständlich.
Apple tut dies bei seiner iCloud ja nicht anders.
Angebot und Nachfrage.... wer genervt ist und die Möglichkeit hat, MUSS den Anbieter auch mal wechseln.

Ich hüpfe seit Mitte der 90er immer schön hin und her und bin damit gut gefahren.

Natürlich sollte man nicht erwarten immer das aktuell günstigste Angebot zu haben.
Aber eine Zeit lang funktioniert das gut.

Alter Hüpfer

Wenn Unitymedia auch "umsattelt", ist es mir eh egal. Aktuell 20€ für ne 50.000 Leitung ungedrosselt.
Ein bis 3 HD Filme leihen und das bischen surfen ( TV, Notebook und 2 iPhones) komm ich dicke mit 50 GB hin.
Von daher sollen Sie doch machen was Sie wollen.

Denkansatz :

Die Provider und Kabelnetzbetreiber sind ja bei Apple, Google etc. schon vor längerem Vorstellig geworden wegen des hohen Traffic. Sie wollten Apple und Co an die Kosten beteiligen.

Antwort war, "no Money". Wir (Apple & Co) stellen die Dienste, und Ihr (Provider) stellt den Traffic. Wir beteiligen uns nicht.

Ergo, wer viel brauch zahlt auch dementsprechend. Wenn jetzt mancher Apple TV heftig nutzt, wird da mehr bezahlen als jetzt und sich dann überlegen, ob er es weiterhin so nutzt wie bisher. Ergo gehen Apple und Co die Umsätze flöten. Und was passiert dann ???



chill
toll, der BLÖDe verlinkt noch die BLÖD .. pass ja wie arsch auf eimer.
„"¿ssıəɥɔs ɹəp llos sɐʍ" :ʇƃɐs əsıəʍ ɹəp 'ßıəʍ sɐʍ ɹə sɐp ßıəʍ əƃnlʞ ɹəp“
Fox 69
Ja, die Netzneutralität :
locoFlo
Antwort war, "no Money". Wir (Apple & Co) stellen die Dienste, und Ihr (Provider) stellt den Traffic. Wir beteiligen uns nicht.

Bullshit. Natürlich bezahlen die für Ihre Leitungen. Sie wollen nur nicht doppelt zahlen für jedes Bit!

Und würden Apple und Google das zahlen würden sie aktiv die Netzneutralität zerstören. Richtig so, das sie es nicht machen.
„Control yourself. Take only what you need from it. “
Fox 69
locoFlo
Antwort war, "no Money". Wir (Apple & Co) stellen die Dienste, und Ihr (Provider) stellt den Traffic. Wir beteiligen uns nicht.

Bullshit. Natürlich bezahlen die für Ihre Leitungen. Sie wollen nur nicht doppelt zahlen für jedes Bit!

Tenor :

Cloud Dienste, Streaming etc. Diese Dienste verursachen mehr und mehr Traffic. Die Provider müssen die Netze ständig ausbauen um diesen Traffic zu buckeln. Und an diesen Kosten sollten sich Apple und Co dran beteiligen.

Und das tun Sie "definitiv" nicht und wollen es auch nicht.

Ergo schuckt der User.
cubecube
Wie will denn die Telekom in den Netzausbau investieren? 380 kV DSL? Smart DSL?

Von mir aus könnte nach Volumen abgerechnet werden, aber echte Flatrates sollten für einen geringen Mehrpreis existieren, sonst werden sie, wie schon mehrfach erwähnt, massive Probleme mit Wettbewerbsverzerrung bekommen.
roca123
quiddemanie
janknet
Auf 384kbit/s drosseln? Sehr schön!
Mir egal mein derzeitiger Vertrag wird eh gekündigt!
Wäre ja schon längst weg bei dem Blutsauger leider kam Kabel Deutschland zu spät mit nem Telefon+TV+Internet Angebot um die Ecke!

Die drosseln in ihrem günstigsten Vertrag ebenso und auch sonst wann es ihnen gerade passt wenn du Pech hast.

quelle?

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.

SIGGRAPH 2014 (0)
10.08.14 - 14.08.14, ganztägig
Macintisch Würzburg (0)
13.08.14 19:00 Uhr
Mac-Treff München (0)
13.08.14 19:00 Uhr
Apple-Treff Hamburg (0)
06.09.14 18:00 Uhr
Mac-Treff München (0)
10.09.14 19:00 Uhr
Macintisch Würzburg (0)
10.09.14 19:00 Uhr
IBC2014 (Amsterdam) (0)
11.09.14 - 16.09.14, ganztägig

Woher beziehen Sie am liebsten Musik?

  • Aus dem iTunes Store oder einem anderen kostenpflichtigen Download-Dienst53,8%
  • Über kostenpflichtige Streaming-Dienste11,6%
  • Über kostenloses Online-Streaming bzw. (Online-)Radio4,9%
  • Ich kaufe Musik auf physikalischen Medien wie CDs oder Vinyl20,6%
  • Auf anderem Wege9,1%
613 Stimmen21.07.14 - 25.07.14
0