WoW bis zum Jahr 2003!

Kontrolliert eigentlich irgendjemand bei euch die "News", die hier verzapft werden oder gehen die ungelesen ins Netz?

Ich schätze, dass BluReay keine Chance mehr hat. Denn die Restriktionen mit z.B. einem eigenen Chip auf dem Mainbord lehnen viele Hersteller aus nachvollziehbaren Gründen ab, so auch Apple.

Außerdem ist zu erwarten, dass schon in kürze HD-Filme per Internet ausgeliefert werden. Und wenn an dem Gerücht was Wahres dran ist, dass Apple nun auch einen Fernseher produzieren will, dann zeigt das deutlich die Marschrichtung. Denn wenn Apple das wirklich macht, dann wird es ein Massenprodukt, und die Inhalte kommen per Netz und ganz sicher nicht per BD.

Vermutlich ist BD bereits tot.

Ich brauch kein BluRay

Meine Prognose für 2003 liegt jedoch bei exakt 0%. Und ich weiß, dass ich recht habe.

Zugegeben, in gewissen Umfang macht Apple das doch jetzt schon. Nur leider nicht in der Qualität, wie es zu erwarten wäre, obwohl die Bandbreite durchaus vorhanden ist. Wenn nur die Bitrate bei den HD Filmen und Serien steigen würde, dann wäre schon viel gewonnen!

Und welche Vorteile hat man ?

Blood Angel: Ja, das stimmt. Die Erfahrung zeigt aber, dass das auch irgendwann besser wird. Auch bei iTunes haben sie mit mp3 angefangen und später auf mp4 (aac) verbessert. Dann haben sie auch noch die Datenraten gesteigert. Das kommt alles noch. Apple baut doch schon eines der größten Rechenzentren der Welt, und das sicher nicht ohne Grund.

Ich glaube auch das Blu-Ray tot ist... die haben die User solange mit hohen Preisen, kleinen Scheiben und schlechten Laufwerken genervt, bis auch der letzte Technikfreak das Handtuch geworfen hat.... Apple hat den richtigen Weg gewählt und sich nicht von der Filmindustrie einen Chip durchdrücken lassen...

wenn da nicht bald was Schnelles, ohne Dongle und ähnlichen Dingen kommt,
schwenken die User ewig auf Festplatten und Download um...

Diese Prognose erfreut mein Herz. Hoffentlich wird sie wahr. Tod den optischen Datenträgern! Ich werde mir nie BDs kaufen. Ich besitze ganze zwei gekaufte DVDs. Filme liegen bei mir (legal geladen) digital auf der Festplatte.

Ich sehe BlueRay für Filme als Totgeburt an, da mittlerweile die Speichermedien (SSD und herkömmliche Festplatten) günstiger sind, als irgendwelche Laufwerke die dann BlueRay-Medien abspielen oder sogar beschreiben können. BlueRay könnte vielleicht noch interessant für Datensicherungen sein, aber auch hier steht BlueRay ein wenig auf verlorenen Posten. Ich sehe für Speicherkarten MMCs usw. eine Zukunft, schon allein von der Größe her und mechanische gelesene Medien werden immer mehr aussterben, weil physikalisch eine Barriere besteht, was höhere Datendurchsatzraten ermöglicht.

öhm der Umstieg von der Diskette zur CD mit der von DVD zu Blu Ray zuvergleichen, hinkt irgendwie. 1,44 Mb zu 700 Mb ist was anderes als von 8 Gb zu 25 Gb das ist wahrscheinlich auch der Grund warum das so schleppend läuft.

Blu-Ray ist tot.

Ich würde heute auch keine Datenträger mehr kaufen, die ich nicht rippen kann.
Wenn sich ein Format nicht mehr durchsetzt oder seinem Ende entgegen geht, dann sollte man es in in ein anderes Format überführen können ohne es nochmals kaufen zu müssen.
So lange das nicht gegeben ist, können sie ihre Scheiben behalten.

Die Blu-ray ist auf keinen Fall tot! Die Preise für Blu-ray Laufwerke und Filme sind schon deutlich gefallen und werden sich auch in Zukunft weiter nach unten bewegen. Wer keine qualitativen Unterschiede zwischen der DVD und Blu-ray sieht, braucht mal eine neue Brille. Es wird zwar noch etwas Zeit vergehen, bis sich die Blu-ray am Markt fest etabliert hat, aber jetzt von einem Todesurteil zu sprechen, ist völliger Mumpitz.
Der Weg der HD Inhalte über das Netz halte ich zum jetzigen Zeitpunkt für ein Hirngespinst. Zum einen werden erst sehr wenig Filme bei Apple in HD angeboten und außerdem ist die Qualität ziemlich mies. Die HD Filme liegen dort nur in 720p vor und mit heftiger Kompression. Auch der Ton ist nicht DTS-HD, sondern nur Dolby. Wenn sie richtige Blu-ray Qualität anbieten wollen, braucht es andere Datenraten, die deutlich mehr Speicherplatz verbrauchen, den die User derzeit nicht laden würden, weil entweder ihre Internetleitung zu langsam ist oder die Festplatten schnell volllaufen.
Die Zukunft ist ohne Frage Blu-ray, die Frage ist nur, wann es endlich die Kunden annehmen und der Preis noch weiter nach unten gegangen ist.
Die Kosten für Hersteller Blu-ray support bei Computern anzubieten werden sich auch senken, Sony hat bereits vor einiger Zeit angekündigt viele Verfahren zu vereinfachen, um Kosten zu sparen.

Gerhard Uhlhorn:
Blödsinn! Innerlich habe ich auch noch die Hoffnung, aber das gibt die Infrastruktur vieler Gegenden gar nicht her! Wer bei uns nicht an der Hauptstraße wohnt bekommt noch niemals DSL.

Und unsere Gegend ist kein Ausnahmefall.

Es fehlt hat eine Killerapplikation, die BD rechtfertigt.
Ein erheblicher Faktor für CD im Computer war meiner Meinung nach MYST.
Jeder wollte es nur musste erstmal ein CD-Laufwerk her...

Heutzutage macht für mich ein BD-Brenner durchaus Sinn, wenn man eigenes HD-Material von Kamera archivieren möchte...

Für Computer ist die pessimistische Sicht völlig korrekt, ja. Aber als DVD-Ersatz im Filmbereich geht die Blu-ray sehr gut, auch die Preise sind wesentlich schneller gefallen als bei der DVD. Das dies durch Online-Angebote abgelöst wird ist eher nicht in Sicht, denn nicht jeder hat Breitband-DSL das dafür komfortabel genug wäre und auch die Angebote reichen in der Mehrheit nicht an die Blu-ray Qualität heran, denn die liegt mit h.264 bei ca. 20 bis fast 40 Mbit für den Bildteil je nach Film.

Das Wachstum im Blu-ray Markt liegt außerdem im Zwei- bis Dreistelligen Prozentbereich, während der DVD-Markt zurückgeht. Schon jetzt liegt der Markt in den USA bei mehreren hundert Millionen.

http://www.elektronikpraxis.vogel.de/themen/hardwareentwicklung/datenkommunikationsics/articles/183523/

http://derstandard.at/fs/1231151058948/Ausblick-2009-das-Jahr-der-Bluray?sap=2&_pid=11944185

Womit ich auf jeden Fall konform gehe: Die Blu-ray wird mit hoher Wahrscheinlichkeit das letzte optische Medium für den Vertrieb von Filmen und Spielen (PS3) sein was eine relativ große Masse erreicht. Dabei wird sie evtl. nicht mehr die Verbreitung der DVD erlangen. Aber "tot" ist was anderes...

Thomas Fricke

Das macht leider überhaupt keinen Sinn. Wer auf Silberscheiben archiviert, kann sich auch gleich ein Script schreiben, was einem das Zeug automatisch in den Papierkorb verschiebt.

"HD Filme" so zu komprimieren das man sie uebers www laden kann ist eine Option ist aber sicher kann Ersatz zu RICHTIGEN HD Filmen auf zB BlueRay. Da hat man dann einen einenhalbmeter grossen FullHD Flatscreen und soll sich uebers www einen pseudo HDFilm reinziehen?

Wer den Unterschied schon mal gesehen hat wuerde der BR sicher mehr Erfolge einraeumen.

Aber fuer den Computer zB fuer Backups hab ich auch so meine Zweifel, die Dinger sind einfach zu langsam.

Thomas Fricke
Eigenes HD Material auf BDs zu archivieren macht meiner Meinung auch keinen Sinn. Es ist einfach zu teuer, zu unsicher, zu langsam und bietet zu wenig Flexibilität gegenüber z.B. einem Festplatten RAID.

Blue-Ray?
cool, es gibt immer noch Plastikscheiben, die sich drehen?

im Büro steht RECHTS neben meinem iMac ein 2. Monitor. Das zeigt wie oft ich optische Medien benutze .

Thomas
50GB lassen sich derzeit bei den meisten Menschen noch nicht in wenigen Minuten über das Netz laden!

War eigentlich abzusehen, alleine schon die extrem hohen Kosten, den geringen Nutzen und Sinn. Nur weil ein Film in HD vorliegt, und das 5 fache kostet, wird er immer noch nicht besser, als in DVD Qualli, somal DVD auch nicht schlecht ist, wenn man kein 30" an der Wand hängen hat.
Genau genommen hat BlueRay nur für die Industrie Vorteile, sie kann gängeln ohne ende, und die Herstellung einer BlueRay werden so niedrig sein, das es wohl kaum auf einer Bilanz auftauchen wird.

die vorteile von BR sind jetzt genau wo? bessere qualität bei filmen- geschenkt. bringt nur bei HD auflösungen und bei blockbustern was. abseits des hollywood kinos spielt das zumindest nach meiner einschätzung eher keine rolle- independentfilme in HD? eher unnütz. die frage, welche apple und auch mich als möglichem BR-user umtreibt: welchen praktischen vorteil hat BR? mehr speicherplatz? nun, ein stick oder eine SD karte erreichen schon heute höhere kapazitäten bei quasi null kompabiliätsproblemen. und dieser faktor wird sich dank SDXC und weiter fallender preise noch zu gunsten der SD karten und sticks verschieben. wenn ich irgendwo daten mit hinnehmen möchte bietet die BR also keine vorteile. für sicherungen auch nur begrenzt, das macht time machine mit ner externen platte besser. bleiben also nur die filme. und die schaue ich dank eines minis als mediasystem eh lieber ohne optische medien. der itunesstore gibt da ja genug her. von mir aus kann apple auch komplett auf BR verzichten. wers unbedingt brauch, kann sich ja ein USB BR laufwerk kaufen. aber für die mehrheit der nutzer ist der von apple eingeschlagene weg der inklusion von SD kartenlesern wohl der praktischere.

und wer jetzt noch moniert das bei ihm keine schnellen internetzugänge für on-demand videos vorhanden sind: LTE ist auf dem weg

daher ist für die zukunft wohl zu sagen: BR ist durch den formatstreit inzwischen eher eine totgeburt die ohne den echten praktischen nutzen auch die akzeptanz der nutzer nicht finden wird. vor 3-4 jahren hätte es vielleicht noch was werden können, aber jetzt würde ich bei meinem nächsten mac SEHR drauf verzichten können.

@Globox

Die Zukunft des Computers ist das Internet und alle Datenraten und Datenträger, die nicht mit allen Devices kompatibel sind, werden sich hier nicht durchsetzen.
Immer mehr Mobilgeräte wie Netbooks, Smartbooks, Smartphones, MIDs usw verzichten komplett auf optische Laufwerke, daher braucht man Medienformate, die auch auf diesen Geräten legal laufen.
Blu-ray mag vielleicht eine Nische bei Cineasten mit komplettem HomeCinema System besetzen, als MainStream wird es sich in absehbarer zeit nicht durchsetzen können. Wenn man die aktuellen Trends bezüglich HDTV verfolgt, so werden die Sender erst einmal HD mit 720p anbieten, was schon einen enormen Qualitätszuwachs gegenüber der alten Fernsehnorm bringt und bei Material mit schnellen Bewegungen sogar einer 1080i Auflösung vorzuziehen ist. Und die Verbreitung von 1080p Geräten ist noch so gering, dass dieser Standard vor 2020 hier kein Thema sein wird.
In Amerika gibt es z.B. gerade einen Run auf möglichst große "HD Ready" Plasmafernseher, die ebenfalls nur 720p darstellen können. Die meisten Leute sind mit dieser Qualität zufrieden, selbst wenn sie dann noch komprimiert daherkommt. Man braucht sich nur den Erfolgslauf von MP3 anschauen und man sieht, dass man bei der Qualität durchaus Abstriche machen kann, wenn dafür das restliche Handling der Medien insbesondere leichtes Kopieren und Übertragen der Inhalte auf verschiedenste Geräte von Mobil über HomeEntertainment bis hin zum Computer überzeugen kann.

Die meisten Beiträge hier tönen ähnlich schmalsichtig wie einige Stimmen zur Einführung der CD.

swoops

Vorteil durch mehr Qualität bei Filmen? Aber hallo! Fast dreifache Auflösung, deutlich höhere Datenraten und bessere Tonqualität. Wenn ein hochwertiger Transfer vom original analog Material durchgeführt wurde, ist die Qualität kein Vergleich zur DVD, dessen Qualität sehr oft auf alten VHS Transfers basiert.
Es spielt keine Rolle, ob die Filme independent sind oder ob Hollywood, wenn der Transfer gut umgesetzt wird, ist die Qualität entsprechend. Wer will schon freiwillig Filme in mieser Qualität schauen, wenn diese in hochwertiger Restauration vorliegen?

Deine Behauptung, dass SD Karten und Sticks null Kompatibilitätsprobleme aufweisen, ist leider auch zweifelhaft. Es gibt viele SD Karten aus Kameras, die mit OS X nicht im geringsten kompatibel sind und auf die nicht zugegriffen werden kann.

Der Trend zu Heimkinos ist deutlich und damit auch zu großen Bildschirmen oder Leinwänden. Wer will sich dann schon darauf den Kompressions-Salat aus dem iTunes Store ansehen?

Deine Argumente kann ich leider nicht nachvollziehen.

Leute Leute... was man hier so liest. Ihr wollt also allen ernstes HD material übern Netz ziehen? ein 25-50 GB großen Film? na dann viel Spass. Eure Aufnahmen von der schicken neuen HD-Cam wollt ihr auf ne SD-Karte archivieren weil ihr der meinung seid ein optischer Datenträger wäre nicht sicher genug... und dann nehmt ihr lieber ne SD?? Als alternative ne Festplatte in Timemachine oder nen total Massenkompatibles RAID?
Das optische Medium bleibt nun mal auf ansehbaren Zeit das einzig sinnvolle, das ist leider so. Das einzige Problem der BD ist doch momentan einfach das man für die Filme nunmal einen FullHD Fernseher braucht, vorher tut es eben auch die DVD, die DVD hatte damals nicht dieses Problem das die einfach das Optimum aus den PAL-Fernseher rausgeholt hat, da brauchte keiner nen neuen TV für. Für Blu-Ray braucht den eben und bei den meisten leuten steht halt noch ne Röhre oder ein HD-Ready der eben kein FullHD bringt. wenn sich das ändert, schlägt auch die Blu-Ray ein. Preislich sind die Medien völlig ok solang man mal die Augen aufmacht.

Globox

Wer will sich schon Kompressions-Salat aus dem iTunes Store anhören, wo er doch CDs bekommen kann?

Inzwischen wird der Konsum zum Großteil auch durch die Handhabung der Medien bestimmt und die ist mit der Blu-Ray Disc so schlecht wie nie zuvor.
Man kann sie nicht für ein Mediacenter rippen, oder auf andere Devices übertragen.
Völlig inakzeptabel. Da kann die Qualität so gut sein wie sie will.

MacRaul
Ob Netbooks die Zukunft sind, ist noch völlig unklar, daher und aus technischer Sicht, ist dieser Markt derzeit für die Blu-ray Disc eh nicht von Bedeutung. Viel wichtiger ist die Bedeutung im Consumer Bereich bei den Fernsehern und Home Cinema Systemen. Jeder sieht den deutlichen Unterschied zwischen einer DVD und einer Blu-ray, laut Studien sogar den Unterschied zwischen 720p und 1080p.
Bei HDV ist Deutschland Schlusslicht, in anderen Ländern wie Frankreich und den USA ist HDTV längst Standard. In der Tat, derzeit werden die meisten Inhalte in 720p oder 1080i ausgestrahlt, aber es wird nicht mehr allzu lange dauern, bis auch in 1080p gesendet wird. Wir befinden uns gerade in einer Übergangsphase, die sich aber schnell vorwärts bewegt. Daher sehe ich 2020 als Jahr der Verbreitung für 1080p bei Geräten als völlig übertrieben an. Schon jetzt hat der Blu-ray Markt z.B. in Deutschland einen Wachstum um ca. 400% (Q1, '09).

Die Leute geben sich nicht mit der DVD Qualität oder 720p zufrieden, denn Blu-rays haben 1080p/1080i.