Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Nvidia: Neues MacBook unterstützt bis zu 8 GB Arbeitsspeicher

Wirft man einen Blick auf Apples Produktseite zum neuen MacBook, so lässt sich hier die Angabe finden, das Gerät unterstütze bis zu vier GB RAM. Merkwürdig hingegen ist, dass der Chipsatz eigentlich acht GB adressieren könnte, weswegen die Frage aufkam, ob Apple weniger Arbeitsspeicher angibt, als tatsächlich möglich wäre. Dies ist nicht ungewöhnlich für Apple, da man bei einer Produkteinführung nicht von der echten Grenze ausgeht, sondern die Angabe häufig auf die derzeit verfügbaren RAM-Bausteine bezieht. Da Module mit 4 GB noch selten und sehr teuer sind, nennt Apple vermutlich nicht die vollen acht GB. Eine Nachfrage bei Nvidia ergab, dass diese Vermutung der Wahrheit entspricht. Nvidia stellt eindeutig klar, dass der verbaute Chipsatz tatsächlich mehr als vier GB adressieren kann, was es dem Anwender ermöglich, bei entsprechend dicker Brieftasche auch acht Gigabyte zu verbauen und keine Speichersorgen mehr haben zu müssen. Ob es allerdings sinnvoll ist, das Gerät mit derart viel RAM auszustatten, ist eine eine andere Frage, da nicht einmal die Grafikleistung so anstiege.

Weiterführende Links:

Kommentare

toby82
toby8220.10.08 12:36
Trotzdem schön, die Option für die Zukunft zu haben
0
timecrash20.10.08 12:39
Das würde dann eher unter den Faktor: WILL ICH HABEN... fallen Hat schon wer nen Riegelpreis gefunden?
0
Mr. Krabs
Mr. Krabs20.10.08 12:39
Sehe ich auch so. 2GB sollte man schon im MacBook haben, 4GB fallen erst über einen langen Arbeitstag auf (wenn die Programme alle nicht geschlossen werden) und 8GB sollten im Moment noch Overkill sein. Mir wollen grad keine Applikationen einfallen, die 8GB auf dem MacBook brauchen (außer massig VMs). Fürs MBP allerdings ebenfalls ne sehr schöne Option.
Deux Strudel!
0
maybeapreacher
maybeapreacher20.10.08 12:40
hmm... jap, massig VMs Dann könnte ich ein tolles netzwerk mit Servern und Clients haben, alles auf meinem Mac... so für Testzwecke wäre das schon echt nett, da wären allerdings die 2 CPUs eher ein problem als die 4GB RAM, wenn dann schon 8Core und 16GB RAm, damit man ein kleines netzwerk simulieren kann

Die andere Anwendung die mir spontan einfällt: Physik-Simulationen. Ich modelliere und mache ab und zu mit Blender (www.blender.org) rum, und muss sagen, dass eine Wassersimulation mit 4GB einfach besser aussieht als mit 2GB, und mit 8GB wäre sie noch um eine ganze Ecke glaubwürdiger zu berechnen!
0
Mitch_20.10.08 12:45
590 $ pro Riegel

netter Preis
Heute code ich, morgen debug ich und übermorgen caste ich die Königin auf int!
0
Nitrox20.10.08 16:29
Mein Senf: Die 8 GB Unterstützung kann man nach der Einführung von Snow Leo dann für einen Beitrag von 20 € dazu kaufen . Gleiches dann noch für SLI beim MacBook pro....... sorry konnte nicht anders
0
howy
howy20.10.08 16:41
in 2 Jahren kostet der 4Gb Riegel 69€
.:infect rules:.
0
roan
roan20.10.08 16:46
in 2 Jahren kostet der 4Gb Riegel 69€

im Apple Store
0
bjb20.10.08 17:58
nitrox: Das braucht aber Adapter!
0
brixner6631
brixner663120.10.08 19:55
Also beim MacBook Pro kann ich mir 8 GB Arbeitsspeicher schon vorstellen aber beim MacBook ist das wohl ehr Unsinn. 2 GB halte ich für eine muss wenn man flüssig arbeiten will und 4 GB wenn man viel mit Fotos oder Videos arbeitet. Klar mehr ist immer nicht schlecht aber RAM auf Vorrat kaufen ist Fehler. Man kauft das was man gerade braucht. Schön aber wenn wenn man weiß das in der Zukunft auch mehr einbauen kann. Wer weiß schon was Apple in der Zukunft so alles mit Mac OS X und iLife macht??
0
dom_beta20.10.08 20:10
ach? Im Macbook ist kein Intel Chipsatz mehr??
...
0
mbh
mbh20.10.08 22:47
Man hört, das "alte" MBP (Penryn) könne das auch - ich weiß aber nicht, woher der Ruf kommt und noch weniger, ob er Wahrheit verkündet...
0
Tirabo20.10.08 23:32
och 8GB könnte ich mir mit dem 2,8GHZ MBP recht gut vorstellen:

Ein kompletter Orchester-Score mit der VSL belegt auch gerne mal 12 GB Arbeitsspeicher und mehr (der Traum aller User sind die kompletten 550GB, ja da gibts wirklich einige Filmkomponisten, die das Serverfarm-mässig immer mehr bis dahin ausbauen wollen).

Nachteil: 2,8 GHZ sind auch am MBP zu langsam. Da hilft doch nur Mac Pro....

Gruß

T
0
gentux
gentux21.10.08 00:22
8GB DDR3 RAM und sicher mit 1066 MHz getaktete... das wird eine sehr teure Angelegenheit... *errinnert-sich-an-RAMBUS*
0
shetty21.10.08 08:17
RAMBUS war auch Randgruppenspeicher, anders als DDR3. Das wird schon noch billiger.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.