Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

MacBook Pro 13": Benchmarks eines neuen Modells aufgetaucht

Ende 2019 kündigte Apple in Form einer Pressemitteilung ein neues MacBook Pro mit 16"-Bildschirm an. Das neue Modell löste das MacBook Pro 15" vollständig ab und brachte schnellere CPUs und GPUs wie auch eine neue Tastatur mit, welche nicht mehr so anfällig wie die Vorgängergeneration sein soll. Auch senkte Apple die Preise für SSD-Upgrades deutlich und ersetzte die vormals virtuelle Escape-Taste durch einen normalen Knopf neben der Touch Bar. Insgesamt kam das MacBook Pro 16" bei Nutzern wie auch bei der Presse sehr gut an.


Doch derzeit ist Apples MacBook-Pro-Linie zwiegespalten: Das größere Modell wurde bereits mit neuer Tastatur und schnelleren CPUs/GPUs überarbeitet, die 13"-Variante jedoch nicht. Aus diesem Grund kann derzeit vom Erwerb des kleineren 13"-Modells abgeraten werden, da abzusehen ist, dass Apple auch dieses Modell in nicht allzu ferner Zukunft überarbeiten wird. Im Januar tauchten bereits Modellnummern neuer Geräte auf.

Benchmarks aufgetaucht
Twitter-Nutzer "_rogame" hatte bereits im vergangenen Jahr akkurat vorausgesagt, dass Apple im MacBook Pro 16" auf die Radeon 5500M setzen wird. Nun will "_rogame" an Benchmarks eines neuen MacBook Pro 13" gekommen sein – die Quelle nennt er nicht. Den Benchmarks nach setzt das neue MacBook Pro 13" auf einen Intel Core i7-1068NG7. Hierbei wird es sich natürlich nicht um die Basisausstattung handeln, sondern um ein teureres Modell oder eine Build-To-Order-Option. Der i7-1068NG7 bietet eine Basistaktfrequenz von 2,3 GHz, im Single-Core-Turbo-Modus sind 4,1 GHz möglich. Der Prozessor bringt vier Kerne mit.

"_rogame" hat das neue 13"-Modell mit dem vorherigen Topmodell verglichen, welches mit einem Core i5-8279U ausgeliefert wurde. Als BTO-Option steht jedoch auch beim aktuellen Modell ein i7-Chip im 13"-Modell zur Verfügung. Verglichen mit dem i5 ist das neue 2020er-Modell über 20 Prozent schneller:


Keine dedizierte GPU
Derzeit ist die einzige Möglichkeit, einen mobilen Mac mit dedizierte GPU und schnellem VRAM zu bekommen, der Erwerb eines MacBook Pro 16". Apple bietet kein kleineres 13"-Modell mit gesonderter GPU an – und leider scheint sich auch mit den 2020er-Modellen hieran nichts zu ändern. Das getestete Modell kommt mit integrierter Intel-Grafiklogik ohne dediziertem VRAM daher.

Vorstellung im März?
Die Gerüchteküche geht momentan davon aus, dass Apple im März ein Event abhalten wird, auf dem der Nachfolger des iPhone SE vorgestellt werden soll. Auch ein neues Apple TV wie auch neue iPads sind im Gespräch. Ob Apple auf diesem (noch nicht offiziell angekündigtem) Event auch den Nachfolger des MacBook Pro 13" präsentiert, ist unklar. Im letzten Jahr ist Apple vermehrt dazu übergegangen, Produktupdates per Pressemitteilung ohne großem Event anzukündigen. So wurde zum Beispiel das MacBook Pro 16" wie auch die AirPods Pro ohne Apple-Event vorgestellt.

Kommentare

athlonet17.02.20 09:40
Also doch kein AMD Ryzen 4000.
Eigentlich schade, war aber nicht anders zu erwarten.
-2
BigLebowski
BigLebowski17.02.20 09:41
Apple bietet kein kleineres 13"-Modell mit gesonderter GPU an – und leider scheint sich auch mit den 2020er-Modellen hieran nichts zu ändern.

Eigentlich wirklich ein Witz.

Gab es nicht die Kombination Intel Prozessoren mit AMD GPU?
Dachte ich hätte da mal was gelesen.
0
athlonet17.02.20 10:20
BigLebowski
Gab es nicht die Kombination Intel Prozessoren mit AMD GPU?
Dachte ich hätte da mal was gelesen.

Ja, aber die haben eine viel zu hohe TDP für's 13 Zoll MacBook Pro.
+1
CJuser17.02.20 10:50
Es ist wirklich echt schade, dass es kein 13 Zoll MacBook Pro mit dedizierter GPU gibt. Liegt aber vermutlich daran, dass sonst die Verkaufszahlen des größeren Modells deutlich sinken würden
+1
pünktchen
pünktchen17.02.20 12:09
Es liegt schlicht daran dass die zu warm werden für das kleine Gehäuse. Zumindest wenn sie deutlich leistungsfähiger sind als die eingebaute Intel-GPU.
+3
iOli17.02.20 13:03
…es wird wegen des Rückschritts zur sog. scissor-Mechanik dicker werden als das aktuelle MB 13 und – ich habe es am 16 Zoll MB probiert: für Vielschreiber ist die Butterfly-Mechanik schneller und akkurater…
-1
bit.trash
bit.trash17.02.20 14:32
athlonet
BigLebowski
Gab es nicht die Kombination Intel Prozessoren mit AMD GPU?
Dachte ich hätte da mal was gelesen.

Ja, aber die haben eine viel zu hohe TDP für's 13 Zoll MacBook Pro.

nope, die gibt es in 15W und 45W wobei die TDP frei einstellbar sein wird, AMD meinte schon bei der präsentation das es die selben Chips sind. Daher sind auch welche mit 25W statt 15W angekündigt (13MBP CPU hat auch 25W).
+1
athlonet17.02.20 16:01
bit.trash
athlonet
BigLebowski
Gab es nicht die Kombination Intel Prozessoren mit AMD GPU?
Dachte ich hätte da mal was gelesen.

Ja, aber die haben eine viel zu hohe TDP für's 13 Zoll MacBook Pro.

nope, die gibt es in 15W und 45W wobei die TDP frei einstellbar sein wird, AMD meinte schon bei der präsentation das es die selben Chips sind. Daher sind auch welche mit 25W statt 15W angekündigt (13MBP CPU hat auch 25W).

Und welche Modelle sollen das sein?
Ich kenne nur die Core i5-8305G / Core i7-8705G/8706G/8709G/8809G mit einer TDP von 65 bzw. 100 Watt.

Oder redest du von AMD Ryzen 4000, was hier gar nicht gefragt war?
-1
Himmellaeufer17.02.20 17:30
CJuser
Es ist wirklich echt schade, dass es kein 13 Zoll MacBook Pro mit dedizierter GPU gibt. Liegt aber vermutlich daran, dass sonst die Verkaufszahlen des größeren Modells deutlich sinken würden

Wahrscheinlich. Schöner wäre es dennoch das alle Pro Modelle eine hätten oder eine Option zumindest. Beim allen nicht Pro Modellen ist der Schritt vertretbar.
+2
bit.trash
bit.trash17.02.20 23:26
athlonet
bit.trash
athlonet
BigLebowski
Gab es nicht die Kombination Intel Prozessoren mit AMD GPU?
Dachte ich hätte da mal was gelesen.

Ja, aber die haben eine viel zu hohe TDP für's 13 Zoll MacBook Pro.

nope, die gibt es in 15W und 45W wobei die TDP frei einstellbar sein wird, AMD meinte schon bei der präsentation das es die selben Chips sind. Daher sind auch welche mit 25W statt 15W angekündigt (13MBP CPU hat auch 25W).

Und welche Modelle sollen das sein?
Ich kenne nur die Core i5-8305G / Core i7-8705G/8706G/8709G/8809G mit einer TDP von 65 bzw. 100 Watt.

Oder redest du von AMD Ryzen 4000, was hier gar nicht gefragt war?

ja tue ich, aber apple hat noch nie intel cpus mit mehr als 47W TDP verbaut und das auch nur im 15"/16" die 13er haben die kleineren 15W (das entrylevel 13er) bzw 27W intel cpus im 13er
0
pünktchen
pünktchen18.02.20 12:18
Ich würde ja echt gerne mal wissen was ihr euch denn für eine glorreiche GPU in einem 13'' Notebook vorstellt.

Average Gaming NVIDIA GeForce MX250 → 100%
Average Gaming AMD Radeon RX Vega 10 → 65%
Average Gaming Intel Iris Plus Graphics 655 → 61%

Und dabei muss man noch berücksichtigen dass die Testergebnisse auch leistungsstärkere und wärmere Varianten der Angebote von AMD und NVIDIA beinhalten welche nicht in einem 13'' MBP landen würden. Die verbaute Intel GPU hingegen ist schon am oberen Ende dessen was Intel anbietet. In der Praxis dürften die Unterschiede also zu vernachlässigen sein, wenn man nicht aus Gründen zB auf NVIDIA angewiesen ist.
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.