"Betrachtet man den US-Marktanteil der Smartphone-Hersteller..."

Klingt so irreführend !
Die 2. Statistik bezeichnet den Marktanteil aller verkaufter Mobilfunkgeräte in den USA, nicht nur Smartphones.

Sieht so aus, als würde es Primär zu Lasten von RIM gehen. iOS ist weitgehend gleichbleibend. Andere Hersteller verzeichnen auch einen Rückgang!

Die reden von "iOS" rechnen aber die massiven iPad-Verkäufe nicht ein. Und iPods (touch, fat nano) erst recht nicht.

Interessant eher, wie sich Android zwischen den Geräteherstellern verteilt.

Geht ja auch um Handys.

Das ging an Macmark.

US-Marktanteile der Mobil-Plattformen
Oktober 2010 Januar 2011 Änderung
Google 23,5% 31,2% 7,7
RIM 35,8% 30,4% -5,4
Apple 24,6% 24,7% 0,1
Microsoft 9,7% 8,0% -1,7
Palm 3,9% 3,2% -0,7
Quelle: comCast.com

Wollte Apple seinen Marktanteil noch weiter ausbauen, müssten sie definitiv mehr iphone Modelle anbieten, die grössere Kundenkreise ansprechen. Ein einziges Model, was im Premium Hochpreissektor angesiedelt ist, stösst halt irgendwo an seine grenzen.
Gäbe es jedoch ein budget iphone für vielleicht 400€, wären noch einige Marktanteile mehr drin.
So dürfte es im besten Falle auf eine Stabilierung der jetzigen Anteile hinauslaufen, denn Android wird wachsen, eben weil es so viele Anbieter mit sehr vielen verschiedenen Modellen und Preislagen gibt.

Man sollte bedenken, dass bisher das iPhone in den USA nur in einem einzigen Netz zu erhalten war. Nutzte man ein anderes Netz und wollte ein modernes Smartphone haben, stand das iPhone gar nicht zur Verfügung. Man musste also zum Blackberry oder zum Android greifen, auch wenn man sich vielleicht lieber ein iPhone geholt hätte.

Doch wie sieht die Verteilung bei AT&T aus? Dort gibt es ja auch Blackberry und Android. Ist dort die Verteilung ebenso? Oder sieht die Verteilung dort anders aus? Und ist nicht zu erwarten, dass sich nun auch bei anderen Providern eine solche Verteilung einstellen wird nachdem Apple das iPhone an alle Netze verkauft?

Wäre doch mal eine interessante Betrachtung, oder?

Nachtrag: Da es hier um die Januar-Zahlen geht, das Verizon iPhone aber erst seit 11. Februar verkauft wird, sind die daraus folgenden Änderungen in den jetzigen Zahlen noch nicht im Ansatz enthalten. Ich bin sehr gespannt auf die ersten Zahlen nach Provideröffnung!

Interessant wären noch Stückzahlen, nicht nur Prozente des Gesamtmarktes.

Dass Android aufholt ist klar... wo nun jedes Billig-Smartphone Android onboard hat. Ich denke in den Preisbereichen der iPhones ist der Marktanteil stark in Richtung Apple verschoben. Ist bei den teuren Laptops ja nicht anders.

Die Stückzahlen würden mich auch interessieren. Aber wie will man die verlässlich ermitteln? Gibt es hier einen ausgewiesenen Satistiker, der uns/mir das erklären kann?

Da es keine Smartphones gibt, die auch nur annähernd an die Monaco-Preise des iPhones herankommen, liegt Apples Marktanteil in dem obengenannten Preissegment bei 100 % ...

Hipster: Ja, denn das zweitbeste Smartphone nach den iPhone ist auch deutlich teurer als das iPhone.

Welches ist denn das zweitbeste?

Bin gespannt wie es aussieht, wenn die Verizon Zahlen dazukommen.

ilig: Na ja, das was etwas teurer als das iPhone ist.

Die Stückzahlen werden in der kompletten Bezahlversion angegeben, je nach Researchunternehmen gibt es unterschiedliche Erhebungsmethoden. ComTech lag jeweils recht nah an den später von Apple vermeldeten Zahlen. Wobei die Verhältnisse eben wesentlich wichtiger und Aussagekräftiger sind.

@Megaseppl: Androids gibts aktuell erst im Midrange Preissektor. Man erwartet, das in der zweiten Jahreshälfte erste Androids aus dem Billigsektor auf dem Markt kommen. Und dies dürfte den Android- Marktanteil nochmals erheblich vergrössern.

Die Verizon Zahlen dürften Apple im ersten Quartal einen Schub geben, aber man kann damit rechnen, dass dies nachlässt. Wobei der übliche Erstverkaufstag Ansturm bei Verizon ja komplett ausblieb.

@ilig
Uhlhorn wird dir kein Smartphone nennen können, was deutlich teurer ist wie er sagt..

PeteramMeter: Ja, stimmt. Inzwischen ist keins mehr teurer.

Preise von O₂:
HTC Desire Z: 519,–
HTC Desire HD: 519,–
HTC HD7: 519,–
Samsung GALAXY Tab (P1000) 529,–
Nexus S: 529,–
BlackBerry® Bold™ 9780: 529,–
Apple iPhone 3GS: 559,–
Nokia E7-00: 569,–
HTC 7 pro: 569,–
Apple iPhone 4 16GB: 679,–
Apple iPhone 4 32GB: 799,–

Aber zumindest sind 2 Telefone teurer als das iPhone 3GS.

Quelle: [url]https://service.o2online.de/portal/commerce/hardwareList?contentId=/1/1/4/1&cid=NewCustomerWebshopPostpaid&pt=HARDWARE_ONLY&ocids[0]=NewCustomerWebshopPostpaid&ocids[1]=NewCustomerWebshopPostpaid&ocids[2]=NewCustomerWebshopPrepaid&ocids[3]=NewCustomerWebshopPostpaid&opts[0]=HARDWARE_ONLY&opts[1]=MOBILE&opts[2]=PREPAID&opts[3]=DATA[/url]

hannes_47

Wirklich interessant, "Others" mit gerade mal 2%, sonst nur HTC, Motorola und Samsung. Das zeigt, dass es mit der vielbeschworenen Zersplitterung des Android-Marktes gar nicht so weit her ist. Google muss nur bei wenigen Herstellern den Hebel ansetzen, wenn die es nicht gebacken kriegen Updates für ihre verkauften Geräte anzubieten.

@Gerhard Uhlhorn

Du hast sogar von deutlich teurer geredet, dabei sind alle günstiger.... Den O2 Shop heranzuziehen,
Nun ja

Bsp:
Galaxy Tab: 02: 529.- alternativ: 429.-
HTC Desire Z: O2: 519.- alternativ: 399.-

usw usw. Die o2 Preise entsprechen fast durchgehend dem Katalogpreis, die Strassenpreise liegen jedoch teilweise erheblich drunter. Bei den von dir genannten Preisen kannst du nochmals 20% bis 40% abziehen, dann bist du bei den Strassenpreisen.

Ich weiss, hier wird bei einem Apple/Konkurrenzprodukt gern eimmer der teuerste Preis genommen. Aber wirklich ehrlich ist so ein Vergleich nicht. Wenn, dann bitte mit "von.. bis.."

iPhone 4 16GB: 679.- Euro
HTC Desire Z: 377.- bis 519.- Euro

Chip ist ja eigentlich nicht soo empfehlenswert. Aber bei den Preisen durchaus ein Blick wert. Den Preis den sie angeben ist der Durchschnittspreis (460.-) Gleichzeitig ist der günstigste Preis zu finden (377.-)


Dafs HTC Desire ist also bis zu 44% günstiger als das iPhone4. Das kannst du praktisch bei allen von dir genannten Geräten machen. Anstelle deines "deutlich teurer" bleibt eigentlich nur die Erkenntnis:
Sind deutlich günstiger zu kriegen als das iPhone4