Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Boot Camp aus Snow Leopard mit Treibern für HFS+

Auf dem Mac ist es ganz alltäglich, das Dateisystem HFS+ einzusetzen. Vor vielen Jahren löste dieses neue Dateisystem den Vorgänger HFS ab und wird inzwischen auf fast allen Macs betrieben. Wer auf seinem Mac via Boot Camp Windows installierte, musste auf der Windows-Festplatte bislang immer auf ein Windows-Dateisystem setzen, in den meisten Fällen also NTFS. Aus Windows war jedoch kein direkter Schreib- und Lesezugriff auf die Mac-Festplatte möglich. In Boot Camp für Snow Leopard gibt es aber eine sehr interessante Neuerung. So ließen sich laut MacRumors Windowstreiber für HFS+ finden, was ganz neue Möglichkeiten eröffnet. Es wäre damit zum Beispiel möglich, direkt aus Windows heraus auf die Mac-Festplatte zuzugreifen und Daten zu kopieren. Der Einsatz von Drittanbietersoftware ist damit weitgehend überflüssig. Wie es aussieht, handelt es sich dabei aber wohl nur um Lesezugriff. Hätte man vollen Schreibzugriff, so würde dies vermutlich viele Anwender verunsichern, ob auf diesem Wege dann Viren auch Schaden auf der Partition mit OS X anrichten könnten. Hersteller wie zum Beispiel Mediafour dürften sich wohl nicht über diese neue Funktion freuen, da bislang das Programm namens MacDrive jene Aufgabe übernahm.

Weiterführende Links:

Kommentare

sgn400
sgn40008.05.09 21:04
Auf ZFS würde ich mich mehr freuen, trotzdem eine gute Sache ....

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
macuser08.05.09 21:06
also ich finde das gar keine gute sache. ich hoffe man kann dieses "feature" abschlalten. ich bin sehr froh, das windows NICHT auf meine macplatte zugreifen kann. so muss ich mir wenigstens keine gedanken machen, was windows oder ggf. viren und trojaner da anrichten könnten.
0
sgn400
sgn40008.05.09 21:13
macuser
Windows kann damit doch nur lesen, nicht schreiben!?!

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
MacPaelmchen
MacPaelmchen08.05.09 21:15
hihi, welches Windows Ach bin ich froh, dass ich den Mist nicht mehr nativ brauche (nur via Parallels für die Bereitschaft, aber da wird auch was passieren)
0
Philundseincube
Philundseincube08.05.09 21:26
Auf ZFS würde ich mich mehr freuen

Ich auch
Wir sind die Architekten unseres eigenen Lebens.
0
Dieter08.05.09 21:45
Optional sicher gelegentlich sinnvoll. Aber ich möchte nicht, dass ein Windows-System ungehinderten Zugriff auf die Mac-Partitionen hat!
0
macuser08.05.09 22:00
sgn400
ich möchte noch nichtmal das windows die macdaten lesen kann.
0
a.robbins08.05.09 22:20
Bitte mit an/abschaltbarem Schreibzugriff. Die einen wollen ja unbedingt nen Read-only HFS+, für mich isses ohne schreiben so ziemlich unnötig.
0
bernddasbrot
bernddasbrot08.05.09 22:23
Es liest keiner den Text und die Kommentare. Logisch, es geht ja um LESEzugriff. Wenn jemand LESEN, dann überLIEST er die Infos natürlich. Komisch SCHREIBEN geht dann aber ei de Leuten doch irgendwie. DAs müsste man ändern. Man darf nur SCHREIBEN, wenn man auch geLESEN hat.
0
vadderabraham08.05.09 22:30
Sofern man diese Treiber nur optional installieren kann, wäre es ok. PErsönlich sehe ich es aber lieber das ein installiertes Windows von seiner geheimen Spiegelseite nichts mitbekommt und das HFS-Volume schlichtweg nicht kennt. Aus guten Grund denke ich sollte es genau so sein.
0
vadderabraham08.05.09 23:21
Kennt Ihr eigentlich den schon? Ist etwas älter, aber trotzdem nice:

http://www.youtube.com/watch?v=GV-lgTN1ioA&feature=related
0
gentux
gentux09.05.09 01:05
bernddasbrot
Ich dachte immer die Kommentare seien eine Drop Box...

Schreibzugriff bringt natürlich weitere Schwierigkeiten, etwa mit Berechtigungen und so weiter... würde dem nicht so trauen.
0
Marcel_75@work
Marcel_75@work09.05.09 01:24
Man kennt das ja von kommerziellen Lösungen wie z.B. MacDrive (gab's sogar schon zu Mac OS 9 Zeiten und früher)!

Erhöht natürlich dadurch, dass es dann "out of the box" auf jedem rechner möglich ist, das Risiko eines Datenverlustes bzw. kann unter gewissen Umständen (wenn man die falschen Dateien verschiebt/löscht/umbenennt etc.) zu nicht mehr startfähigen Mac OS X Systemen führen...

Bleibt also abzuwarten, wie genau das von Apple implementiert wird, wenn wieder Meister Schludrian am Werk ist, könnte es mit dem 10.6.0 release wieder 'ne mittelschwere katastrophe geben bei manchen usern.
0
GökTürk09.05.09 01:56
wie sieht es dann mit den viren aus?
0
idolum@mac09.05.09 02:11
Genauso wie du keine Hündin schwängern kannst, kann kein Windowsprogramm unter OSX ausgeführt werden.
0
GökTürk09.05.09 02:16
doch eine zwider hündin
0
chrusu09.05.09 07:35
sind denn hier alle paranoid?
1. wer keine ahnung hat wie man ein windows absichert (antivirus und firwall genügen), sollte es auch nicht auf Boot Camp installieren.
2. Windows-Viren laufen nicht auf mac.
3. Im Text steht "Wie es aussieht, handelt es sich dabei aber wohl nur um Lesezugriff". Somit kann man dann auch nicht "verschiebt/löscht/umbenennt" wie das manche user hier befürchten

0
Alanin09.05.09 07:44
Zu 1. Korrekt
Zu 2. Man kann aber trotzdem schaden anrichten, so könnte zb eine Datei ersetzt werden, die unter osx läuft und dann schaden anrichtet. Diese wäre vielleicht unter osx nie an diese Stelle geraten.
Zu 3. Zum Glück nur lesen, da erübrigt sich auf Seiten von osx zumindest Punkt 2
0
haemm0r09.05.09 08:34
weiß jemand ob die snow leopard bootcamp treiber irgendwo zum download stehen? würde sie gerne auf dem windows 7 rc ausprobiern (mit den vista treibern klappt alles, bis auf die isight und die funktionstasten, weil der bootcamp assistent ned installiern will)

mfg
MacBook Pro late 2007, 15", 2,4GHz, 4GB DDR2 RAM, 256MB Nvidia 8600M GT, 120GB OCZ Vertex 2 / 160GB HD (kein Superdrive mehr nach 3 Laufwerksschäden 8-D )
0
MacMarco Pro
MacMarco Pro09.05.09 10:20
Gibts die Treiber irgendwo seperat zu laden, für andere Windows Systeme? Das wäre genial mit hfs-Platte unterwegs...
Melosine: Kraweel, kraweel! Taub-trüber Ginst am Musenhain, trüb-tauber Hain am Musenginst: kraweel, kraweel!
0
MCKG09.05.09 10:36
Denkanstoß:

Wenn WIndows lesen kann, ist es doch möglich, dass eine Spähsoftware auch den Schlüsselbund knackt. Natürlich ist das nicht ganz einfach, aber bestimmt eines der Ziele zukünftiger Spähprogrammierer.

So abwegig halte ich die Bedenken gegen den lesenden Zugriff also nicht.
Zudem hat das eigentliche Mac OS X keine Rechtekontrolle, wenn der Zugriff von außen kommt. Wenn also Windows-Spähsoftware es schafft, sich alle Rechte zu beschaffen (was unter Windows wohl nicht selten vorkommen soll), sind dann doch wohl alle unverschlüsselten Daten sichtbar.

Das klingt jetzt zwar wie ein Horrorszenario, ich warte aber gerne ab auf die ersten Meldungen.
0
StuffedLion09.05.09 12:26
Es sind immer alle unverschlüsselten Daten sichtbar, wenn man zB lokalen Zugang zu einem Computer hat. Deswegen ist der Schlüsselbund ja auch verschlüsselt.

Seit doch froh, dass Apple endlich diesen treiber geschrieben hat und dadurch die zusammenarbeit zwischen windows und OSX rechnern weiter erleichtert.

Es ist super, wenn es endlich eine kostenlose Lösung gibt, damit Windows mit HFS+ zurecht kommt - nicht nur für BootCamp und hoffentlich auch (bald) mit Schreibunterstützung.
0
someone09.05.09 15:43
HFS+ gehoert eigentlich in die Tonne gekloppt, ist zur Zeit eins der schlechtesten Filesysteme ueberhaupt...

Siehe auch z.B.:

0
SGAbi200709.05.09 16:18
HFS+ gehoert eigentlich in die Tonne gekloppt, ist zur Zeit eins der schlechtesten Filesysteme ueberhaupt...
Natürlich ist es das, es ist ja auch eines von 3 großtechnisch eingesetzten...
Da ist es auch für das beste nicht schwer, eines der schlechtesten zu sein
0
Wuddel
Wuddel10.05.09 14:31
Ihr wisst schon das man Partitionen auch einfach nicht mounten kann
0
Wuddel
Wuddel10.05.09 14:32
Ihr wisst schon das man Partitionen auch einfach nicht mounten kann
0
huby10.05.09 21:20
Ich hätte es lieber, wenn 10.6 auch NTFS lesen und schreiben könnte. Bin zwar nicht Windows-Fan, aber diese Kompatibilität vermisse ich schon.
0
haemm0r11.05.09 07:51
Momentan ist es so, dass die User-Ordner ( /Users/$NAME ) von den Apple-HFS+ Treibern nicht angezeigt werden (nur der "für alle benutzer" und der rest der platte). Es muss auch zuerst alles auf die windows platte kopiert werden bevor etwas ausgeführt werden kann.
MacBook Pro late 2007, 15", 2,4GHz, 4GB DDR2 RAM, 256MB Nvidia 8600M GT, 120GB OCZ Vertex 2 / 160GB HD (kein Superdrive mehr nach 3 Laufwerksschäden 8-D )
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.