Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Auspackzeremonie eines iMac 24" Core 2 Duo

Über den Link an der Seite gelangen Sie zu Bildern einer Auspackzeremonie eines neuen iMac 24" mit Intel Core 2 Duo-Prozessor, die im Dienstag dieser Woche vorgestellt wurden. Mit auf den Bildern ist auch ein iMac 20" zu sehen, so dass man die Größen der Geräte gut vergleichen kann.

Weiterführende Links:

Kommentare

phil7born
phil7born10.09.06 13:21
fiepfiepfep:-G
zane, zane, zane, ouvrez le chien
0
Joker
Joker10.09.06 13:27
was für ein chaos auf, um und unter dem schreibtisch!

0
sgmelin10.09.06 13:30
Was für ein Monsterding.
Da hätte ich gar keinen Platz dafür. Leider.
0
Fontana
Fontana10.09.06 13:31
Ich finde es immer noch bedenklich einen 20er, resp. nun einern 24er LCD-Bildschirm in drei vier Jahren fortschmeissen zu müssen, nur weil der Compi veraltet ist. So von wegen Nachhaltigkeit.

Jetzt steinigt mich.
Ein König von wenig.
0
Mycintosh
Mycintosh10.09.06 13:35
Auch LCDs altern, kann ich mit meinem 22" Studio Display leider nur bestätigen.
Ausserdem MUSS man ja nicht immer gleich das neuste und schnellste kaufen nur um in Word ein paar Zeilen zu tippen, oder?

0
RonaldHofmann10.09.06 13:38
Fontana
Das stimmt leider, ist aber der Motor der Wirtschaft. Langsam aber sicher vergiften wir uns mit dieser schwachsinnigen Strategie.
0
vb
vb10.09.06 13:48
ich finde das auch schwachsinnig.

allerdings glaube ich nicht, dass die imacs nach 3-4 jahren weggeschmissen werden.
die meisten werden wohl in ebay oder sonst wo den besitzer wechseln, und nicht auf der müllkippe landen.

ich zumindest habe öfters mal die nicht ganz aktuellen modelle gekauft und bin immer gut damit gefahren;-)
Man kann auch Anderes blasen als Trübsal...
0
jonny91
jonny9110.09.06 13:49
Fontana
Warum willst du denn dann den Computer austauschen? Prozessor reicht doch(devil)
How much wood would a woodchuck chuck if a woodchuck could chuck wood?
0
Fontana
Fontana10.09.06 13:58
Beim iMac? Ist das möglich, jonny91? Habe ich ja schon ein paar mal gemacht, bei einem 1400er und bei einem G3 und bei einem G4. Aber bei einem iMac dieser Generation?

Und ja, LCDs altern auch, aber nicht gar so schnell wie Prozzis...

Und ja, ich weiss, die Wirtschaft freuts...

Und ja, man muss ja nicht immer das Neueste haben (ich brauche meinen iMac G3/400 immer noch als Jukebox, klappt wunderbar)...
Ein König von wenig.
0
xenophanes10.09.06 14:07
Fontana

Ein LCD altert schneller als ein CRT. Nach etwa vier Jahren hat ein LCD doch einiges an Leuchtkraft und Kontrast eingebüsst. Und dann kämen noch hübsche schwarze Ränder hinzu… Ich sehe da nicht so ein Problem, denn schliesslich entsprechen genau die drei bis vier Jahre einer normalen Amortisationsdauer. Abgesehen davon, dass wir heutzutage solche Geräte recyceln.
0
tilootto10.09.06 14:08
Ich bezweifle, dass die meisten Mac Käufer vier Jahre lang oder länger den gleichen Computer bzw. Monitor benutzen.

Mein ältester Mac wurde 2 Jahre alt, mein ältester Monitor ebenfalls 2 Jahre.

Das ist eben das Prinzip eines All in One Gerätes. Blöd finde ich nur, dass Apple scheinbar die Preislücke zwischen Mac Mini und Mac Pro mit iMacs füllen will und nicht mit Kopflosen Macs.
0
Ellen Feiss
Ellen Feiss10.09.06 14:20
@ Fontana: Meinen iMac G3 350 konnte ich aber auch von 64 auf 640 MB aufrüsten. Er läuft bei mir nach 7 Jahren auch immer noch zart und leise vor sich hin: Internet (wenn wieder mal DSL ausfällt), Fax, als Korrektor-Platz und "Notsystem".

Die neuen iMacs sind monster-sexy - hätte ich gerne auf dem Schreibtisch! Allerdings wurden sie wohl für die Zielgruppe entworfen, die ohnehin alle 2-3 Jahre ihre Rechner austauscht. Den glücklichen Käufern seien sie gegönnt.
0
RonaldHofmann10.09.06 14:28
Leider ist der Verbraucher ziemlich machtlos, weil anfällig für neues. Er schwankt immer zwischen "der Alte tut´s noch" und "geil! haben will". Solange die Hersteller nicht andere Strategien fahren, wird es nichts mit Nachhaltigkeit. Klingt zwar blöd, aber die Dinge müssten teurer werden und zwar viel teurer. Dann würde sich jeder zweimal überlegen ob er einen neuen braucht. Solange ein Prozessorupgrade soviel wie der halbe iMac-Neupreis kostet fällt die Wahl nicht schwer.
0
jimcontact
jimcontact10.09.06 14:29
Hups... schon ist die Seite down(devil)
An alle die gerade mit-, zu- oder abhören: Wer wo, warum, mit wem und wann, dass geht euch einen Scheißdreck an! (W.Schmickler)
0
TheCrazyOne10.09.06 14:30
Leider kann man sich die Bilder nicht mehr anschauen (bandwith exceeded)
0
randfee10.09.06 14:37
der .Mac service ist echt nicht mal im Ansatz Apple gerecht.... schon wieder keine Bandbreite, das sehe ich immer bei den Dingern! tsss
0
DerOwie
DerOwie10.09.06 14:47
Immer wieder Mord an der Bandbreite. Hat die wer gesichert und will mal flickr ein bisschen Bandbreite zusteuern?

Das tolle am iMac, egal welcher, ist ja, dass er nie vergeht. Ein schönes Zitat aus einer "Design"-Folge zum Thema Apple bei arte: Während PCs mit ihrem alltäglichem Design so schnell in der Versenkung verschwinden, wie sie gekommen sind, leben Macs weiter. Und das nicht von von der Technik sondern auch vom Design.
0
sagrada
sagrada10.09.06 14:49


Zwar nicht so schön dargestellt, aber ich denke es reicht. Oder?
0
thomas b.
thomas b.10.09.06 14:56
@tilootto:

Ok, du hast dir nach 2 Jahren einen neuen Mac gekauft - aber den alten hast du ja wohl kaum zur Entsorgung gebracht, sondern verkauft, oder?

Gerade gebrauchte Macs können auch nach Jahren immer noch recht gut verkauft werden.
0
sagrada
sagrada10.09.06 14:59
Flickr:
0
tilootto10.09.06 15:01
RonaldHofmann, ich glaube du verwechselst ursache und wirkung. bzw angebot und nachfrage.

"hersteller" verkaufen nichts was "kunden" nicht wollen. und nicht andersrum.
0
larsvader
larsvader10.09.06 15:18
tilootto: das gilt nicht mehr, glaube ich.
Ich kenne eine Menge Leute, die sagen, dass si nicht gerne mit Windows arbeiten und das sie es gar nicht wollen. Aber kaufen tun sie es trotzdem.
Wer möchte denn bitte die neuen HDTV Sachen haben - mit dem ganzen DRM und so?
0
Digitalo
Digitalo10.09.06 15:37
Fontana
Den möchte ich (nicht ) sehen, der seinen iMac nach drei-vier Jahren wegschmeisst! Seit meinem Wechsel auf Mac zu Zeiten des iMac G3 ist bei mir noch keiner diesen Weg gegangen. Wer schneller wechselt, wird das ausgediente Modell verkaufen, wie es schon gesagt worden ist.
Vielleicht wird manch ein iMac später rezikliert, weil der Bildschirm am Ende ist.
0
janosch
janosch10.09.06 15:39
Ich schließe bei meinen Macs immer noch AppleCare mit ab. Spätestens nach 3 Jahre wird er dann verkauft
0
Ellen Feiss
Ellen Feiss10.09.06 15:52
@ janosch: Ich führe ein etwas unsachliches - sprich: emotionales - Verhältnis zu meinen Macs und kann deshalb diesen Weg nicht gehen. Als ich von meinem eMac G4 auf Dual G5 wechseln wollte, habe ich vorher aktiv nach einem neuen "Zuhause" für ihn gesucht. Dem Käufer - meine Schwester - habe ich noch dicken Rabatt gegeben, weil sie geschworen hat, ihn immer gut behandeln. Ich hätte ihn nie bei eBay verkaufen können
0
hausfreund10.09.06 15:57
Wie müllig ist denn der Arbeitsplatz - fürchterlich.
0
tilootto10.09.06 15:57
larsvader, du führst da aber dinge an, die den normalen käufer nicht interessieren. drm und co sind eben dinge, die die meisten käufer in kauf nehmen. denn die meisten käufer sind nicht so informiert wie wir.

oder glaubst du, bei all den anderen produkten wie staubsauger, autos oder cd player gibt es nicht diverse fallstricke? wenn man ahnungslos ist kauft es sich leichter...
0
larsvader
larsvader10.09.06 16:17
ich wollte eigentlich nur sagen, das der Hersteller nur wenig Rücksicht auf die Wünsche des Kunden nimmt. Und das ist nicht nur bei Computern so. Wo ist zum Beispiel das 3l-Auto? Oder möchte das der Kunde nicht? Oder DRM bei der Musik? Der Kunde möchte am liebsten online seine Musik kaufen und sie dann auf seinen mp3-Player kopieren. Wenn er bei iTunes kauft, können seine Lieder nur auf einen iPod kopiert werden. Wenn er WMV-Dateien hat laufen die nicht auf dem iPod.
0
xenophanes10.09.06 16:28
hausfreund

Es ist der Arbeitsplatz eines Amerikaners.

(devil):-P
0
tobi2009
tobi200910.09.06 16:53
Hätte er sich lieber für das Geld mal eine schicke Einrichtung gegönnt.
Monk wäre nach 10 Sekunden tot, wenn er diese Unordnung sehen würde
Glück ist wichtiger als Gesundheit. Auf der Titanic waren alle gesund :-/
0
Weitere News-Kommentare anzeigen

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.