Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

Angeblich Lieferengpässe bei Core i3, i5 und i7

Berichten zufolge ist die Nachfrage nach Intels Nehalem-Prozessoren der Serie Core i3, i5 und i7 so hoch, dass Intel Schwierigkeiten damit hat, ausreichende Stückzahlen zu liefern und allen Bestellungen nachzukommen. Laut DigiTimes sei Intel dazu übergegangen, zuerst einmal die größten Anbieter zu beliefern, was bei kleineren Herstellern zu Engpässen führen kann. Acer hat sich angeblich eine Großbestellung für die neue TimelineX-Serie gesichert, auch für die Aspire-Baureihe werden hohe Stückzahlen benötigt. Man kann davon ausgehen, dass zudem Apple, Dell, HP, Lenovo und Toshiba in der Schlange stehen, um ihrerseits populäre Baureihen mit den mobilen Nehalem-Chips zu versehen. Sofern die Nachfrage wirklich so hoch wie von DigiTimes gemeldet ist, könnte auch Apple betroffen sein.
Seit Wochen wird mit der Aktualisierung des MacBook Pro gerechnet, dessen letzte Modellüberholung neun Monate zurückliegt. Wenn Intel die volumenstärksten Hersteller zuerst mit Prozessoren versorgt, müsste Apple anderen Anbietern den Vortritt lassen. Auf der anderen Seite hält Apple hohe Marktanteile im Bereich hochpreisigerer Notebooks und überholt in einer solchen Statistik auch die ansonsten größeren Hersteller.

Weiterführende Links:

Kommentare

cr4nky18.03.10 15:44
Hab zum Glück gestern meinen i5 750 noch bekommen
0
sgn400
sgn40018.03.10 15:52
PPC Zeiten?! Zeit für einen Wechsel?

MfG
T.J.
Fällt der Apfel vom Baum, hatte Newton recht
0
locoFlo18.03.10 15:55
Zu wem denn? AMD?
Nobody dies as a virgin, life fucks us all. KC
0
sahomuzi18.03.10 15:56
Um welche Nehalem geht es überhaupt? Notebook, Desktop oder Xeon?
0
Mr BeOS
Mr BeOS18.03.10 15:58
Ich finde es zumindest interessant, dass viele nach einer Aktualisierung des MacBookPro schielen und es doch beim MacPro mit der Aktualisierung noch länger dauert.
Vielleicht sollte Apple Logic auch wieder für Windows freigeben, dann wäre es mit dem Warten auf Aktualisierungen nicht so nervig und ich würde wieder einfach bei Bedarf einzelne Komponenten auswechseln.

http://www.youtube.com/watch?v=ggCODBIfWKY ..... “Bier trinkt das Volk!“ - Macht Claus Nitzer alkoholfrei
0
user_tron18.03.10 16:02
Dann wird also die iBox nicht so schnell erscheinen? och menno...
Ich erwarte von niemanden Zustimmung für meine persönlichen Ansichten ;-)
0
markuspb15g4
markuspb15g418.03.10 16:05
Die Intel iX-Reihe stellt meiner Meinung nach eh die letzte Baureihe in MBs/MBPs dar. Danach wird da ein Eigenprodukt eingebaut - Stichwort: P.A. Semi
0
Woomer18.03.10 16:12
@markuspb15g4

Das wird nicht geschehen
Alle Programme sind auf x86 umgestellt worden, dieser A4-Chip ist nichts weiter als ein ARM Cortex-A9 MPCore.

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass Apple jetzt wieder alles übern Haufen schmeißt und nochmal alles umstellen wird.
0
Nightlauncher18.03.10 16:23
vll. produziert Apple ja auch mal x84- Prozessoren... glaube ich zwar spontan nicht, aber mit Pa Semi und den hohen Geldreserven durchaus im Bereich des machbaren...
0
Knork18.03.10 16:35
vll. produziert Apple ja auch mal x84- Prozessoren...

x84?

Schon wieder eine neue Architektur mit wieder neuem Befehlssatz?

Gibt es dafür überhaupt schon brauchbare Compiler?
0
andreas6318.03.10 16:38
...aber mit Pa Semi ...
Vergesst PA Semi / A4 Chip(=ARM !!! im Kern nix Apple eigenes) - der ist optimal für mobile Geräte mit geringerem CPU-Speedbedarf.
In der Leistung weit hinter Intel CPUs, selbst wesentlich langsamer als ein Intel Core Solo - von C2D und i5/i7 mal ganz abgesehen.
0
Zetaline
Zetaline18.03.10 16:53
Hatte letztens auch mal einen längeren Artikel darüber gelesen ob nicht Apple vielleicht in Zukunft ARM Prozessoren in ihre Macs verbaut.

Bei diesem Artikel fehlte mir allerdings: Bootcamp

Denn gerade die Tatsache, dass man einfach Windows auf Apple Rechner ausführen kann führte seit dem Wechsel zu Intel (also seit 2006) zu einem Boom bei Mac Verkäufen.

Oder kann man Windows 98, Vista, 7 Software auch auf ARM Prozessoren auführen?
Falls ja, wäre mir das neu.

Und wenn ich mir die Software Unterstützung ansehe wie viele professionele Firmen seit dem Wechsel zu Intel auch immer mehr und mehr für Mac OS X entwickeln, würde ich einen erneurten Wechsel z.b. zur ARM Achitektur nicht gut heissen.
Auf der Verpackung stand: Erfordert IBM kompatiblen PC mit Windows oder besser. Also entschied ich mich für Mac + OS X = ♥
0
Swentech18.03.10 18:14
Künstliche Verknappung um den Preis hoch zu halten?

Hätten sie die 32nm CPU´s wie vorgesehen Anfang 2011 herausgebracht hätten sie genug Zeit um ausreichende Stückzahlen zu Produzieren.
Apple macht auch solche Geschichten. 2 Monate vorher ein Produkt vorstellen und dann nicht mal liefern können.
Das iPad hätte sicher noch bis Juni zeit gehabt doch man will vorher schon den Markt erobern mit Produkten die man gar nicht hat zum Verkaufen.
0
houztekk
houztekk20.03.10 17:13
Als das letzte mal alle vergeblich auf die neuen Notebooks von Apple gewartet habe, kam dann tatsächlich was neues. Das war als der G5 Prozessoren nicht mobile fähig wurde.

Es wäre doch garnicht Apple like, so lange mit was zu warten was eigentlich schon nichts neues mehr ist, siehe i5, i7 Notebooks.

Als mir fällt das warten leichter wenn ich mir vorstelle es kommt was ganz neues, und die Software Hersteller müssen ja so wie so mit.

Just my 2cent
0

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.