Push-Nachrichten von MacTechNews.de
Würden Sie gerne aktuelle Nachrichten aus der Apple-Welt direkt über Push-Nachrichten erhalten?

10 Jahre Lightning – doch das Ende naht

Die ersten iPhones sowie iPads waren mit einem Anschluss namens "Dock Connector" ausgestattet, welchen Apple vom iPod übernommen hatte. Im September 2012 erfolgte allerdings eine wichtige Ankündigung, denn der breite Stecker wich einem neuen Anschluss namens Lightning. Wie es in einer scherzhaften Bemerkung Apples damals hieß, habe man nun sowohl Thunder(bolt) als auch Lightning. Die Entscheidung, den Steckertyp zu wechseln, sei schwierig und lang überlegt gewesen, führte der damalige Marketing-Chef Phil Schiller aus. Der neue Standard werde aber über einige Jahre aktuell bleiben und mache es überhaupt es möglich, immer dünnere Geräte zu entwickeln.


"Connector for the next decade"
Der "moderne Stecker für die nächste Dekade" macht damit jetzt wirklich das Jahrzehnt voll und wanderte in dieser Zeit nicht nur in iPhones und iPads, auch Apples aktuelle externe Tastaturen lassen sich darüber beispielsweise aufladen. Viele Nutzer schätzen den kleinen, kompakten und stabilen Stecker, welcher sich allerdings eindeutig auf dem Rückzug befindet und schon recht bald aus den Geräten verschwinden dürfte. Die Zeichen stehen eindeutig darauf, entweder USB-C zu verwenden oder komplett auf anschlusslose Designs zugunsten induktiver Ladung zu setzen. Zunächst dürfte es aber USB-C sein, zumal der Umstieg schon eine Weile läuft.

Lightning-Abkehr längst in vollem Gange
Beim iPad Pro stieg Apple beispielsweise schon vor vier Jahren auf USB-C um, weitere Baureihen folgten. Während das bald erscheinende iPhone 14 noch mit höchster Wahrscheinlichkeit auf Lightning setzt, berichten mehrere Quellen davon, 2023 sei Schluss – denn die 2023er Generation werde sich nicht mehr über diesen Stecker anschließen lassen. Somit begann die Lightning-Geschichte mit dem iPhone 5, während die nächste wichtige Etappe ab dem iPhone 15 erfolgt. Hier gilt USB-C als plausibelste Wahl, wenngleich schon mehrfach zu hören war, Apple wolle am liebsten gar keinen gewöhnlichen Anschluss an der Unterseite mehr verwenden.

Kommentare

jmh
jmh02.09.22 10:57
es lebe das themen-recycling!
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
-17
esc
esc02.09.22 11:04
Ich hoffe, dass endlich auf USB-C gewechselt wird.
+15
globalls
globalls02.09.22 11:06
beim iPhone nur mehr induktives Laden zu ermöglichen, finde ich persönlich den falschen Weg. Im Urlaub oder wenn ich ständig unterwegs bin, zB Aussendienst, muß ich dann ständig Equipment mitnehmen. Langsam ist es ggn Kabel auch noch. Mir wäre lieber, USB C für alles, wie zB beim meinen iPad Pro.

Einer für alles, lautet die Devise!
Muss ich denn alles selber machen?
+22
gorgont
gorgont02.09.22 11:11
globalls

Da bin ich dabei. USB-C (4 oder 5) wäre optimal da kann ich endlich wieder nur USB-C Kabel mitnehmen für alle Geräte und auch Fremdgeräte. Nur Induktiv wäre wieder ein Rückschritt.
touch eyeballs to screen for cheap laser surgery
+13
PorterWagoner
PorterWagoner02.09.22 11:11
Mir ist es gar nicht so wichtig, ob man Lightning oder USB-C nimmt. Aber: Bitte bei allen Geräten dasselbe. Es nervt etwas, dass mein ipad anders lädt als mein iPhone, ich hätte es lieber gerne einheitlich.
+25
TiBooX
TiBooX02.09.22 11:44
esc
Ich hoffe, dass endlich auf USB-C gewechselt wird.

An alle die immer nach USB schreien:
Obwohl Apple selbst mit dem ersten iMac (Bondi blue) USB 1.1 "kultivierte" war USB immer auf möglichst BILLIG ausgelegt!

Der einzig wirklich Fixpunkt war der physische USB A Stecker der nun durch USB C (3,3.1,4,TB3,TB4,PD)abgelöst werden wird.
Welch ein Kuddelmuddel.

Nun kann man zwar den Stecker überall verbinden, man kann aber nie sicher sein, ob das gewünschte Protokoll da auch funktioniert.
PitA!

Und das nach all den Stecker/Buchsenorgien bis heute: USB A, USB B, USB C, mini USB, micro USB, USB 1.1, 2.0, 3.0, 3.1,... und unzählige Hub-Varianten mit "1001" Zusatzkontakten, inkompatibel mit allem anderen.

Nicht zu vergessen die Flut an Kabeln ausserhalb der Spec wie 2xUSB-A als Y-Kabel an 2.5 Festplatte wegen Stromverbrauch (vs. Datenverlust).
Oder diese lächerlichen 500mA bei 5V die dann jeweils "leicht" angehoben wurden bis zu dem jetzigen HandShakeKrampf auf USB-C nicht zu vergessen das separate PD.
"Sehr Zukunftsfest"

Selten einen so schlechten "IndustrieStandard" gesehen.
Danke Intel ... für Nichts (ja ich weiss, auch andere haben mitgemurkst)

Was das alles alleine an vermeidbarem Elektroschrott verursacht hat 🤦🏻‍♂️
Und immer wenn man 2 Geräte verbinden muss braucht man ein/en neues/en Adapter/Kabel.

Aber wofür ich USB(A, mini, micro,..) wirklich hasse ist die falsche Orientierung beim Einstecken (gefühlt in 75% aller Fälle)
Das haben ja Schuko und auch Amerikanische 110V-Stecker Jahrzehnte vorher besser gelöst!

Ich würde mir wünschen, dass es mit USB-C nur noch Kabel gibt die den vollständigen Standard erfüllen, also (3,4,TB,PD >100W) und man nicht im Nachhinein mit lahmen Datenraten oder ewigem Laden betrogen wird oder schlimmer das/der Kabel Adapter garnicht funktioniert oder gar abfackelt.

Während dieser ganzen Zeit hat Apple seine Nutzer mit dem Lightning Adapter erfreut, der wenn nicht von einer RC-Billigklitsche sondern MFi, ei
People who are really serious about software should make their own hardware [A. Kay]
+14
strateg
strateg02.09.22 12:35
TiBooX

das ist halt so, wenn man von anfang an dabei ist — bei mir hat sich in 40 jahren auch eine riesen kiste voll adapter & kabel angeheuft
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+3
strateg
strateg02.09.22 12:44
zu meiner zeit gab es noch s/w fernseher & die schreibtisch grossen computer in der firma meines vaters funktionierten noch mit lochkarten — war state of the art
cuntentientscha, attentivitad, curaschi —
+3
BeSt1302.09.22 13:07
Eigentlich gehört alles auf Lightning umgestellt und nicht USB-C da dieser kleiner und leistungsfähiger ist und mehr Sicherheit bietet!
-8
jmh
jmh02.09.22 13:11
esc
Ich hoffe, dass endlich auf USB-C gewechselt wird.

ja, das hoffe ich auch! ueber die sinnhaftigkeit und notwendigkeit eines produkt- und markenuebergreifenden buchsen- und steckerstandards muss sicher nicht mehr diskutiert werden.

trotzdem gibt es diese diskussion schon seit vielen jahren bzw. immer noch. und auch die newsartikel hier spekulierten regelmaessig, dass es mit der naechsten iphone-generation soweit sein koennte. apple schien das weltweite userfeedback hierzu nie zu interessieren. jedes jahr blieb alles beim alten. der eu-standard soll erst ab sommer oder herbst 2024 gelten . warum sollte apple also darauf verzichten wollen, noch zwei weitere jahre proprietaere kabel fuer neugeraete anbieten zu koennen? erst dann wissen wir sicher, dass es usb-c-buchsen an den iphones geben wird – wenn ueberhaupt. denn think different (inklusive der grammatikalischen adverb-ignoranz) gilt offensichtlich immer noch.
wir schreiben alles klein, denn wir sparen damit zeit.
+1
esc
esc02.09.22 13:57
@TiBooX

Beim iPhone geht es mir in erster Linie um das Laden und da interessiert das Protokoll nicht wirklich.

Es hat schon seinen Sinn, warum es verschiedene Kabel für verschiedene Anwendungen gibt und das ist der Preis. Wenn ich ein Kabel nur zum Laden benötige, dann ist es sinnlos ein super teures Kabel zu kaufen.

Zum Thema Orientierung, Lightning hat auf der anderen Seite USB-C, im Dunkeln muss man zuerst fühlen, welche Seite wohin gehört.
+3
esc
esc02.09.22 14:01
BeSt13
Eigentlich gehört alles auf Lightning umgestellt und nicht USB-C da dieser kleiner und leistungsfähiger ist und mehr Sicherheit bietet!

In den ganzen Jahren habe ich bestimmt 3-4 Lightning Kabel entsorgen müssen, weil die Kontakte verbraucht waren. Bei USB-C ist mir das bisher noch nicht passiert, ich vermute, dass die Kontakte besser geschützt sind und evtl. auch weniger Reibung haben.
+2
Thyl03.09.22 09:23
Lightning war für mich eher eine Enttäuschung. Als rekonfigurierbar angekündigt, kam eigentlich nichts anderes als USB 2, später mal bei einigen Geräten USB 3. RS232? Nö (Teleskopsteuerung zB). HDMI? nö.

und die Stecker bzw. die Kabel machten auch mehr Probleme als beim Vorläufer, was mich ziemlich überrascht hat.
-1

Kommentieren

Sie müssen sich einloggen, um die News kommentieren zu können.