hilfe!
ich habe eben versehentlich die datei statt den link gelöscht und den mülleimer geleert. gibt es eine möglichkeit, die datei wieder zu bekommen (OSX 10.3.7)?

ich versuche es gerade mit virtuallab. gibt es noch andere, schnellere möglichkeiten?

und kostenlos? ich versuchs auch noch mit der demo von datarescuex

thanx for ur help

You're Welcome!

And always backup your data.

And try using the search feature. @@

längst getan und nix gefunden. jetzt kann ich mich wieder an den scheiss setzen - von vorne (3 stunden im arsch):-(

Wie, nix gefunden?
"wiederherstellen" als Suchwort eingeben, und schon gibt's eine Liste mit einer Menge relevanter Threads. Unter anderem auch den, den ich gerade verlinkt habe.

Sorry, ich kann ja verstehen, dass Du stinkig bist, weil Du was vergeigt hast, aber such den Schuldigen nicht woanders.

sorry, aber daraus werde ich auf die schnelle auch nicht klug. scheinbar gehts es mit norton.
ich werde mich dann wohl mal in ruhe für die nächste "panne" klug machen.
mit der suche nach den richtigen stichworten hapert es bei mir auch...
trotzdem danke.

Na ja, oder eben Data rescue X @@

oder DiskWarrior @@

Von Norton hört man hier im Forum häufiger, dass es (auf dem Mac) die letzte Grütze sein soll.

tja, data rescue startet bei mir aus irgendeinem (mir) völlig unbereiflichen grund nicht...
ich werde es mal mit dem disk warrior versuchen. danke.

sorry,aber je mehr du rum probiers,
desto kleiner ist die chance an deine datei zu kommen...
mit diskwarrior wirst du keine chance haben,is nur um hd´s wieder zu laufen zu
bringen,die probleme machen weil die FAT(verzeichnis)defekt ist...oder so...
greetz

ps: wenn datarescue nichts gefunden hat,spar dir die zeit...
und mach dein projek nochmal....:-y

wer fehler findet,darf sie behalten...:-[(devil)

oh mann... da begreife ich den unterschied zwischen "empty trash" und "secure empty trash" nicht, wenn weg weg ist, warum gibt es dann noch ein sicher weg?

datarescue startet nicht... ist zwar jetzt für diesen job egal, aber aus prinzip!

jannes64
Beim normalen Löschen wird "nur" der Verweis auf die Daten gelöscht, beim "sicheren" Löschen werden die Daten selbst mehrmals überschrieben und danach die Verweise gelöscht.

Daß die Daten trotz "unsicherem Löschen" oft im Eimer sind liegt daran, daß a) ohne Verweise du vor einem Scherbenhaufen stehen kannst und b) auf deiner Platte ordentlich Betrieb ist und die Daten - nachdem die Verweise gelöscht wurden - möglicherweise schon längst überschrieben wurden.

wenn weg , dann is weg...
bei empty trash leer man den eimer normal...
also mit einer chance auf wiederherstellung...

bei secure empty trash leer man den eimer sicher (sicher heisst ,dass man den
inhalt mehrmals überschreibt) also keine chance auf wiederherstellung!

greetz

oh, Rantanplan war schneller...
greetz tom

jannes64
Jannes, ich will ja nicht nörgeln, aber die Frage wurde ebenfalls in dem von mir verlinkten Thread beantwortet. Zumindest im Ansatz.

Der Unterschied besteht eigentlich darin, das beim normalen "empty trash" die Daten nur einmal überschrieben werden. (Im Gegensatz zu Windoof, wo beim entleeren des Papierkorbs die Daten nur als gelöscht markiert werden. Solange sie dann nicht von anderen Daten überschrieben werden, können sie recht leicht wieder hergestellt werden.)

Beim "secure empty trash" werden die Daten mehrfach überschrieben. Da gibt es dann noch verschiedene Sicherheitsstufen, die nur festlegen, wie oft die Daten Überschrieben werden sollen. Werden Daten nur einfach überschrieben, können sie unter Umständen von spezieller Software oder Datenwiederherstellungs-Spezialisten wiedererlangt werden. Je öfter die Daten überschrieben werden, desto unwahrscheinlicher wird deren Wiederherstellungsmöglichkeit.

Jo, Rantanplan war schneller. Aber stiffler behauptet in dem anderen Thread, dass die Daten unter OS X auch beim normalen Löschen überschrieben werden. Und nicht nur als gelöscht markiert. Watt denn nu?

tja watt nu? soweit ich das verstanden habe, gibt es also zwei arten des löschens:
verzeichnis löschen (wiederherstellbar)
datenträger löschen (alles weg)
ähnlich wie bei cd-rw
daher habe ich auch alle grösseren aktivitäten unterlassen und vor allem nix mehr gelöscht. aber es muss doch verdammt nochmal ein popel-gratis-miniprogramm geben, dass das verzeichnis wiederherstellen kann? von mir aus auch aus os9 oder eine reine unix-hardcoretour...

sonorman

Da steht wohl Behauptung gegen Behauptung HFS(+) kenne ich nicht so gut wie UFS und dort werden beim Löschen die Daten definitiv nicht überschrieben, sondern nur die von der Datei belegten Blöcke freigegeben und der inode (die Verwaltunsinformation) gelöscht.

Deswegen gibt es ja das "sichere Löschen", bei dem neben den Verwaltungsinformationen auch der Dateiinhalt selbst überschrieben wird.

wenn du zbs. auf einer externen hd ne datei löscht,und danach nichts mehr machst
kannst du sie wiederholen...
geht auf jeden fall!, beim normalen löschen...
wenn du aber sachen drauf kopierst, verringert sich die chance gegen null...
beim start volume siehts schon wieder anders aus,da ja das os auch sachen macht...
im hintergrund...

bei mir mach ich zbs. wenn ich versehendlich was gelöscht habe sofort den rechner aus!
und probiere die hd in einem externen gehäuse zu packen, um mit einem anderen rechner sie zu examinieren zwecks datenrettung...mit den unten genanten tools,
klappt meistens....
greetz

ps: backup,backup,backup,backup,backup,backup,backup,backup,backup,....

Rantanplan

So wie es schein, hast Du mal wieder Recht.

In PathFinder gibt es ja eine Option zum sicheren Löschen. Das Dialogfenster dazu sieht so aus, wie in meinem Screenshot. Demnach wird ganz klar beim normalen Löschen nicht überschrieben.

chiaro backup, aber doch nicht alle 10 minuten...:-D sonst wäre wohl RAId oder so angesagt. aber wenn man mal alle 5 jahre oder so wenn die kleine im hintergrund plärrt die falsche datei löscht... ich glaube ich werd mal steve einen kleinen situationsbericht schreiben... ohne jetzt ins wespennest zu stechen: bei windoof gab es eine leichte möglichkeit so ein problem zu beheben:-y wäre ich doch programmierer geworden, dann könnte ich auch meinen beitrag zum osx leisten...

jannes64
Wie? Erzähl doch mal. Tu dir keinen Zwang an

naja, da gibt es so einiges an recovery software - solange es darum geht das verzeichnis wieder herzustellen. ich kann dir jetzt nicht genau sagen welche sw, aber ich habe sowas schon mal erfolgreich geschafft - vor einigen jahren. ich bin kein pro... aber es ging wischiwaschi klick und alles war wieder da. für einen programmierer vermutlich ne lachnummer, in 5 minuten geschrieben...

@@jannes64"ohne jetzt ins wespennest zu stechen: bei windoof gab es eine leichte möglichkeit so ein problem zu beheben"
bestimmt...
also ich hab auch XP.
jetzt sag mal, wie du das gemacht hast...(w00t)

jannes64
...vor einigen jahren... ja,ja
du bist ein troll(!)

scheisse seit ihr freaks!;-)(ist lieb gemeint)

boah, tut mir leid, das war mit 98 vor 4-5 jahren... seitem habe ich das nicht mehr gebraucht.

oh mann... diese troll nummerzzz was soll das?

thanx:-)

oh mann- troll- das kommt auf macarthy-ära...

BTW:
Da es zum Thema paßt:
Ich will „normal“ gelöschte Dateien (unter 10.2.8) nachträglich „endgültig“ löschen bzw. shreddern (nennt man das so?).

Wie stelle ich es an?
Die Schildkröte dankt!

MH
Es gibt ausführliche Hilfe und Anleitung:



Wurde das alles schon studiert?

jannes64
"oh mann- troll- das kommt auf macarthy-ära..."
dummschwätzer

hab ein gutes forum für dich
oder... da werden sie geholfen...
mit recovery usw. ...(w00t)

Pseudemys
schau mal bei macupdate unter secure delete
ich nehm zum bsp.
greetz

Wenn's eine einmalige Sache ist, lade Dir PathFinder herunter. Der hat so eine Option (siehe mein Screenshot weiter oben) und kann ne Weile kostenlos getestet werden.

Es geht auch via Terminal - na klar - aber die Befehle habe ich gerade nicht zur Hand. Wenn Du Zeit hast, auf MacMark zu warten, der kann sie Dir mit Sicherheit verraten.

Ach so, da fällt mir ein, mit Onyx geht's ja auch. Hat zwar nicht so viele Optionen wie PathFinder, könnte aber reichen. Ich denke, das noch eine Reihe anderer Wartungsprogramme diese Möglichkeit bieten.

achja, n8....

vote with a bullet
Ebenso - und danke für den Hinweis.

patronenkugel
haha lustig.
sonormann
der hat was angezeigt, wollte dann aber direkt 99 dollar für 1 gb daten... nix mit demo oder so... trotzdem danke.
inzwischen hab ich den job neu gemacht.

ich werd onyx mal morgen probieren. danke.

jannes64
sag mal weisst du überhaupt was mccarthy-ärabedeutet(?)
da du es ja nicht nur auch falsch geschrieben hast,sondern auch noch im falchen kontext gebrauchst,denk ich mal nicht.gell(w00t)
also doch troll...

ok macarthy... aber wieso im falchen kontext?

mccarthy natürlich... verdammt

sonorman
Danke für dein Vertrauen in mich *grrrrr*



"man srm" ist dein Freund. Und srm ist der große Bruder von rm

so, zum schluss noch kurz eine message an "bullet":
Trolle bewegen sich vor allem in Diskussionsforen bzw. Newsgroups, aber auch in Wikis und auf Mailinglisten. Ihr Ziel ist es, Diskussionen um ihrer selbst willen auszulösen oder zu betreiben, ohne wirklich am Thema interessiert zu sein, wütende Antworten auszulösen, Menschen mit anderer Meinung zu diskreditieren oder eine Diskussion zu sabotieren, indem eine unangenehme Atmosphäre geschaffen wird. Hierbei werden gern die Diskussionsmethoden der Rabulistik angewandt.


Viele Trolle trollen aus purer Lust am Destruktiven. Andere Trolle sehen sich selbst dagegen oft als Warner, die auf gekonnt subtil bis provokante Art auf gesellschaftliche Missstände hinweisen und Internet-Foren vor dem Überhandnehmen eines bestimmten Meinungs-Einheitsbreis bewahren wollen.


Oft werden auch Diskutanten als Trolle bezeichnet, die eine kontroverse Meinung nicht nur vertreten, sondern auch tatsächlich von ihr überzeugt sind und unbeirrbar bis hin zu persönlichen Angriffen auf dieser bestehen. Da dieses im Internet verbreitete Verhaltensmuster der ursprünglichen Bedeutung des Wortes Troll widerspricht, wurde zur Unterscheidung versucht, dafür den Begriff "Elch" zu etablieren. Dieser Begriff hat sich allerdings außerhalb des Usenets nicht allzu weit verbreitet. Schließlich wird der Vorwurf des Trollens auch allgemein verwandt, um Diskussionsteilnehmer mit kontroverser Meinung zu diskreditieren und einer sachlichen Diskussion aus dem Wege zu gehen.


Einer der bekannsten trolle ist Das °WoKo°, dass schon auf sehr destruktive Weise Beliebtheit gewann.


Für Das °WoKo° würden sogar in der Netiquette extra kategorien entwickel wie z.B. Obertroll, Trolllord, Trollkönig. Sogar der Begriff °WoKo° selbst wird als höchstes trollen Bezeichnet besonders, wenn er im Zusammenhang mit Minuscus gebracht wird. Minuscus ist °Wokos° ständiger begleiter zusammen haben sie schon einige Newsgroups Monate lang mit permaneten Müll zugeschüttet.


Das Ziel eines jeden Trolls ist es den Status °WoKo° zu erreichen

trotzdem: peace

jannes64
Falls du DataRescue meinst: das hat einen Demo-Modus. Da kann man pro Programmlauf genau eine Datei restaurieren (sofern DataRescue es kann, natürlich).

Fein. Zwischen 17:49 und 00:41 war ja auch genug Zeit für einen 3-Stunden-Job, wie du selbst gesagt hat

jannes64

Schön zitiert Lesen, nachdenken, erkennen

buona notte a tutti!

jannes64
"peace"
ok

greetz