hallo,
<br>
<br>weiss jemand was der punkt hinter manchen fonts zu bedeuten hat?
<br>
<br>gruss

waren die mit dem "." nicht die mehrfach-installierten fonts? ich glaub das thema hatten wir schonmal - bin aber nicht sicher

Ja, es handelt sich hierbei um mehrfach installierte Zeichensätze.

die Schriften mit dem Punkt auswählen Menü Duplikate auflösen

Was ist „Schriftensammlung“? Wie vermag es seinen Nutzer glücklich zu machen? Usw., uswf.
<br>(Die Mac-Hilfe schweigt sich darüber aus, also wird es wohl kein OS-10.2.6-Bestandteil sein, nicht wahr?)
<br>

Himmel Pseudemys!
<br>Wie kommt eine Schrift in den Mac? Per Schriftverwaltung zum Beispiel.
<br>Suitcase ist eine weit verbreitete. Seit Panther gibt es eine eigenständige Schriftverwaltung von Apple, die nennt sich Fontbook oder im deutschen Schriftensammlung. Damit installiert und deinstalliert man Schriften.
<br>Schönen Abend noch,
<br>Oxxle

Oxxle<br><br>
<br>ehm ...ich lege den font in den font-ordner? die programme sind eher fuers verwalten da,oder?
<br>O:-)

Ja,
<br>und wenn es ein paar mehr werden oder Du hast 10 Kunden mit 10 verschiedenen Helveticas (zum Beispiel), dann hilft eine Schriftverwaltung ungemein...
<br>Gruß
<br>Oxxle

Oxxle
<br>Dank für die Aufklärung!
<br>Die Schriften sind mit der Systeminstallation auf meinen Mac gekommen, mit den genannten Programmen hatte ich somit noch nie zu tun, ich hoffe daher auf Nachsicht für mein durchaus wohlbegründetes Nachhacken.
<br>
<br>Ich verstehe aber jetzt, unter welchen Umständen eine Schriftverwaltung nützlich ist.
<br>Ebenfalls einen schönen Abend!
<br>

Das Programm heißt in der deutsch Lokalisierung Schriftsammlung, wenn man nach Schriftensammlung sucht, wird man auch unter Panther nichts finden.

Jo Flemming - völlig richtig!
<br>

Bei mir faucht ja noch der Jaguar.
<br>Da wäre ich auch unter dem korrekten Begriff „Schriftsammlung“ nicht fündig geworden.
<br>(Allerdings wäre natürlich „Schrift<i>en</i>sammlung“ sprachlich logischer, da ja nun mal mehrere Schriften gesammelt und verwaltet werden. - „Briefmarkesammlung“ – wie liest und hört sich das denn an!)
<br>
<br>Für mich als Textverarbeiter müssen die Schriften halt zur Verfügung stehen, und das tun sich auch in meinem Word allesamt brav und folgsam.
<br>Zu was - außer der von „Oxxle“ beschriebenen speziellen Beispielsituation – kann so eine Schriftenverwaltung in meinem Falle – der ja für den von vielen Nutzern steht - sinnvoll sein? Sicher, mehrfach vorhandene Schriften können ausgemacht und gelöscht werden. Nun gut.
<br>
<br>Aber vielleicht gibt es ja noch weitere nützliche Möglichkeiten der Anwendung im normalen Einsatz?
<br>(Deren Wissen würde als Ausgangspunkt ein Herumexperimentieren mit Suitcase natürlich gleich ergiebiger oder eben selbiges überflüssig machen.)
<br>

Pseudemys<br><br>Je mehr Schriften Du hast (aktiv), desto länger braucht ein Programm, vor allem, wenn die Schriften in einer Vorschau zur Verfügung stehen sollen, zum Laden. Außerdem lassen sich zu verschiedenen Zwecken benutzte Schriften gruppieren und einzelne Gruppen wiederum schneller sortieren oder je nach Verwendung schnell aktivieren. Also prinzipiell eine sinnvolle Sache.

.…und damit auch für mich.
<br>Danke, „Ties-Malte“
<br>Und eine gute Nacht!

Ich habe insgesamt ca. 800 Zeichensätze auf meinem Mac installiert (Darunter allerdings auch verdammt viele Freefonts).
<br>
<br>Das hört sich viel an, ist aber im Vergleich zu anderen wahrscheinlich noch wenig.
<br>
<br>Wenn jetzt alle gleichzeitig aktiviert wären, würden nicht nur die Programmstarts eine halbe Ewigkeit dauern, sondern vor allem der Wechsel zwischen den einzelnen Schriftarten.
<br>
<br>Deshalb hat man immer nur einen kleinen Teil, der für das Projekt benötigt wird aktiviert. Leider gibt es unter OSX immer noch nicht so ein einfaches Tool wie den ATM unter OS9. Suitcase hat es bis jetzt noch nicht geschafft und "Fontbook" habe ich bisher nur dazu genutzt um hartnäckige Schriften zu deaktivieren, aber nicht um alles zu verwalten.
<br>
<br>Die Verbesserungen beim Fontbook habe ich in 10.3.2 noch nicht getestet, aber ich denke es wird wohl (noch) kein Meilenstein gewesen sein.